Petition des Verts-Clichy (92)

leclech — 2005-03-08T15:14:58Z

Une pétition en ligne peut être signée :
Pétition contre la vidéo-surveillance à Clichy

Merci de votre aide pour cette action qui concerne tous les militants de gauche. Clichy ne doit pas donner le mauvais exemple : ce n'est pas en faisant du Balkany ou du Sarkozy qu'on fera reculer le FN comme le croit naïvement le maire. Ne mettons pas non plus en danger notre liberté de citoyen en cautionnant un système dont on connait déjà les détournements à des fins malhonnêtes et partisanes commis par des maires de droite.

PETITION : NON A LA VIDEO SURVEILLANCE A CLICHY ! Un projet d'installation de cameras de videosurveillance est à l'étude par la municipalité de Clichy. Ce projet a été présenté dans la presse locale comme étant déjà décidé. Il n'en est rien : les élus municipaux Verts et Communistes ont déjà fait savoir qu'ils s'opposeront à ce projet. Dans cette période "polluée" par le discours du tout sécuritaire, ne laissons pas notre ville de gauche appliquer les recettes populistes et inefficaces des communes voisines gérées par une droite dure.

En imposant l'installation de caméras de vidéosurveillance sur l'espace public, dans l'unique but de laisser croire qu'ils maîtrisent la situation, les élus qui soutiennent ce projet sont en train de tromper la population. Aucune recherche sur les effets de la vidéosurveillance n'a démontré une quelconque efficacité de ce système. Pour affirmer cela, nous nous appuyons sur l'ensemble des études indépendantes qui ont été menées : elles démontrent toutes que ces dispositifs n'ont aucune conséquence sur les taux réels de délinquance, les caméras ne faisant que déplacer les actes délictueux. Aussi, les personnes et les biens ne seront pas plus en sécurité. Si le résultat concret d'une installation de vidéosurveillance demeure nul, son coût financier en revanche ne l'est pas. La vidéosurveillance coûte très cher à la collectivité, aussi bien en investissement, avec la pose des caméras et l'aménagement du poste de contrôle, qu'en fonctionnement avec la nécessité d'avoir du personnel pour surveiller les écrans vidéo.
Pour la mise en place des 26 caméras annoncées, c'est donc au minimum 1,5 millions d'Euros qu'il va falloir débourser,
Il est déjà prévu trois agents assermentés à temps plein ; cependant pour un contrôle constant, c'est au moins le double qu'il faudra recruter. La ville qui est dans une situation financière difficile, a bien évidement de meilleures dépenses à faire. Nous connaissons tous le manque de places en crèche ainsi que la nécessité d'améliorer l'état des locaux scolaires et la vie dans les écoles. Bien traiter les enfants dès le plus jeune âge peut contribuer à faire diminuer les problèmes à l'adolescence.

Nous soussignés, citoyens de la ville de Clichy, refusons fermement la création d'une installation inefficace et onéreuse de vidéosurveillance sur la voie publique dans notre ville !

nom prénom adresse signature :

à porter à la mairie de Clichy.

Tract des Verts-Clichy (92)

leclech — 2005-03-08T15:13:33Z

PAS DE VIDEO SURVEILLANCE A CLICHY !

NON A UNE POLITIQUE DE POUDRE AUX YEUX QUI COUTE CHER ET NE RESOUT RIEN !

Le 20 décembre, le Maire avec la complicité du Parti Radical de Gauche, faisait adopter un vœu en faveur de la vidéo surveillance à Clichy par le Conseil Municipal. Un peu plus tard, un grand article dans la presse annonçait publiquement ce programme comme décidé et l'installation à terme de 26 caméras en commençant par les quartiers Berges de Seine et Belfort-Sanzillon.

Nous, militants et élus des Verts, sommes totalement opposés à ce type d'installation et l'avons fait savoir de nombreuses fois, tant au niveau municipal que départemental et régional. Le Parti Communiste n'a pas voulu s'associer à ce vœu. Le Parti Socialiste du 92, lui, a nettement pris position contre l'installation de caméras sur la voie publique dans la presse et au Conseil Général. Alors ? Gilles Catoire serait-il pris d'un délire sécuritaire à l'image de Patrick Balkany et des autres maires de droite des communes avoisinantes ?

Il faut savoir que toutes les études sérieuses montrent que les caméras vidéo ont une efficacité pratiquement nulle sur la délinquance urbaine. Leur coût en revanche est exorbitant au vu du service rendu. Exemple : 296 500 € hors taxes pour la pose de sept caméras supplémentaires à Levallois. Où le maire compte-t-il trouver l'argent pour l'installation de caméras ? Quelle est la véritable priorité pour le quartier Berges de seine, une école primaire ou la vidéo-surveillance ? ? ? Il ne suffit pas de filmer, il faut aussi du personnel pour regarder les images 24h/24, qui va s'en charger ? La police municipale qui a déjà bien du mal à remplir ses missions ? Nous les Verts, sans nier que des faits répétés de petite délinquance inquiètent nos concitoyens, voulons privilégier une démarche plus efficace et plus humaine en développant l'îlotage, le contact direct, la médiation et les structures d'accueil pour les jeunes en difficulté dans les quartiers.

Ce coup de force d'une partie de la majorité municipale est scandaleux et nous nous y opposerons par tous les moyens. Nous appelons les Clichois à dire : NON ! au mauvais vidéo gag du Maire NON ! aux fausses solutions faciles et démagogiques.

OUI ! à une ville de gauche solidaire et responsable qui sait allier protection, prévention et dialogue avec ses citoyens !

Souriez vous êtes filmé·es

Petition des Verts-Clichy (92)

Tract des Verts-Clichy (92)