Souriez vous êtes filmé·es

L'hydrogène, carburant fumeux de la transition écolo-énergétique

Les Amis d'Orwell — 2025-10-18T15:52:55Z

Un point d'actu en intro de cette émission des Amis d'Orwell. Les 11 et 16 septembre, deux policiers ont été jugés pour avoir mutilés deux manifestants lors des premières manifestations des gilets jaune à Paris en 2018, les 24 novembre et 1er décembre, jugés donc 7 ans après les faits.
Les verdict ont été annoncées les 14 et 17 octobre, et le résultat n'est pas surprenant : un policer a été condamné très légèrement, et l'autre a été entièrement relaxé. L'agent Romain Pasquier a été condamné a 6 mois de prison avec sursis, sans inscription de sa condamnation au bulletin B2 du casier judiciaire – pour avoir gravement blessé au visage David, qui manifestait lors l'acte 3 des gilets jaunes le 1er décembre 2018 a Paris – un tir de LBD en pleine tête. Le tribunal a considéré que le tir n'était pas réglementaire. Le policier a bien entendu fait appel.
Dans l'autre affaire, c'est Gabriel et deux membres de sa famille qui ont été blessés par un tir aveugle de grenade GLIF4 tiré par le CRS Jacky David lors de l'acte 2 le 24 novembre 2018. Gabriel a été mutilé a la main, et sa vie dévastée, par l'explosion de la grenade. Le tribunal cette fois a considéré que le tir était tout a fait réglementaire. Le flic était poursuivi pour blessures involontaires par imprudence ou négligence. Ce jour là il faisait nuit sur les Champs Élysées, il a jeté sa grenade sans aucune visibilité, au milieu des gaz et sans pouvoir apprécier qui elle pouvait toucher. Pourtant le président de la 10eme chambre Thierry Donnard, dans son verdict rendu le 17 octobre, n'a même pas retenu la négligence. Relaxe totale pour le CRS mutilateur. Ce même Jacky David avait, le même jour, mutilé un autre manifestant avec le même type de grenade. La procédure est toujours en cours et l'instruction devrait se conclure par un non lieu, selon ses avocats.

Le Chiffon n°18 p1

La technoscience au programme de cette émission.
Le n°18 du journal Le Chiffon se penche sur les fausses promesses de la transition écolo-énergétique en Île-de-France, et pour présenter son dernier opus a invitée la journaliste Aline Nippert pour plonger dans le monde merveilleux de l'hydrogène. Elle a écrit le livre enquête Hydrogène mania, le totem de la croissance verte (Passager clandestin).

Hydromania cover

En préambule (6'00), Gary nous livre un édito qui résumé le propos (lire ici le texte de son intervention). Saluons aussi son enquête sur les data center en région parisienne, surtout le futur épicentre de l'IA, à Fouju en Sein-et-Marne, choisi par le président Macron pour ériger un "Campus IA" et un méga cata center de puissance inégalée, 1,4 GW, soit ce que peut produire, à plein régime, un seul réacteur EPR... Cette enquête se complète par une superbe cartographie signée Manon Truong.
La discussion avec Aline Nippert (22'45) est animée par Valentin, qui a signé un article sur la "bioraffinerie" de Grandpuis (toujours dans le 77), qui décrit comment Total verdit son image et alimente le marché gris de l'hydrogène.
En guise de parenthèse (45'25) à l'intervention d'Aline, nous proposons des extraits d'un reportage d'Arte (janvier 2025) sur une start-up allemande qui produit des camions qui roule à l'hydrogène via des piles à combustible. De l'hydrogène dit "vert" car produit avec une source électrique éolienne ou solaire. Une goutte d'eau. Pour "verdir" la production actuelle de H2, il faudrait la capacité de plusieurs centaines d'EPR...

– Écouter l'émission

Hydrogènemania - avec Le Chiffon

Les Amis d'Orwell / RL 89.4

— musique : générique de fin du film "Poubelle la vie" —

La technique dans la montée de l'autoritarisme

Les Amis d'Orwell — 2024-09-23T11:40:31Z

Émission du 20 septembre / Radio Libertaire 89.4) —

La technique autoritaire, n'est-ce pas un savant pléonasme ? C'était le thème des 11èmes rencontres de l'association Technologos. Nous diffusons une sélection des interventions qui ont eu lieu le vendredi 20 septembre au CICP à Paris.

D'abord avec l'historien des sciences François Jarrige, qui se penche sur la généalogie de l'autoritarisme technicien — il revient sur les périodes décrites par Lewis Mumford d'abord dans un ouvrage paru en 1934, Technique et Civilisation, puis trente ans plus tard avec Technique autoritaire et technique démocratique (1963). Mumford a établi 3 périodes de l'ère de la machine, "l'éotechnique" (du Xe au 18e, machines agricoles), la paléotechnique (machine à vapeur, 1750), et enfin la néotechnique (électricité, pétrole, milieu du 19e).

Ensuite nous reprenons l'intervention d'une membre du collectif grenoblois Pièces et main d'œuvre, qui revient sur la fabrique de la technostructure et du règne de l'ingénieur, et notamment de ce qui s'est construit dans la "cuvette grenobloise" dès 1945, avec l'arrivée du CEA qui donnera naissance aux industries mortifères comme les nanotechnologies. Enfin, Mathieu Amiech, du collectif Écran total, nous a parlé du rôle de numérisation du monde dans les formes contemporaines d'autoritarisme. il revient bien entendu sur les fausses promesses de l'oxymore préféré des technocrates, "l'intelligence artificielle".

Écouter l'émission

https://lambda.toile-libre.org/orwell/2024-09-20-Orwell-RL-Technologos.mp3

Rencontres Technologos 2024

Les Amis d'orwell (sept 2024)

Ouvrages cités lors de ces interventions

– Les deux livres fondateurs de Mumford ont été publiés en français : Technique et Civilisation aux éditions Parenthèse, Marseille, 2016 ; Technique autoritaire et technique démocratique aux éditions La Lenteur, 2021.
– Dernier livre de François Jarrige : La ronde des bêtes. Le moteur animal et la fabrique de la Modernité, Paris, la Découverte, 2023.
– PMO publie tous ses textes technocritiques sur son site www.piecesetmaindoeuvre.com. Voici celui publié avant les rencontres Technologos ; dernier ouvrage paru sur la question : De la technocratie (la classe puissante à l'ère technologique), Marius Blouin, éditions Service compris, 2023. PMO exhme aussi un texte de Friedrich Engels, "De l'autorité", publié en 1872.
– Mathieu Amiech vient de publier La fabrique du complotisme, La Lenteur, 2024. Il est aussi l'auteur de la brochure "Ceci n'est pas une crise sanitaire" (2021). Il a cité plusieurs ouvrages. Celui de Kate Crawford (chercheuse australienne qui intervient dans une chaire dédiée à l'IA à l'ENS à Paris) : Contre-atlas de l'intelligence artificielle, Zulma, 2022. Celui du philosophe allemand Theodor W. Adorno, Études sur la personnalité autoritaire, Allia, 2007. Celui du collectif italien Wu Ming, Q comme qomplot : comment les complots défendent le système, Lux éditeur, 2022. Il renvoit enfin sur les travaux de Gilles Keppel sur l'islamisme, au livre de Marc Weitzmann Un temps pour haïr (Grasset, 2018), et à celui de Giuliano da Empoli, Les ingénieurs du chaos, (Folio, 2023).

Deux siècles de luttes contre les progrès techniques

Les Amis d'Orwell — 2014-08-07T10:51:09Z

L'émission Les Amis d'Orwell a diffusé vendredi 25 juillet l'enregistrement de la présentation du livre de François Jarrige “Technocritiques” organisée le 21 mai au CICP à Paris par la librairie Quilombo.

Les techniques promettent abondance et bonheur ; elles définissent la condition humaine d'aujourd'hui. Pourquoi les contester, et à quoi bon ? Les discours technocritiques ne masquent-ils pas des peurs irrationnelles, un conservatisme suranné, voire un propos réactionnaire ? Pourtant, depuis que les sociétés humaines sont entrées dans la spirale de l'industrialisation, des individus et des groupes très divers ont dénoncé les techniques de leur temps et agi pour en enrayer les effets. L'introduction de machines censées alléger le travail, les macrosystèmes techniques censés émanciper des contraintes de la nature, la multitude des produits technoscientifiques censés apporter confort et bien-être ont souvent été contestés et passés au crible de la critique. Contre l'immense condescendance de la postérité, Technocritiques est un ouvrage qui prend au sérieux ces discours et ces luttes. Depuis deux siècles, les technocritiques sont foisonnantes et multiformes, elles émanent des philosophes et des romanciers comme des artisans et des ouvriers ; elles se retrouvent en Europe comme dans le reste du monde et nourrissent sans cesse des pratiques alternatives. Toute une tradition de combat et de pensée originale et méconnue s'est ainsi constituée : ce livre d'histoire au présent tente de leur redonner vie tout en pointant les impasses des choix politiques mortifères portés par la foi en une « croissance » aveugle. Et, en filigrane, il montre comment s'est imposé le grand récit chargé de donner sens à la multitude des objets et artefacts qui saturent nos existences.

Ecouter l'émission

Les Amis d'Orwell, un vendredi sur deux de 21h à 22h30 sur Radio libertaire (89.4 MHz)

Des penseurs anticonformistes

Les Amis d'Orwell — 2014-03-09T13:25:31Z

Les Amis d'Orwell ont reçu vendredi 7 mars Patrick Marcolini (philosophe) et Jean-Luc Porquet (journaliste au Canard enchaîné) pour parler du livre Radicalité : 20 penseurs vraiment critiques (éd. L'Echappée, 2013).

Remettre en cause le système capitaliste sans s'inscrire dans la tradition marxiste, voilà ce qui réunit les penseurs de l'ouvrage Radicalité : 20 penseurs vraiment critiques (éd. L'Echappée, 2013). Ce livre a été coordonné par Cédric Biagini, Guillaume Carnino et Patrick Marcolini. Il propose de faire découvrir des auteurs méconnus du XXe siècle avec une biographie de chacun d'eux, un article qui résume leur pensée et une bibliographie pour aller plus loin. Ces penseurs analysent le système capitaliste en prenant en compte quatre dimensions : l'économie (productivité, salariat…), la technique (qui privilégie la quantité à la qualité), la culture (qui se résume bien souvent aujourd'hui à un individu devant son écran) et le politique (développement des experts notamment).
Ces auteurs anticonformistes se distinguent des intellectuels critiques présents dans les médias comme Alain Badiou ou Toni Négri. Ils se démarquent aussi de Michel Foucault, Jacques Derrida ou Gilles Deleuze, héritiers de marxisme.
Ces penseurs, choisis pour leur radicalité (et non leur extrémisme), cherchent à trouver les limites du système économique. Ils ne cachent pas leur sensibilité et leur intérêt pour l'esthétique. Parmi eux, on trouve des écrivains comme George Orwell. Ils ne rejettent pas le passé mais s'appuient plutôt sur les traditions émancipatrices. Ils dénoncent le progrès technique qui détruit l'environnement et porte atteinte aux libertés des individus.

Jean-Luc Porquet, journaliste au Canard enchaîné, a écrit l'article sur Jacques Ellul (1912-1994). Il connaît bien ce penseur, pionnier dans la critique du progrès technique, qu'il a découvert assez récemment. Il a écrit pour le sortir de l'oubli l'ouvrage Jacques Ellul, l'homme qui avait (presque) tout prévu (1re édition en 2003, mise à jour en 2012, éd. Le Cherche midi). Jean-Luc Porquet s'appuie sur l'actualité pour montrer la pensée novatrice de Jacques Ellul. Celui-ci, libertaire protestant, a rédigé de nombreux ouvrages sur la technique pendant les Trente Glorieuses, ce qui explique en partie le peu d'intérêt qu'il a suscité en France.

Jacques Ellul décrit la société technicienne qui s'est mise en place avec l'informatique. L'Etat devient un agent de la technique et un gestionnaire. L'homme, fasciné par le progrès technique, est une proie des publicitaires qui lui vendent des gadgets et façonnent son style de vie. La technique s'auto-accroît et transforme l'homme qui doit s'adapter, être toujours plus efficace pour ne pas être exclu de la société.

Ecouter l'émission

Des armes sonores

Les Amis d'Orwell — 2011-11-01T09:00:07Z

Les Amis d'Orwell ont reçu mardi 25 octobre Juliette Volcler, auteure de l'ouvrage Le Son comme arme. Des basses fréquences aux hautes fréquences, elle fait le point sur les utilisations du son dans la société civile et dans les pays en guerre en France et à l'étranger.

"Les usages policiers et militaires du son", le sous-titre de l'ouvrage de Juliette Volcler (Le Son comme arme, La Découverte, septembre 2011) donne le ton. L'auteure qui produit l'émission L'Intempestive sur Radio galère à Marseille revient sur le développement de ces armes sonores depuis le milieu du XXe siècle.

Juliette Volcler a d'abord publié son étude dans le journal Article XI. On peut d'ailleurs lire ces écrits en ligne.

Elle prend soin de démêler le fantasme du réel pour mieux comprendre les enjeux de ces armes utilisées dans les prisons, contre les manifestants, les SDF, les jeunes et dans les pays en guerre comme en Irak.

Après une explication scientifique simple sur le son et ses fréquences, elle fait le tour des techniques policières et militaires existantes, des basses fréquences aux ultrasons. On trouve ainsi différents types d'explosions comme les grenades incapacitantes qui ont servi en France en mai 68 ou les ondes de choc (au départ des générateurs de tonnerre contre les oiseaux) qu'Israël emploie dans les territoires occupés.

La torture blanche qui consiste à déstabiliser psychologiquement en créant silence ou saturation est une méthode courante dans la guerre contre le terrorisme.
Les hauts-parleurs diffusant du hard-rock par exemple sont fréquents en temps de guerre.

Ce marché en plein développement atteint aussi la société civile avec la vente libre sur internet de produits comme le Mosquito pour faire fuir les jeunes ou les SDF. Il existe aussi des hauts-parleurs ultrasoniques capables de s'immiscer directement dans la pensée en n'étant entendus que d'une seule personne. Des façades de magasins en sont maintenant équipés.

Ces méthodes non létales ne soulèvent pas l'indignation, créant peu de mutilations visibles. Juliette Volcler n'hésite pas à parler du "son du pouvoir". Ces technologies totalisantes, au croisement de l'industrie militaire et du divertissement, sont les nouvelles armes de demain.

Ecouter l'émission

Les Amis d'Orwell, l'émission de Souriez, un mardi sur deux, de 16 h à 17 h (Radio libertaire, 89.4)

Autre lien

Le perce-oreilles
Portail sonore, un des sites animé par Juliette Volcler

Déjouer les technosciences

Les Amis d'Orwell — 2009-12-12T16:00:58Z

Les Amis d'Orwell ont reçu mardi 8 décembre le groupe Oblomoff, auteur de l'ouvrage Un futur sans avenir, pourquoi il ne faut pas sauver la recherche scientifique (éditions L'Échappée, septembre 2009).

Le groupe Oblomoff s'est constitué en 2004 pour dénoncer les technosciences, c'est-à-dire la recherche "organisée pour servir les impératifs de puissance économique et militaire". Les militants font remonter au XVIIe siècle avec l'avènement de la science moderne ce lien entre le milieu scientifique et le politique. Pour Oblomoff, la science moderne, basée sur l'expérimentation, ne permet à elle seule "d'appréhender qu'une infime partie du réel". Elle pose problème quant il s'agit d'aborder le monde du vivant : "Elle est à l'origine de la manière tout à fait mortifère dont l'agro-industrie traite les sols, les plantes et les animaux."
Le groupe s'attaque au "fétichisme collectif autour de la science pure", "à la logique de séparation des sphères de l'existence" qui aboutit à la société d'aujourd'hui, crédible face au développement de la biométrie ou des nanotechnologies. "Le projet global de la technoscience consiste à vouloir sauver la biosphère en fabriquant une nature de synthèse".

Le livre Un futur sans avenir, pourquoi il ne faut pas sauver la recherche scientifique (éditions L'Échappée, septembre 2009) d'Oblomoff est un recueil de textes déjà publiés qui décrit leur pensée et leurs actions depuis 2004. Le groupe défend la "raison critique qui ne fait pas des êtres vivants des machines, mais tente de saisir le monde dans son unité, sa multitude, ses limitations et surtout ses contradictions".
"L'élaboration d'un rapport non-marchand à la connaissance est au cœur de ce que nous souhaitons faire émerger."

Ecouter l'émission

Les Amis d'Orwell, l'émission de Souriez, est diffusée sur Radio libertaire, 89.4, un mardi sur deux, de 16 h à 17 h.
Ecouter toutes les émissions