<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Souriez vous &#234;tes film&#233;s</title>
	<link>http://souriez.info/</link>
	<description>Souriez vous &#234;tes film&#233;s, vid&#233;osurveillance et contr&#244;le s&#233;curitaire de la population.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>




<item xml:lang="fr">
		<title>Conclusion du rapport gouvernemental anglais :</title>
		<link>http://souriez.info/Conclusion-du-rapport-gouvernemental-anglais</link>
		<guid isPermaLink="true">http://souriez.info/Conclusion-du-rapport-gouvernemental-anglais</guid>
		<dc:date>2005-03-16T22:49:05Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>souriez</dc:creator>


		<dc:subject>Information</dc:subject>
		<dc:subject>Angleterre / Grande Bretagne</dc:subject>
		<dc:subject>Enqu&#234;tes et audits</dc:subject>

		<description>Conclusion du rapport gouvernemental anglais sur la vid&#233;osurveillance, certainement le pays europ&#233;en le plus vid&#233;osurveill&#233; : LA VIDEOSURVEILLANCE NE FAIT PAS RECULER LA DELINQUANCE ! Sur 13 systemes evalu&#233;s 2 montrent une r&#233;duction dont un qui ne serait pas concluant... voir http://www.homeoffice.gov.uk/ Assessing the impact of CCTV (February 2005) Home Office Research, Development and Statistics Directorate http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf Voir la mauvaise traduction (...)

-
&lt;a href="http://souriez.info/-Agenda-" rel="directory"&gt;Agenda&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://souriez.info/+-Information-+" rel="tag"&gt;Information&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://souriez.info/+-Angleterre-+" rel="tag"&gt;Angleterre / Grande Bretagne&lt;/a&gt;, 
&lt;a href="http://souriez.info/+-Enquetes-et-audits-+" rel="tag"&gt;Enqu&#234;tes et audits&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Conclusion du rapport gouvernemental anglais sur la vid&#233;osurveillance, certainement le pays europ&#233;en le plus vid&#233;osurveill&#233; : LA VIDEOSURVEILLANCE NE FAIT PAS RECULER LA DELINQUANCE !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Sur 13 systemes evalu&#233;s 2 montrent une r&#233;duction dont un qui ne serait pas concluant...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;voir &lt;a href='http://www.homeoffice.gov.uk/' class='spip_out' rel='nofollow'&gt;http://www.homeoffice.gov.uk/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;Assessing the impact of CCTV (February 2005)
Home Office Research, Development and Statistics Directorate
&lt;a href='http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf' class='spip_out'&gt;http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;hr class=&quot;spip&quot; /&gt;
&lt;p&gt;Voir la mauvaise traduction automatique en fran&#231;ais d'un extrait du rapport en bas de cette page...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Publication by the Development and Statistics Directorate of the English
Home Office of the results of the first major research into the
application of CCTV in the UK.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;The general conclusion about the effects on
criminality is that camera surveillance is a powerful instrument, but it
must be acknowledged camera's are used in widely different contexts. It
looks like a simple fix, but is much more complicated in reality.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&quot;All the systems had the broad objective of reducing crime.&lt;/p&gt; &lt;h3 class=&quot;spip&quot;&gt;Out of the 13
systems evaluated six showed a relatively substantial reduction in crime
in the target area compared with the control area, but only two showed a
statistically significant reduction relative to the control, and in one of
these cases the change could be explained by the presence of confounding
variables.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt; Crime increased in seven areas but this could not be attributed
to CCTV. The findings in these seven areas were inconclusive as a range of
variables could account for the changes in crime levels, including
fluctuations in crime rates caused by seasonal, divisional and national
trends and additional initiatives.&quot;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&quot;Certain types of offence were affected more than others :
&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://souriez.info/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&quot; width='8' height='11' class='puce' alt=&quot;-&quot; style='height:11px;width:8px;' /&gt; Impulsive crimes (e.g. alcohol-related crimes) were less likely to be
reduced than premeditated crime (e.g. theft of motor vehicles).
&lt;br /&gt;&lt;img src=&quot;http://souriez.info/local/cache-vignettes/L8xH11/puce-32883.gif&quot; width='8' height='11' class='puce' alt=&quot;-&quot; style='height:11px;width:8px;' /&gt; Violence against the person rose and theft of motor vehicles fell in the
target areas in accordance with national trends in recorded crime.&quot;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Assessing the impact of CCTV (February 2005)
Home Office Research, Development and Statistics Directorate
&lt;a href='http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf' class='spip_out'&gt;http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;hr class=&quot;spip&quot; /&gt;
&lt;p&gt;Mauvaise traduction automatique en fran&#231;ais d'un extrait du rapport...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Publication par le d&#233;veloppement et la direction des statistiques du si&#232;ge social anglais des r&#233;sultats de la premi&#232;re recherche principale sur l'application de CCTV (vid&#233;osurveillance) au Royaume Uni.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;La conclusion g&#233;n&#233;rale au sujet des effets sur la criminalit&#233; est que la vid&#233;osurveillance est un instrument puissant, mais la vid&#233;osurveillance est employ&#233;e dans des contextes largement diff&#233;rents. Il ressemble &#224; une difficult&#233; simple, mais beaucoup davantage est compliqu&#233; en r&#233;alit&#233;.&lt;/p&gt; &lt;h3 class=&quot;spip&quot;&gt;&quot;Les syst&#232;mes ont tous le large objectif de r&#233;duire la d&#233;linquance. Hors des 13 syst&#232;mes &#233;valu&#233;s six ont montr&#233; une r&#233;duction relativement substantielle du crime du secteur de cible compar&#233; &#224; la zone de contr&#244;le, mais seulement deux ont montr&#233; une r&#233;duction statistiquement significative relativement &#224; la commande, et dans un de ces cas le changement pourrait &#234;tre expliqu&#233; par la pr&#233;sence des variables de confusion.&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le crime a augment&#233; dans sept secteurs mais ceci ne pourrait pas &#234;tre attribu&#233; &#224; CCTV (VS ndt). Les r&#233;sultats dans ces sept secteurs &#233;taient peu concluants car une gamme des variables pourrait expliquer les changements des niveaux de crime, y compris des fluctuations dans des taux de crime provoqu&#233;s par des tendances saisonni&#232;res, divisionnaires et national et des initiatives additionnelles.&quot; &quot;certains types de d&#233;linquance ont &#233;t&#233; affect&#233;s plus que d'autres : - des crimes impulsifs (par exemple crimes alcool-connexes) &#233;taient moins pour &#234;tre r&#233;duits que premeditated le crime (par exemple vol des v&#233;hicules &#224; moteur). - la violence contre la personne rose et le vol des v&#233;hicules &#224; moteur est tomb&#233;e dans les secteurs de cible selon des tendances nationales dans le crime enregistr&#233;.&quot;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;L'&#233;valuation de l'impact de la recherche de si&#232;ge social de CCTV (f&#233;vrier 2005), du d&#233;veloppement et de la direction de statistiques&lt;/p&gt; &lt;hr class=&quot;spip&quot; /&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		

	</item>



</channel>

</rss>
