Souriez vous êtes filmé·es

Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance

jullia — 2007-10-24T18:16:54Z

Texte diffusé à l'université Lyon 2 lors de la venue de la ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche à Lyon 2, mardi 16 octobre. Ce texte remet en cause la présence d'une entreprise qui vend un logiciel de vidéosurveillance intelligente en plein milieu du campus. Il met au jour différentes recherches sur la biométrie et la vidéosurveillance intelligente qui ont eu lieu ou on lieu à Lyon.

Pour une meilleure mise en page et pour avoir accès aux réactions suscitée par l'article, le texte est consultable sur

http://rebellyon.info/article4349.html

Généralisation de la vidéo-surveillance sur le campus de Bron, instauration de la carte Cumul qui cumule surtout électroniquement nos activités sur la fac, grillage du campus, existence de dossiers (complètement illégaux) sur les personnes ayant des activités militantes [1]… Lyon 2 n'est pas en retard dans la mise en place d'une société de contrôle.

Mais l'implication de Lyon 2 dans cette généralisation de la surveillance ne s'arrête pas à ces aspects quasi-courants : dans les quelques pages qui suivront, nous montrerons qu'elle est (ainsi que d'autres universités ou écoles lyonnaises) au coeur des recherches et de la mise en place de nouveaux dispositifs dans le domaine sécuritaire, dans le cadre d'une collusion entre recherche, université et intérêts privés.

A l'heure de la loi Pécresse sur la privatisation des universités, ces quelques pages nous semble un bon début pour discuter de la participation des étudiantEs à ces projets de recherche, en tant que cobayes, main d'oeuvre ou initiateurs, et de la pertinence de liens entre nos universités et le marché du sécuritaire.

TECHNO-VISION Du missile intelligent à la vidéosurveillance intelligente

Les projets sécuritaires lyonnais forment un tableau qui débute au niveau national.

En janvier 2007, la Commission Nationale Informatique et Liberté (CNIL) donnait son accord pour la mise en œuvre de deux programmes de recherche sur la biométrie [2].
L'un est mené par SAGEM Défense Sécurité, industriel de l'armement et leader mondial en matière de biométrie. Il n'en sera pas question dans ce qui suit.
L'autre, le projet IV2 « Identification par l'Iris et le Visage via Vidéo » est un partenariat français entre les pointures de la recherche sur les technologies de l'information : INT, INST, INRIA, EURECOM [3]… Le laboratoire LIRIS [4] de l'Ecole Centrale de Lyon participe à l'aventure scientifique, comme les sociétés THALES (aéronautique et armement) ou URATEK. C'est ce projet IV2 que nous allons aborder dans les lignes qui suivent.

IV2 est inséré dans un programme plus ambitieux, TECHNO-VISION, soutenu conjointement par les ministères de la Recherche et de la Défense.
Lancé en juin 2004, TECHNO-VISION a pour thèmes de recherche « la vision pour la robotique, la vidéo-surveillance, la biométrie, le traitement d'images aériennes et satellites » ou encore les technologies d'archivage vidéo [5].

– Parmi les dix projets financés dans le cadre de TECHNO-VISION, l'un d'eux, ROBIN [6] se concentre par exemple sur l'imagerie terrestre et aéroportée, avec en son sein des entreprises comme MBDA Missile System. Objectif : la détection et la reconnaissance automatique d' objet. Les chercheureuses travaillent ici sur les missiles à guidage vidéo [7] ou missiles « intelligents ».

– Le projet TOPVISION s'occupe lui d'imagerie sous-marine ; divers programmes ont pour objet la vidéo-surveillance et un dernier concerne l'imagerie médicale.

– IV2 est le projet concernant la biométrie : on s'affaire à Lyon, Paris et Toulouse pour constituer les bases de données nécessaires aux recherches. Dans trois des universités participantes, tout ce qui les peuple, (des étudiantEs au personnel administratif en passant par les technicienNEs de surface) est invité à se faire numériser par bouts : visages, iris et visages parlants. Avec ces bases de données, le LIRIS École Centrale travaille entre autres à en déduire des algorithmes qui permettront la reconnaissance informatique d'un visage ou d'une iris par vidéo, tentant par là-même de mettre au point ce qu'à l'Imperial College de Londres on affine déjà : la vidéo-surveillance capable de reconnaître un visage, de le suivre sur bande vidéo et de l'identifier une fois le système couplé à un fichier nominatif de visages numérisés.

En matière de vidéo-surveillance intelligente couplée à la biométrie, VISIONICS, l'un des plus gros du secteur aux Etats-Unis, détient un palmarès étonnant : le scan du visage des 72 000 spectateurs du SuperBowl ; elle a déjà vendu cette technologie au service d'immigration des Etats-Unis (qui s'en sert à la frontière mexicaine) et à l'armée israélienne pour qu'elle surveille plus et mieux la bande de Gaza [8].

Avant de continuer, petit rappel pour celles et ceux qui ont raté la présentation FNAC du dernier ordinateur à sécurisation digitale :
La biométrie
La biométrie consiste à informatiser des données morphologiques (empreintes digitales, forme de la main ou du visage, iris) et biologiques (ADN, odeur, sang). Elle est aujourd'hui utilisée principalement pour l'identification et les contrôles de flux d'individus. Ainsi, dans certains collèges et lycées, la cantine est équipée de bornes scannant la main des élèves. Ou encore, HITACHI a développé un système relié directement au compte en banque pour régler ses achats par lecture du réseau vasculaire du doigt. Un autre exemple concerne notre future carte d'identité, prévue initialement pour 2006 et repoussée à 2009, qui mêlera biométrie et puces RFID (puce lisible à distance) ; la puce contiendra nos empreintes digitales et notre photo du visage numérisées, permettant une reconnaissance par informatique.

Quand l'université Lyon 2 se transforme en secteur R&D de l'industrie du sécuritaire

Au LIRIS École Centrale de Lyon, à Ecully, il semble que l'esprit aiguisé des chercheureuses n'ait pas résisté à l'attrait certain de ces recherches pour le progrès humain. La concurrence avec l'Imperial College qui développe en ce moment un nouveau concept de reconnaissance faciale pour les JO de 2012 [9] doit être stimulante !

Né début 2003 à la suite du regroupement de plusieurs laboratoires de recherche lyonnais, le LIRIS, (« Laboratoire d'informatique en images et systèmes d'information », associé au CNRS), compte environ 280 personnes (sans compter les centaines de doctorants). Divisé en quatre tutelles, à l'INSA de Lyon, à l'Université Claude Bernard Lyon 1, à l'Ecole Centrale de Lyon et à l'Université Lumière Lyon 2, il se répartit sur les campus de la Doua, Ecully et Bron.

Le LIRIS Lyon 2 Bron, situé dans le bâtiment C au 1er étage, a cette particularité d'être le partenaire très particulier d'une entreprise spécialisée en vidéo-surveillance intelligente, la société FOXSTREAM.

(Sur la plaquette de présentation de son logiciel FoxVigi, Foxstream affiche son partenariat avec le CNRS et le LIRIS.)

Cette société base ainsi son activité commerciale sur les technologies issues des recherches effectuées au LIRIS Lyon 2 Bron. Le travail effectué à Bron par l'équipe du professeur Miguet sur les techniques de vidéo-surveillance intelligente n'est pas aussi complexe que la reconnaissance des visages, mais l'entreprise chargée « du transfert des technologies issues de la recherche en traitement et analyse d'images effectuée au LIRIS [10] » peut maintenant se targuer de vendre un produit high-tech : FoxVigi.

On est loin des dispositifs d'aide aux personnes médicallisées ou d'imagerie médicale qui ont fait la réputation du LIRIS.
Le transfert de savoir du laboratoire public à la société privée est ici le plus simple possible : l'entreprise a installé directement ses locaux dans le laboratoire LIRIS Lyon 2 Bron, en plein milieu du campus [11].

PNG - 60.1 ko

(L'adresse de FOXSTREAM, ici entourée sur la plaquette de FOXVIGI, est bien connue des étudiantEs de Lyon II.)

Son patron Jean-Baptiste Ducatez, tête de liste PS à Genas, commente : « Cette proximité géographique avec des chercheurs reconnus internationalement dans ce domaine est une source de richesse inépuisable pour la société Foxstream et ses clients [12]. »
Une richesse inépuisable...

FOXSTREAM À la conquête du campus, des TCL et du ministère de l'Intérieur ?

FOXSTREAM a commencé « petit » : depuis juin 2005, la société équipe les caméras de l'université Lumière Lyon 2 [13] avec son logiciel FoxVigi.

PNG - 234.7 ko

(Sur la brochure de FOXVIGI, quelques exemples des fascinants transferts de savoirs possibles entre une université de Sciences Humaines et l'industrie de la vidéo-surveillance.)

Le soutien institutionnel répété lui permet de voir plus loin : elle est lauréate de l'association Rhône-Alpes Entreprendre, puis labélisée NOVACITE, structure dépendant de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Lyon. Au niveau national, elle se voit remettre différents prix, notamment par le président-directeur général du groupe THALES (armement et aéronautique). Et avec l'aide de 137 000 € d'Oséo (Oséo, « soutien à l'innovation »), la jeune pousse lyonnaise voit grand.
En janvier 2006, l'entreprise partait à la conquête de Lyon. Le pôle industriel Lyon Urban Truck&Bus 2015 [14], un pôle dit de compétitivité dans le domaine des transports financé par la région, labellisait [15] son projet de vidéo-surveillance intelligente adapté aux bus (poétiquement nommé Cerbère Vision), dans le programme « sécurité et sûreté ». Le soutien des collectivités locales à cette entreprise peut laisser présager l'implantation de ses technologies dans leurs transports en commun.
FOXSTREAM ne s'arrêtera pas là. Le 29 juin 2006, elle était invitée par le Service des Technologies de la Sécurité Intérieure (STSI) du ministère de l'Intérieur pour présenter son produit FOXVIGI [16]. La perspective de contrat est alléchante puisque le STSI participe à la définition des achats du ministère pour les 3 années à venir.
Associé au LIRIS de Bron, FOXSTREAM peut potentiellement profiter des recherches en cours au LIRIS École Centrale sur la reconnaissance du visage. L'industrie lyonnaise de la vidéo-surveillance intelligente a de beaux jours devant elle…

Militaro-civil, publico-privé, plus rien ne doit nous étonner

En ces temps d'autonomie de l'Université, dans les locaux d'une faculté de sciences humaines, la présence d'une entreprise à la conquête du marché du sécuritaire est censée passer inaperçue.
À Lyon donc, entre camarades ÉtudiantE-chercheurEUSE on se biométrise dans des bases de données pour décrocher son petit diplôme. Le transfert à l'industrie est rôdé. La fac, mi-université mi-zone industrielle, se sert quant à elle de l'étudiantE comme cobaye pour tester les logiciels de la société maison de vidéo-surveillance, développée en partie par l'étudiantE. Avant que cette société n'aille conquérir de nouveaux marchés, et que l'on se félicite de la vitalité de l'économie locale !
La refonte de l'université et de la recherche avec l'industrie suit donc son bonhomme de chemin. Le surf généralisé sur le « sentiment d'insécurité » trace la voie des investissements.

Michèle Alliot-Marie ex-ministre de la Défense, actuelle ministre de l'Intérieur (future ministre de la Recherche ?) commenterait :
« il est plus que jamais indispensable de dépasser les frontières entre militaire et civil pour mutualiser nos expériences et nos savoir-faire [17] . »

[1] http://www.lyoncapitale.fr/index.ph.... L'administration nie encore l'existence de ces dossiers rassemblant des photos de militantEs prises au sein de Lyon 2 alors qu'elles ont été produites lors des procès.

[2] http://www.cnil.fr/index.php?id=219...

[3] Institut National des Télécommunications, Ecole Nationale Supérieure des Télécommunications, Institut Nationale de Recherche en Informatique et en Automatique, EURECOM à Sophia Antipolis.

[4] Laboratoire d'infoRmatique en Image et Systèmes d'Information. http://www.technologie.gouv.fr/appe...

[5] http://www.technologie.gouv.fr/appe...

[6] http://robin.inrialpes.fr/DatasetsD...

[7] Tir hors de la vue directe : détection et localisation précise de la cible, transmission d'images, guidage à distance de la munition, automatisation de certaines action afin de limiter le temps de réaction. Ce concept, basé sur le traitement vidéo en temps réel, est développé par la Délégation Générale pour l'armement (DGA), notamment au sein du projet BOA (Bulle Opérationnelle Aéroterrestre). Pour plus d'information, consulter le lien interne du site de la DGA accessible par http://www.defense.gouv.fr/dga/votr... .

[8] http://www.transfert.net/a7146

[9] http://www.bulletins-electroniques....

[10] http://www.univ-lyon2.fr/KSLAB_LIRI...

[11] http://www.foxstream.fr/site/index....

[12] Idem 11.

[13] « Il y a un an, l'université Lyon 2 est devenue l'une des premières références importantes de Foxstream. L'université a déployé un système de vidéosurveillance d'une vingtaine de caméras utilisant l'offre FoxVigi de Foxstream » http://www.foxstream.fr/site/index....

[14] http://www.entreprendre.grandlyon.c...

[15] http://www.foxstream.fr/site/index....

[16] http://www.foxstream.fr/site/index....

[17] Grenoble, 2005. Extrait du discours de Michel Alliot Marie à propos de MINATEC et du pôle de compétitivité Minalogic, « pôle de compétitivité mondial articulant de manière féconde recherche - formation - industrie, acteurs publics et privés, dans des partenariats efficaces et créatifs de valeur en faveur de l'innovation ». Cet exemple grenoblois est un des exemples français les plus frappants en ce qui concerne l'enchevêtrement des politiques publiques et les intérêts privés, entre recherche, industrie, armée et université. Pour un démontage critique du laboratoire grenoblois, http://pmo.erreur404.org/

Sur le refus du fichage ADN. Informations et réflexions à diffuser

jullia — 2007-03-06T23:26:01Z

Face à la systématisation du fichage ADN de toutes les genres de “déviances“, de la consommation de cannabis au vol à l'étalage en passant par l'outrage à agents, point d'info sur cet outil répressif.

Quelques infos sur le fichage ADN

Le fichage ADN était au départ destiné à prévenir les récidives en matière de violences sexuelles par le fichage de touTEs les condamnéEs.
A la misère sexuelle, à un problème de société sur la considération de la femme en son sein, l'Etat répond en emprisonnant génétiquement à vie l'individu coupable dans le statut de criminelLE sexuelLE. Augmentant encore notre sentiment de dépendance à son égard.
Le fichage ADN perpétue ainsi la logique carcérale -à un problème correspond un ou des individus qu'il suffit de punir- et ne fait avancer en rien nos problématiques de société.

Sous les différents gouvernements, de gauche et de droite, le fichage a peu à peu été élargi.
La police est maintenant autorisée à prélever notre ADN dans la quasi-totalité des crimes et délits d'atteinte aux personnes et aux biens :
du vol à l'étalage au tag, de la consommation de stupéfiant à la dégradation de biens publics en passant par l'outrage à agent... Les délits financiers, d'abus de confiance et d'autorité publique n'étant pas concernés !

Nul besoin que ces crimes et délits soient même prouvés : la Loi sur la Sécurité Intérieure (LSI) précise que ce fichage peut être exécuté sur les seules “présomptions de culpabilité“ que pourraient avoir les gardien-n-e-s de l'ordre. TouTEs présuméEs coupable !
Le statut de la preuve est modifié. Quand l'instruction était nécessaire au bon déroulement d'une affaire (enquête de voisinage, sociale...), elle s'efface aujourd'hui au profit d'un relevé biologique pour juger de la culpabilité d'un individu. Le transfert du judiciaire au policier s'intensifie.

L'arbitraire policier renforcé, toute la population des contestataires est en cours de fichage :
manifestantEs anti-CPE, jeunes des banlieues, faucheurs-euses d'OGM, fumeurs-euses de cannabis, syndicalistes, militantEs antipub ou simples voleurs-euses... mesuréEs, numériséEs et fichéEs désormais comme criminelLEs.

Refuser le fichage ADN

Le refus de prélèvement ADN (frottement de l'intérieur de la joue avec une languette de bois) est possible, en garde à vue ou suite au procès, profitant d'un “paradoxe“ légal : le refus de prélèvement s'appuie sur un droit, celui de l'inviolabilité du corps, mais constitue un nouveau délit et provoque une poursuite judiciaire.
De plus, on touche alors de très près à la notion de délit continu (anticonstitutionnel en France) : une fois passée l'affaire pour un 1er refus de prélèvement, et reconnuE coupable du délit de refus, on peut se faire convoquer pour prélèvement suite à ce dernier délit...

Le refus en masse reste jouable : la saturation des tribunaux s'envisage avec seulement 10% de refus. Jusqu'ici, à ce que nous savons, les amendes n'ont pas excédé 500€, bien loin des 15 000€ et de l'année de prison prévus par la loi et brandis par les flics lors des gardes à vue pour “encourager“ au don de son ADN.
Un collectif et un fond de soutien se constituent autour du site refusadn.free.fr afin de permettre au plus grand nombre de refuser. Envoyez vos dons à Témoins, 39 rue Courteline, 69 100 Villeurbanne, mention refus ADN au dos de l'enveloppe.

Quelques éléments de réflexion sur le fichage ADN

Le fichage ADN est un outil de contrôle fort : il plonge dans l'effroi d'être épiéE dans son intimité, il donne la sensation d'être rendu transparentE aux yeux de l'Etat.
C'est la même sensation qu'éprouve unE prévenuE lors de sa photographie : ille préférerait disparaître et se tord intérieurement le visage pour ne pas être identifiéE.
Cette peur est aujourd'hui utilisée pour contraindre au silence et à la paralysie les contestataires.

Mais cette peur s'appuie sur un sentiment erroné, celui d'être son ADN. Une pensée intériorisée, héritée de la cybernétique, veut que notre identité se réduise à des informations stockées dans les hélices de notre ADN. En somme, une identité seulement biologique qui met de coté toute notre subjectivité.
Dans cet exemple d'identification des prévenus, le prévenu est bien plus la personne qui voudrait cacher son visage et qui tremble sous l'objectif, que le visage qui apparaît sur la photo.

Le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques, le FNAEG, s'ajoute à tous ces autres fichiers qui constituent par fragments notre identité virtuelle, cette identité à laquelle il est fait appel en quelques chiffres, pour tel ou tel contrôle, telle ou telle identification, telle ou telle gestion de nos droits. Pour parfaire cette identité virtuelle, nos caractéristiques physiques comme l'ADN sont aujourd'hui numérisées : c'est la biométrie, ou la mensuration des diverses parties du corps humain.
En 2008 s'ajouteront deux nouveaux fichiers avec l'arrivée de la nouvelle carte d'identité biométrique française, INES ( Identité Nationale Electronique Sécurisée). Elle contiendra dans sa puce 3 de nos empreintes digitales numérisées ainsi que la photo vectorisée de notre visage. C'est ici à toute la population que l'on appliquera les relevés biométriques anciennement réservés aux criminels.

Parler de criminalisation de la société permet d'illustrer comment, en s'adressant aux fichiers qu'elle a crées, l'administration les fait parler à notre place, en nous dé-subjectivant.
Face au tribunal, la parole du criminel n'a pas de poids, on ne lui fait pas confiance : ce sont les preuves qui parlent à sa place.
Les informations que l'Etat récolte sur nous dans ses fichiers deviennent de la même façon les preuves qui parlent à notre place. En s'adressant à notre identité numérique, l'administration peut gérer automatiquement notre cas. Elle n'a pas besoin de nous entendre.

Ce mode de gestion lui permet de nous traiter en cheptel d'individus isoléEs. Les individuEs, identifiéEs à leur double numérique, peuvent se déplacer ici ou là, ont le droit de faire ceci ou cela, doivent être placéEs ici ou là dans la limite où leur double administratif les y autorise... Au mépris de toutes les interactions sociales qu'illes peuvent vivre.

Finalement, accepter le fichage biométrique, c'est rentrer dans la gestion automatisée du vivant, réduit à son expression organique, qui ne laisse aucune place à nos revendications politiques ou personnelles.

Pointer, comme le fait aujourd'hui la CNIL*, les dérives des technologies biométriques et ses dangers liberticides ne remet aucunement en cause notre identité numérique de gestion Elle l'entérine plutôt, en nous pressant de la protéger et par là de s'y attacher.
Ce n'est pas la mauvaise utilisation que pourrait faire un fasciste de la biométrie que nous tentons ici de dénoncer. C'est la simple utilisation de cette technologie.

*CNIL, Commission Nationale Informatiques et Libertés

Les réflexions exposée ici sont grandement inspirées d'articles de fond sur la biométrie. Merci aux redacteurices et pensereuses.

Sur
http://www.rebellyon.info/article3239.html
peuvent être téléchargés des tracts juridiques et des affiches au sujet du refus du fichage ADN