Souriez vous êtes filmé·es

Des penseurs anticonformistes

Les Amis d'Orwell — 2014-03-09T13:25:31Z

Les Amis d'Orwell ont reçu vendredi 7 mars Patrick Marcolini (philosophe) et Jean-Luc Porquet (journaliste au Canard enchaîné) pour parler du livre Radicalité : 20 penseurs vraiment critiques (éd. L'Echappée, 2013).

Remettre en cause le système capitaliste sans s'inscrire dans la tradition marxiste, voilà ce qui réunit les penseurs de l'ouvrage Radicalité : 20 penseurs vraiment critiques (éd. L'Echappée, 2013). Ce livre a été coordonné par Cédric Biagini, Guillaume Carnino et Patrick Marcolini. Il propose de faire découvrir des auteurs méconnus du XXe siècle avec une biographie de chacun d'eux, un article qui résume leur pensée et une bibliographie pour aller plus loin. Ces penseurs analysent le système capitaliste en prenant en compte quatre dimensions : l'économie (productivité, salariat…), la technique (qui privilégie la quantité à la qualité), la culture (qui se résume bien souvent aujourd'hui à un individu devant son écran) et le politique (développement des experts notamment).
Ces auteurs anticonformistes se distinguent des intellectuels critiques présents dans les médias comme Alain Badiou ou Toni Négri. Ils se démarquent aussi de Michel Foucault, Jacques Derrida ou Gilles Deleuze, héritiers de marxisme.
Ces penseurs, choisis pour leur radicalité (et non leur extrémisme), cherchent à trouver les limites du système économique. Ils ne cachent pas leur sensibilité et leur intérêt pour l'esthétique. Parmi eux, on trouve des écrivains comme George Orwell. Ils ne rejettent pas le passé mais s'appuient plutôt sur les traditions émancipatrices. Ils dénoncent le progrès technique qui détruit l'environnement et porte atteinte aux libertés des individus.

Jean-Luc Porquet, journaliste au Canard enchaîné, a écrit l'article sur Jacques Ellul (1912-1994). Il connaît bien ce penseur, pionnier dans la critique du progrès technique, qu'il a découvert assez récemment. Il a écrit pour le sortir de l'oubli l'ouvrage Jacques Ellul, l'homme qui avait (presque) tout prévu (1re édition en 2003, mise à jour en 2012, éd. Le Cherche midi). Jean-Luc Porquet s'appuie sur l'actualité pour montrer la pensée novatrice de Jacques Ellul. Celui-ci, libertaire protestant, a rédigé de nombreux ouvrages sur la technique pendant les Trente Glorieuses, ce qui explique en partie le peu d'intérêt qu'il a suscité en France.

Jacques Ellul décrit la société technicienne qui s'est mise en place avec l'informatique. L'Etat devient un agent de la technique et un gestionnaire. L'homme, fasciné par le progrès technique, est une proie des publicitaires qui lui vendent des gadgets et façonnent son style de vie. La technique s'auto-accroît et transforme l'homme qui doit s'adapter, être toujours plus efficace pour ne pas être exclu de la société.

Ecouter l'émission

Des armes sonores

Les Amis d'Orwell — 2011-11-01T09:00:07Z

Les Amis d'Orwell ont reçu mardi 25 octobre Juliette Volcler, auteure de l'ouvrage Le Son comme arme. Des basses fréquences aux hautes fréquences, elle fait le point sur les utilisations du son dans la société civile et dans les pays en guerre en France et à l'étranger.

"Les usages policiers et militaires du son", le sous-titre de l'ouvrage de Juliette Volcler (Le Son comme arme, La Découverte, septembre 2011) donne le ton. L'auteure qui produit l'émission L'Intempestive sur Radio galère à Marseille revient sur le développement de ces armes sonores depuis le milieu du XXe siècle.

Juliette Volcler a d'abord publié son étude dans le journal Article XI. On peut d'ailleurs lire ces écrits en ligne.

Elle prend soin de démêler le fantasme du réel pour mieux comprendre les enjeux de ces armes utilisées dans les prisons, contre les manifestants, les SDF, les jeunes et dans les pays en guerre comme en Irak.

Après une explication scientifique simple sur le son et ses fréquences, elle fait le tour des techniques policières et militaires existantes, des basses fréquences aux ultrasons. On trouve ainsi différents types d'explosions comme les grenades incapacitantes qui ont servi en France en mai 68 ou les ondes de choc (au départ des générateurs de tonnerre contre les oiseaux) qu'Israël emploie dans les territoires occupés.

La torture blanche qui consiste à déstabiliser psychologiquement en créant silence ou saturation est une méthode courante dans la guerre contre le terrorisme.
Les hauts-parleurs diffusant du hard-rock par exemple sont fréquents en temps de guerre.

Ce marché en plein développement atteint aussi la société civile avec la vente libre sur internet de produits comme le Mosquito pour faire fuir les jeunes ou les SDF. Il existe aussi des hauts-parleurs ultrasoniques capables de s'immiscer directement dans la pensée en n'étant entendus que d'une seule personne. Des façades de magasins en sont maintenant équipés.

Ces méthodes non létales ne soulèvent pas l'indignation, créant peu de mutilations visibles. Juliette Volcler n'hésite pas à parler du "son du pouvoir". Ces technologies totalisantes, au croisement de l'industrie militaire et du divertissement, sont les nouvelles armes de demain.

Ecouter l'émission

Les Amis d'Orwell, l'émission de Souriez, un mardi sur deux, de 16 h à 17 h (Radio libertaire, 89.4)

Autre lien

Le perce-oreilles
Portail sonore, un des sites animé par Juliette Volcler

Nouveauté RATP : des pubs qui nous épient !

Les Amis d'Orwell — 2009-01-24T11:58:44Z

La RATP s'apprête à déployer 400 écrans publicitaires ACL (affichage à
cristaux liquides) dans le métro, écrans qui filment et analysent les
réactions des passants aux publicités, à leur insu ! Ensuite, ces écrans
pourront envoyer des pubs sur les brûle-cerveaux (aussi appelés
"téléphones portables") des usagers.

La RATP et sa régie publicitaire Métrobus sont sur le point de déployer,
dans le métro parisien, 400 écrans ACL diffusant en boucle de la publicité
animée. 4 écrans sont déjà actifs à la station Etoile. Processus enclenché
sans aucune concertation, et au mépris de nombre d'usagers et d'associations qui souhaiteraient au contraire une réduction de la
pression publicitaire.

Au delà cette agression publicitaire dernier cri, l'intégration de
nouvelles technologies dans ces dispositifs pose de sérieux problèmes de
liberté et de santé publiques : vidéosurveillance, étude des passants à
des fins publicitaires, électro-pollution par transmission Bluetooth...

Des capteurs installés dans les écrans permettent de mesurer le nombre de
personnes qui passent, et analysent les réactions des passants afin de
détecter quel élément de l'image a retenu leur attention, donc de
constater de manière précise l'efficacité des publicités. Ces capteurs
doivent aussi pouvoir donner, à terme, des informations sur l'âge et le
sexe des passants réceptifs à chaque campagne…

Le tout… à l'insu des citoyens ! Un tel procédé est-il moralement
acceptable ? Est-il même légal ?

La diffusion de publicités sonores sera aussi une possibilité ; par
ailleurs, les voyageurs pourraient, à terme, être amenés à recevoir des
messages sur leur téléphone mobile via le Bluetooth.

Dangers sanitaires de l'électro-pollution : où est le principe de précaution ?

L'Electro Hyper Sensibilité (EHS) est officiellement reconnue comme
pathologie dans de nombreux pays européens. Or, la technologie Bluetooth
est dans le collimateur des experts. L'installation de ce nouveau
dispositif, probablement dangereux (notamment pour les enfants et les
personnes électro-sensibles), est d'autant plus scandaleuse que de
récentes études internationales, validées notamment par l'OMS et le
Parlement européen, dénoncent le risque sanitaire des technologies sans
fil.

Alors que La RATP refuse à ce jour de répondre à nos sollicitations, nous
demandons la suspension immédiate de l'installation de ces nouveaux écrans publicitaires, et la tenue d'un débat public.

Conférence de presse mercredi 28 janvier 2009 à 11h à l'Étoile 1903, 4, avenue de Wagram, Paris 8, avec la présence de plusieurs élus.

À l'initiative de Résistance à l'Agression Publicitaire, Souriez
Vous Etes Filmés, Big Brother Award et Robin des Toits

La biométrie, c'est sexy !

Les Amis d'Orwell — 2005-12-22T01:16:59Z

La Cité des sciences et de l'industrie de la Villette accueille pour un an une exposition sur la biométrie, intitulée "Le Corps identité". Et ce, avec la prétention de contribuer au débat sur ces technologies en plein développement, et en y mettant une soi-disant objectivité.

Or, cette exposition est soutenue par Sagem Morpho, du groupe Safran. Cette société est tout simplement spécialisée dans les produits biométriques. Elle se vante même d'être "la première entreprise mondiale dans ce domaine". Elle fabrique des systèmes biométriques permettant d'identifier les empreintes digitales, l'iris et le visage. Ses machines servent d'ailleurs à animer l'exposition de la Cité des sciences. L'entrée de l'exposition nous place d'emblée au cœur du sujet. Un sas permet au visiteur d'enregistrer son empreinte digitale et l'image de son visage. Le lecteur d'empreinte est bien entendu un produit Sagem. Tout au long de l'exposition, le visiteur sera alors identifié lorsqu'il voudra participer à un nouveau jeu et sa photo apparaîtra sur l'écran de l'ordinateur.

Les organisateurs cherchent à flatter le narcissisme des visiteurs. Ces derniers sont tout émus de découvrir qu'on les reconnaît ; que l'on s'adresse à eux personnellement dès lors qu'ils sont identifiés par leur empreinte digitale. Ils existent. Pour des machines, certes. Mais dans une société où le lien social se délite, quel plaisir d'être enfin RECONNU ! Des jeux permettent par exemple au visiteur de rechercher à quelle famille son empreinte appartient : arche, verticille ou atypique ? Autre animation : comparer sa photo avec son Eigenface, une image reconstituée informatiquement à partir de modèles de visages. Il est également proposé d'identifier son iris et de signer plusieurs fois sur une tablette graphique afin de tester l'efficacité de la technique biométrique appelée signature dynamique. Un système qui se base sur le geste pour identifier les individus.

Une exposition qui se veut didactique

D'autres stands se veulent plus sérieux. Sur l'un d'entre eux, on tente de faire réfléchir le visiteur sur l'identité. Un autre s'intéresse au corps des Français. Il montre au passage les avantages de la technique laser qui mesure un corps en 10 secondes alors que la bonne vieille toise n'était, est-il affirmé, même pas précise.
L'histoire de la biométrie est aussi exposée. On apprend que l'homme préhistorique utilisait son empreinte pour signer. Alors, pourquoi pas nous aujourd'hui ? Qu'en 1892, un policier argentin a identifié, pour la première fois, un criminel par ses empreintes digitales. Les fiches anthropométriques de Bertillon, cet inventeur de la police scientifique, ne sont pas éludées. Histoire peut-être de dire que la biométrie est une technique ancienne et qu'il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. On n'oublie pas non plus l'anthropométrie subjective et ses théories qui prétendaient établir l'existence de traits physiques criminels. Mais la biométrie d'aujourd'hui est scientifique et efficace, veut-on suggérer, puisqu'on peut même la tester dans des jeux. Des cartes d'identité, l'exposition veut bien admettre qu'elles ont parfois été "discriminantes", mais elle ne dit pas que Pétain les a rendues obligatoires et que la mesure a facilité l'arrestation des Juifs.

Un petit tour du monde nous explique que la biométrie est déjà utilisée dans de nombreux pays : des USA à l'Australie en passant par le Brésil et Israël qui utilise un système biométrique pour surveiller les travailleurs palestiniens qui franchissent leur frontière quotidiennement. Alors, pourquoi la France resterait-elle un pays arriéré ? Car c'est bien le message permanent de cette exposition. Un film de huit minutes met en scène deux jeunes qui débattent des avantages et des inconvénients de la biométrie. Le pro-biométrie est clairement présenté comme le personnage moderne, tandis que l'autre, qui se méfie de cette nouveauté, est un ringard doublé d'un peureux. La CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) est là pour contrôler d'éventuelles dérives, assure par exemple le moderne.

La CNIL cautionne évidemment cette exposition. Elle est présentée comme partenaire technique. De nombreux panneaux informatifs développent ses fonctions et ses recommandations. Pour renforcer le caractère didactique et prétendument objectif de l'exposition, on a droit à des enregistrements sonores d'opposants comme la présidente de l'association IRIS (Imaginons un réseau Internet solidaire).

Les organisateurs, qui cherchent à intéresser un public jeune, n'ont pas lésiné sur les moyens. Ils présentent un dessin animé qui est une version biométrique du Petit Chaperon rouge. Dans un monde futuriste, le petit chaperon rouge part chez sa grand-mère malade pour lui apporter des gâteaux. Le loup l'espionne. Elle démarre sa voiture avec son empreinte digitale, mais l'auto tombe en panne. Elle appelle alors une copine avec son portable digital et celle-ci arrive en un clin d'œil. Elle lui prête sa voiture biométrique : facile, elle n'a qu'à la démarrer. Et voilà le petit chaperon rouge sur la route. La jeune fille s'arrête au distributeur de billet qui l'identifie par son iris. A la boulangerie, les gâteaux défilent sur des tapis roulants. Pas besoin de la traditionnelle boulangère pour servir ; et en plus, on paye "cardless" (sans carte), biométriquement. Manque de chance, le petit chaperon rouge ne peut plus redémarrer la voiture de sa copine (eh oui, elle n'a pas son empreinte digitale sur elle !). La voilà repartie à vélo. Le loup, lui, utilise les transports en commun, plus rapides et dont l'accès est évidemment biométrique ! Il arrive avant le petit chaperon rouge chez la grand-mère et, comme dans le conte, prend sa place dans le lit. La jeune fille entre par la fenêtre puisque le système biométrique d'ouverture de la porte ne fonctionne pas. Elle réalise trop tard, grâce à une authentification ADN de la salive du loup, que ce n'est pas sa grand-mère. Mais finalement, elle tombe amoureuse de son agresseur. Happy end ! Et qu'est-ce qu'on s'amuse avec la biométrie ! Il suffit de lire les commentaires du livre d'or pour s'en rendre compte.

Les objectifs du Gixel sont atteints, merci la Cité des Sciences !

Le Groupement des industriels de l'électronique, le Gixel, dont fait partie la Sagem, peut se réjouir. La Cité des sciences, musée national, a fait totalement siens les objectifs énoncés dans le Livre bleu 2004 du Gixel : "Plusieurs méthodes devront être développées par les pouvoirs publics et les industriels pour faire accepter la biométrie. Elles devront être accompagnées d'un effort de convivialité par une reconnaissance de la personne et par l'apport de fonctionnalités attrayantes : éducation dès l'école maternelle [...],introduction dans des biens de consommation, de confort ou des jeux [...], développer les services “cardless” à la banque, au supermarché, dans les transports, pour l'accès Internet". Il ne fait aucun doute que les organisateurs de cette exposition ont suivi à la lettre les recommandations du Livre bleu 2004. Mais, honteusement, ils n'y font pas référence.

Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !

souriez — 2005-04-08T22:00:00Z

Durant la semaine, retrouvez chaque jour le compte rendu des actions ! prix Bigbrother à Visiowave et occupation de la cnil

La coordination ile de france contre la vidéosurveillance, les antipubs et les Big Brother Awards vous invitent à

venir assister en live le Mercredi 13 AVRIL 12h15 à la remise du BIG BROTHER AWARD de l'entreprise la plus intrusive.

Le trophée Orwell sera remis en mains propres, et en mains propres
uniquement, au Président de la société VISIOWAVE par une délégation choisie.
Cette filiale de TF1 a été distinguée par le Jury 2004 pour son dispositif
destiné à surveiller les usagers dans les transports et à les transformer en
"tranches de cerveau disponibles" pour les marchands de pubs et de
pseudo-informations.
Pour plus d'informations, voir le palmarès 2004 et la liste des nominés sur
http://www.bigbrotherawards.eu.org/

Rendez vous MERCREDI 13 AVRIL A 12 H 15

235 avenue Le Jour se lève
M° Porte de Saint Cloud (sortie av du jour se lève)
(sur les quais près la tour tf1)

Voir le plan d'accès :

grand fraternellement vôtre

Les équipes des BBA et de SVEF

voir les griefs sur :
http://nomines.bigbrotherawards.eu.org

pdf à voir absolument sur visiowave : vidéosurveillance des transports (ratp)avec vidéosurveillance intelligente (sic) :
Paris underground and express trains
8000 cameras distributed across 400 stations :

les villes equipées en videosurveillance par visiowave :
annecy, lyon, bordeaux
voir également la
vidéosurveillance intelligente (sic)

Rapport Annuel 2004 Visiowave

http://www-compat.tf1.fr/groupe/download/ra2004fr.pdf
En 2004, Visiowave a contribué à hauteur de 20,4 M aux produits d'exploitation du groupe, soit une hausse de 49 %, et à (1,0) M au résultat net du groupe TF1.
L'année 2004 a été marquée par l'officialisation du choix de Visiowave pour l'appel d'offres du métro de New York. Le groupe a également été retenu pour équiper l'aéroport de Heathrow et a remporté un premier contrat en Malaisie.

PRODUITS D'EXPLOITATION
– (en millions d'euros)

	2004	2003	2002
VISIOWAVE	20,4	13,7	2,3

Action Visiowave

Nous nous sommes retrouvés vers 12h à 25 personnes devant le siège de la
société Visiowave afin de remettre au PDG de cette entreprise, le prix Big
Brother de la meilleure entreprise de contrôle, prix décerné le 21 janvier
dernier (dossier consultable sur BBA).

Pour ce faire, nous étions armé de
quelques tracts, de quelques panneaux sur lesquels se trouvait précisé «
Vidéosurveillance, marre d'être un numéro » et d'un superbe couvre-chef en
forme de caméra qui, en faisant sourire les passants, a permis d'engager
la conversations une paire de fois.
De conversations nous n'en avons malheureusement pas eu avec le principal
intéressé dans cette remise de prix, que nous soupçonnons n'avoir pas
voulu nous rencontrer (le poids des choix, le courage des actes...) alors
que l'on nous envoyait l'administrateur de l'immeuble dans lequel siège
la société, immeuble -faut-il le préciser- perdu derrière le stade Pierre
de Coubertin, au beau milieu d'une sorte de Défense-bis immonde et
déshumanisée...

ACTION SURPRISE : OCCUPATION DE LA CNIL

publié sur infozone mercredi 13 avril :
Une 20aine de membres de la coordination anti-videosurveillance d'Ile-de-France sont rentrés dans les locaux de la CNIL, rue St-Guillaume, pour demander des explications sur ses activités et son utilité et pour dénoncer le non aboutissement de demandes sur certains dossiers, notamment celui de Vitry-le-François, où le fichage est un sport local.

Aprés discussion, une délégation de 8 personnes de la coordination est reçue en ce moment même par le directeur de la communication de la CNIL.

Plus d'infos à venir.

COMPTE RENDU
Une déléguation a donc été reçu mercredi 13 avril à la CNIL,
mais non pas par Alex türk, président de la CNIL que nous souhaitions questionner sur le rôle tapisserie de la CNIL mais par le
secrétaire général Christophe Pallez, fonctionnaire de la CNIL depuis 3
ans.
La vingtaine de personnes présente ne pouvant être accueuilli, il nous
a fallu désigner 9 représentants de chacun des groupes présents :
Lille, vitry le françois, collectif antidelation, la coordination antividéo,souriez vous êtes filmés, 1 individuel et 2 journalistes

******************

INTRODUCTION

– Jean pierre petit
rappelle que c'est notre deuxième visite impromptue, une première occupation ayant eut lieu en 2001 et que nous sommes toujours aussi inquiets concernant nos libertés.
Que ce soit la loi Perben qui autorise le contrôle à domicile par vidéosurveillance ou les mises en place de cartes à puces avec données personnelles et biométriques sur les cartes d'identité ou passeport, le dossier médical partagé avec mise en réseau de nos données de santé, ou le contrôle social généralisé avec stockage et croisement de données confidentielles exigées des acteurs sociaux qui doivent remplir des fiches destinés aux services de police.
Toutes ces dérives concourent à montrer la montée en force d'un totalitarisme dangereux caché derrière la CNIL vidée de ses moyens d'action pour défendre nos libertés.
La question récurrente reste "A quoi sert la CNIL, si ce n'est à être un alibi ?"

*********************

VITRY LE FRANCOIS collectif antidelation

– Nath, collectif anti delation de Vitry le François
reprend la même question "A quoi sert la CNIL ?" et évoque la non-réponse de la CNIL à un dossier qui a fait descendre les acteurs sociaux dans la rue en nombre important avec un slogan comme "educ pas indic !"

Il y a un an nous vous avons interpellé par un dossier conséquent sur la constitution d'un fichier illégal spécifiquement sur Vitry le François, ville pilote comme 23 autres ! nous attendons toujours une réponse de la CNIL. Toujours sur l'éducation nous nous interrogeons sur le fichier BASE élèves qui est installé dans plusieurs écoles et contient entre autres, des données des psychologues de l'école sur les enfants.

******************

MODIFICATIONS DES POUVOIRS DE LA CNIL :
LES REFERENTS

– Réponse Christophe Pallez :
Je vous rappelle que la cnil n'est pas compétente sur la
vidéosurveillance ni sur la loi Perben.De fait si vous me parlez de croisements de fichiers, la CNIL est à sa place.
Les pouvoirs de la CNIL ont été changés en 2004 mais les modifications ont fait que les pouvoirs de contrôle sont plus importants.La mise en place des référents correspond à une avançée. Je précise que la notion de référents permettra à la CNIL d'avoir des correspondants dans les entreprises.

– Interpellation de Gildas de la coordination :
Oui, mais les referents sont nommé par la direction des entreprises ! On ne peut pas être juge et partie !

– Christophe Pallez :
Mais c'est un progrès net, ces référents doivent faciliter l'accès
aux personnes de l'entreprise, pour moi c'est intéressant à suivre.
JPP revient sur le referent en entreprise et la difficulté des syndicats.
ENGAGEMENT _> la cnil sera sévère et attentive à l'appel des droits en
entreprise.
Nous avons des pouvoirs de sanction ! Un système de contrôle de 5 personnes qui ont traités 50 dossiers.

– Quelqu'un qui a mal compris :
combien de personnes ? 50 ?

– Christophe Pallez :
non, non, 5, et en fait précisement, 46 dossiers ont été traités en 2004. Mais nous espérons bien en traiter 100 l'année prochaine !

– Intervention JPP :
pour smart avez vous été saisi ? (cameras dans les toilettes de l'entreprise SMART)

– Christophe Pallez :
Nous ne pouvons pas être partie civile, seulement signaler au parquet.
Je dois dire que je suis presque heureux qu'il y ait une semaine
anti-vidéosurveillance, il y a des problèmes.

– Souriez :
oui, il y a de graves problèmes, vous entérinez des fichiers illégaux et vous n'avez pas les moyens nécessaires de suivre ! à peine 15 dossiers en 30 ans ont aboutis à des condamnations !

************************

VIDEOSURVEILLANCE

– Gildas (coord) prend la parole pour parler de vidéosurveillance :
La cnil a été retirée de tout pouvoir concernant la vidéosurveillance dès 1995 et les commissions départementales sont tout à fait fictives.

– Christophe Pallez :
c'est vrai qu'il y a une juriscprudence variable suivant les commisssions departementales.
ENGAGEMENT : Mais si à l'avenir la sophistication du traitement des données filmées fait qu'il y a stockage et utilisation de données personnelles la CNIL habilitée uniquement dans ce domaine serait alors compétente et interviendrait, je m'y engage.

– Gildas (coord)
Ou est la limitation des autorisations des installations de VS ? cela est inscrit dans la loi par le principe de proportionnalité, on n'installe pas de la VS n'importe ou ! Or, les commissions departementales donnent systematiquement leur accord à toute installation Vidéo surveillée qui en fait la demande. Nous avons l'impression que vous servez de caution, d'argument de vente, de tapisserie !

– Christophe Pallez :
Vous pouvez toujours dire que la CNIL est un alibi, on essaie d'être
efficace ! LA VS dans le domaine public nous échappe. _ Mais je vous dis que certains dossiers reviendront car car la VS fera du stockage de données, ne serait-ce que la reconnaissance faciale et au niveau des progrès techniques dans les stockages numériques.

************************

Interpellation sur les fichiers SIS, STIC, SCHENGEN, FNAEG, etc
les fichiers illégaux sont systématiquements légalisés par la CNIL !

– Christophe Pallez :
La CNIL n'est pas la LDH,
tant qu'il n'y a pas de plaintes elle n'intervient que de façon consultative sur les dossiers qui lui sont soumis. Les lois sont votées par les élus et l'opinion publique est peut engagé dans les débats sur les données personnelles, c'est elle qui devrait questionner les élus.

– Gildas : la défense des libertés n'appartient pas à l'opinion publique !
C'est à vous que ce role incombe ! Pour nous, ce n'est pas à la LDH que nous aurons recours mais à vous !

********************

– vitry le francois :
LA CNIL a bloquée un dossier depuis un an, avec informatisation de données sensibles depuis par le conseil general de la marne avec 17 000 habitants rien que sur vitry le françois !

– Christophe Pallez :
je reconnais que je ne connais pas ce dossier, nous avons un service de
plaintes et je n'ai pas connaissance de tout, nous n'y avons pas fait de contrôle.
ENGAGEMENT mais je m'engage à ce que ce le dossier de vitry le francois soit traité rapidement.

– nath : qu'est ce qui justifie un contrôle de la CNIL ? Vitry le Francois
fait partie des 23 villes pilotes qui fichent les personnes !

– Christophe Pallez :
Un contrôle de la CNIL est justifié si nous avons le sentiment ou parce que d'autres que vous se plaignent, ou que le dossier est conséquent. Oui, mais enfin, donc vitry pourrait donner lieu à un contrôle sur place.

***************************

Interpellation A PROPOS DU STIC

– Christophe Pallez :
le fichier STIC a été régularisé, on le dira encore dans notre
dernier rapport, publié la semaine prochaine, qu'il comporte de nombreuses erreurs.

– Christophe Pallez :
Oui, les victimes sont également fichés dans le STIC.
Ah, ce n'est pas signalé dans les commissariats de police ? cela ne fait aucun tort aux victimes. Mais oui, je note qu'il serait bon que quand on dépose plainte on soit informé que les données personnelles seront stockées.

**************************

PARTICIPATION AUX DEBATS

Pourquoi la société civile n'est jamais invité à vos réunions ?
Il faudrait créer des liens plus informels.
??
Plus formels vous voulez dire ?

– Christophe Pallez :
Oui oui, c'est cela crééons des liens plus formels
Sur la Carte d'identité biométrique par exemple, ecrivez nous, nous travaillerons ensemble.
Vous êtes nos meilleurs alliés !
La cnil fait des rencontres régionales et on essaie de rencontrer les
maires, les entreprises, et aussi les associations.En face de nous, nous avons "Que choisir" très bien, mais c'est tout.
ENGAGEMENT :Nous serons à Toulouse au mois de juin, envoyez nous le nom des personnes sur Toulouse qui voudraient participer à ses rencontres et nous les inviterons.

– Interpellation

– Christophe Pallez :
Oui, il y a un projet de faire une rencontre sur champagne ardennes avant la fin de l'année, mais je ne peux pas m'y engager. c'est en projet..

************************

NAVIGO IMAGIN'AIR

– Rappel par souriez de NAVIGO
Avant les informations données sur la carte par les bigbrotherawards ou lors des manifestations du scalp, du RATP et de souriez dans le métro, la CNIL ne s'ètait pas prononçée sur l'illégalité de cette carte RFID. Puis, elle l'a condamné, et enfin, dans un dernier temps elle s'est déclarée incompétente.

– Christophe Pallez :
Ce n'est pas cette version là !
La CNIL a travaillé sur NAVIGO dès le départ en concertation avec la RATP, sur le transfert et le stockage des données. La CNIL a fait que les données ne sont conservées que 2 jours, et aussi qu'après ces 2 jours l'anonymisation des données qui servent aux statistiques soit faite.

– JPP de souriez :
Mais enfin on se retrouve à devoir payer 5 € de plus pour avoir l'anonymat ! et pour obtenir cette carte de transport, les agents RATP ne sont pas informés et c'est un long parcours ou l'on vous demande de remplir une fiche avec vos données personnelles !

– Christophe Pallez :
Je vous rejoins sur ce que vous dites, nous sommes hostiles au paiement de l'anonymat et concerant le stockage la RATP indique que c'est pour lutter contre la fraude.
ENGAGEMENT je veillerais à ce que ces cartes anonymes soient signalées et mieux distribuées.

*****************

Projet en réalisation dans certaines écoles du FICHIER BASE ELEVES :

– Collectif Vitry le françois antidelation : Il n'y a pas que le fichier SIGNA maintenant il y a également un FICHIER BASE ELEVES, entre autres en ESSONNE ou l'on demande aux educateurs, travailleurs sociaux, psychologues de remplir des fiches confidentielles qui suivront le parcours de l'élève dès le plus jeune age.

– Christophe Pallez :
Je ne sais pas de quoi il s'agit, si vous avez des informations, je suis preneur. La CNIL ne se prononce pas d'emblée sur la légalité d'un traitement. Mais incontestablement les données psychologiques dont vous me parler n'ont pas à ête enregistrées.

*****************

A PROPOS DU NIR : numero de securité social unique
– Souriez :
Rappel de SAFARI (1974) projet de Pasqua, de Chirac concernant la centralisation des données avec cet identifiant unique qui avait donné lieu à la création de la CNIL.

– Christophe Pallez :
Pour l'instant le NIR ne permet pas de recroisement par exemple avec le numéro fiscal et il n'y aura pas de recroisement de fichiers, c'est mon opinion personnel.

*****************

SESAM VITALE et DMP

– Souriez :
La prochaine carte SESAM VITALE comportera la photo d'identité et des données personnelles de santé.

– Christophe Pallez :
Je crois que la photo n'est pas biométrique, elle n'est pas stockée sur la carte à puce ?

– Souriez :
Nous nous inquiètons avec des associations comme ACIS- VIPI ou ADAS de nos données de santé et du trafic qui en est fait et en sera fait avec le DMP.
Nous vous rappelons une étude du CHU de Bordeaux sur CEREBREX ET VIOX, produits contre les douleurs de l'osthéoporose depuis interdits car ayant entrainé la mort de plusieurs centaines de personnes. La CNIL comme l'Ordre des médecins avait peu avant donné son accord pour accéder aux données de santé confidentielles des malades et permis de leur envoyer des invitations à participer à leur domicile même !
C'est une dérive que l'on ne peut nier, CEREBREX ET VIOX appartiennent au lobbying pharmaceutique qui fait pression financière sur les médecins et les études et qui convoite des marchés de plusieurs milliards d'euros !
Ces données de santé sont une manne pour des personnes peut scrupuleuses, et le danger du DMP vient plus de là que d'une intrusion informatique, bien que cela non plus ne soit pas négligeable, car n'importe quel bon informaticien vous le dira, la sécurité informatique n'existe pas !

– Christophe Pallez :
Oui, c'est exact que la CNIL a donné son accord pour l'étude sur le viox et cerebrex, avec accès au nom des personnes.

****************

PASSEPORT BIOMETRIQUE

– Souriez :
Le PASSEPORT BIOMETRIQUE tel qu'il est prévu est censé répondre à des exigences américaines or, il comporte beaucoup plus de données biométriques que le gouvernement américain lui-même n'en réclame !

– Christophe Pallez :
Effectivement, le projet INES fait que le passeport contiendrai des données biométriques centralisées comme les empreintes digitales, la photographie, mais également l'iris, les représentants français ayant poussés le conseil de l'Europe a accepter les empreintes digitales, les pays ont suivis.

****************

AU NIVEAU EUROPEEN
– Christophe Pallez :
Une base centrale européenne de tous les passeports européens est en discussion et les CNILS européennes s'en inquiètent. La CNIL française a fait des déclarations à ce sujet et s'en inquiète mais elle n'a aucun pouvoir décisionnel.

Une sorte de cnil européenne avec à sa tête Peter Hustinx, superviseur à la protection des données de l'UE fait que EURODAC par exemple est plaçé sous son contrôle.

Il y aura bien un espace européen de circulation des données.

****************

CARTE D'IDENTITE BIOMETRIQUE :

– Christophe Pallez :
Je ne peux pas vous dire ce qu'il y aura sur la carte ! La CNIL n'a pas été saisie du projet ni officieusement ni officiellement.
Mais cela viendra surement.

– intervention :
oui, toujours pour légaliser des fichages illégaux

– Christophe Pallez :
Ce que nous savons, pas plus que vous, c'est que les données comme le nom, adresse, date de naissance y figureront et qu'elle contiendrai aussi des données biométriques comme la photo et les empreintes numérisées.

– Souriez :
Elle est aussi appellée à devenir une "carte de service" avec des possibilités de transactions financières !

– Christophe Pallez :
Nous n'avons pas été consulté pour la carte d'identité biométrique mais cette carte à puce sera comme un micro-ordinateur contenant beaucoup de choses que nous ignorons.
Il faudrait qu'il y ait un large débat et nous attendons un soutien ou d'avoir connaissance de l'opinion publique qui semble soit plutôt favorable soit totalement indifférente à ces modifications.

– LA COORDINATION :
Nous serons et resterons sur le terrain et nous espérons que vous tiendrez vos engagements.

NOUVELLE ACTION ANTIPUB MASSIVE ET NON-VIOLENTE

souriez — 2003-12-18T20:45:33Z

1) Un contexte de Désobéissance Civile

2) Les lieux de rendez-vous (16 différents à Paris, des rassemblements dans des dizaines de villes)

3) La Démarche (ciblée, assumée, non violente, propre, joyeuse, pédagogique...)

4) Conseilhttp://www.casseursdepub.org/ et modalités pratiques (TRES IMPORTANT A LIRE POUR CEUX QUI PARTICIPERONT)

5) L'appel au recouvrement publicitaire (la motivation d'origine)

6) Le manifeste contre le système publicitaire (quelques arguments à connaître et utiliser)

1) Un CONTEXTE de Désobéissance Civile

La publicité a montré son véritable visage le vendredi 28 Novembre, pas si inoffensif qu'elle aime le faire croire puisqu'une véritable armada policière a été déployée à Paris pour défendre l'ordre public-itaire. Les dirigeants de Metrobus pensent pouvoir "décapiter" le mouvement en s'attaquant à des individus isolés, en intimidant des hébergeurs de sites non-commerciaux, en brandissant des préjudices financiers. Va-t-on militariser le métro ou le reste de la ville pour empêcher les individus de se défendre contre le lobby, le système, la menace publicitaire qui porte atteinte à la démocratie, à l'environnement et aux valeurs humanistes ?
Cet appel aux citoyens n'est pas insufflé par une association ni une organisation ; il vient de rencontres d'individus qui ont (eu) envie d'agir et de transmettre cette envie. Nous réaffirmons que ce mouvement s'organise de façon horizontale. Nous n'avons pas de dirigeants, chaque participant peut s'en faire le porte-parole, et nous ne souhaitons pas entrer en clandestinité car nos actions sont non-violentes et légitimes. Déjà, de nombreux groupes organisent en toute autonomie des actions anti-pub plus quotidiennes, que ce soit dans le métro ou ailleurs, à Paris ou dans d'autres villes.
Nous refusons aujourd'hui que se poursuive et que se maintienne la privatisation de l'espace public, et nous réfutons l'inéluctabilité de la marchandisation du monde, dont la publicité est le premier relais.
Nous sommes toujours plus déterminés et toujours joyeux, toujours plus nombreux et toujours non-violents !!

2) LIEUX DE RENDEZ VOUS :

Pour les villes de France, voir www.stopub.tk et www.bap.propagande.org

16 lieux de rendez-vous pour Paris (voir plan sur www.stopub.tk ) :
Impératif : ARRIVEZ PAR LE METRO à 18h55 !!
1er Tuilleries Ligne 1 Quai Vincennes
– 5e Maubert Mutualité Ligne 10 Quai Boulogne
– 5e Censier Daubenton Ligne 7 Quai La Courneuve
– 6e Saint Sulpice Ligne 4 Quai Pte Clignancourt
– 8e Liege Ligne 13 Quai Pte Chatillon
– 9e Cadet Ligne 5 Quai Villejuif
– 9e Anvers Ligne 2 Quai Pte Dauphine
– 10e Château d'eau Ligne 4 Quai Pte d'Orléans
– 11e Faidherbe Chaligny Ligne 8 Quai Balard
– 11e Breguet Sabin Ligne 5 Quai Bobigny
– 11e Saint Ambroise Ligne 9 Quai Pont de Sevres
– 12e Bel Air Ligne 6 Quai Charles de Gaulle
– 14e Volontaire Ligne 12 Quai Pte Chapelle
– 17e Courcelles Ligne 2 Quai Nation
– 19e Bolivar Ligne 7 bis Quai Jaurès
– 20e Télégraphe Ligne 11 Quai Chatelet

3) LA DEMARCHE

La publicité uniquement comme cible
Objectif : recouvrir toutes les affiches 4x3 de toutes les stations de métro de toutes les lignes ! Faire une croix noire, puis coller et écrire ce que vous voulez' Chacun aura son matériel pour être autonome. L'objectif est d'en faire le maximum, le plus vite possible. Ce n'est pas un divertissement, mais une démarche civique, politique, philosophique avant tout. Cela n'empêche pas de faire du beau, mais la contrainte du temps et la recherche de l'efficacité sont déterminantes. Ne nous attaquons qu'aux publicités, surtout pas aux supports, encadrements, et mobiliers. Ne nous exposons pas à des poursuites pour dégradations.
Soyons propres, courtois, joyeux, humains !! Assumons notre démarche !!
Accompagner sa démarche de courtoisie (bonjour, excusez moi, etc...) pour ne pas gêner les personnes sur les lieux. Attention aux passants et aux risques de dégoulinades en utilisant la peinture. Faire les croix sur la partie inférieure des panneaux, pour que çà ne coule pas.
Nous n'agissons pas dans la clandestinité. Ne pas hésiter à aller à la rencontre des gens : nous ne sommes pas des vandales, ni des taggeurs, mais des citoyens qui nous manifestons contre le système publicitaire et pour un espace public non privatisé par la publicité ! (voir « arguments motivés »). Nous nous occupons de notre espace de vie tout simplement en s'appropriant les espaces d'expression qui n'existent pas !
Communiquons et témoignons !
Ayons le rapport le plus convivial possible avec les usagers du métro, le personnel et les forces de l'ordre, en expliquant la légitimité, en dialoguant pour dissiper les peurs, non-compréhensions, ou hostilité des passants. Parlons aux passagers pour expliquer notre geste. Distribuons non-mécaniquement le tract d'appel (téléchargé et photocopié) ou le vôtre. Faisons preuve de pédagogie. Préférons des messages constructifs et créatifs au « rentre-dedans ». Que certains se munissent de caméra et d'appareils photos (les photos envoyées à l'adresse du site y seront publiées).
Cette action est non-violente !
Que tout se passe dans la dignité et la bonne humeur ! Restons toujours calmes ! Pas d'injure, pas d'insulte, aucune violence écrite, orale ou physique. En cas de dérapage (éléments incontrôlés violents...) ou de friction, ne cautionnons pas, ne suivons pas. Rassemblons -nous autour du problème, restons courtois, tentons la médiation. Nous ne sommes cependant pas là pour raisonner des personnes extérieures qui se greffent à l'action (perte de temps et conflit qui dégénère). Chacun sait qu'il encourt des risques (bien que modérés) mais nous sommes des individus responsables qui agissons dans le cadre d'une action de désobéissance civile !!!

4) CONSEILS PRATIQUES ET MODALITES D'ACTION

Avant l'action :
Il est essentiel que chacun apporte de quoi agir : vous êtes les acteurs de cette action et si vous n'apportez rien, rien ne pourra se faire. Se munir de peinture (noire de préférence pour les croix) en quantité non négligeable et d'outils adéquats : rouleaux, pinceaux, sceaux, grilles, manches à balais, ainsi que de marqueurs à large tracé, gouacheurs, affiches et colle, etc. Evitez les aérosols qui en plus d'être polluants et nocifs sont désagréables pour tout le monde en sous-sol. Apporter des chiffons, des gants...
Prenez un ticket et une pièce d'identité, et laissez tout ce qui peut être assimilé à quelque chose de dangereux (opinel, etc').
Ecrivez vos nom et prénom sur des petits papiers (à garder sur vous) pour les lâcher en cas d'arrestation, afin que l'on puisse vous retrouver rapidement avec des renforts juridiques et organiser rapidement une défense et une solidarité !Concrètement à 19 h PRECISES ABSOLUMENT !
Nous nous retrouverons directement sur le quai des différentes stations de métro annoncées comme lieu de rendez vous. Venez-y directement par métro.
Chaque groupe spontanément constitué sur le lieu de rendez-vous partira au moment annoncé.
Le groupe étant autonome, chacun peut prendre la parole pour partager un sentiment, une analyse, une proposition afin de prendre une décision (direction, pause, dispersion, transformation ou fin de l'action, etc) en consensus. Il est conseillé qu'une ou quelques personnes ' celles qui ont un peu d'expérience, d'assurance, de savoir à transmettre, une bonne connaissance de ce tract, etc') propose de jouer le rôle de relais (même si les décisions restent collectives) afin de « canaliser » et rester dans un cadre de propreté, de respect des usagers, de dialogue, d'explication pédagogique, de non-violence, afin de recentrer l'action au besoin, de surveiller l'arrivée d'agents en étant posté à chaque extrémité de quai et de permettre à tous se regrouper à ce moment. Agir solidairement et collectivement en cas de problème'Bien garder en tête que chacun est responsable de ses actes et que tout le monde est porte-parole. Comme les fois pr=E
9cédentes, l'organisation est horizontale : ceux qui ont une expérience la partagent, mais il n'y a pas de chefs ni de responsables.
Ne pas agir au point de rassemblement.
N'agir en station qu'après le départ de la rame de métro, et en étant discret à l'entrée d'une rame.
Ne nous séparons JAMAIS. Evitons les initiatives solitaires et improvisations.
Garder les grosses stations (gares et gros changements) pour la fin de l'action.
Ne pas traîner sur le lieu de dispersion et sur la dernière station « d'action ».
On ne risque qu'une amende de 62 ? (contravention de 5e classe) en ne dégradant que les affiches. Chacun prend un risque calculé.
En cas d'interpellation :
Les agents et « milices » RATP n'ont pas le doit de vous demander vos papiers ou de vous fouiller, mais seulement de demander un titre de transport.
Ne payez pas d'amendes et expliquez/inscrivez que votre action est légitime. Vous n'êtes pas non plus obligé-e de signer votre déposition, pas plus qu'un procès verbal (de la RATP par exemple). Vous pouvez être emmené au commissariat pour un contrôle d'identité (au delà de 4h, cela devient une garde à vue). Après une heure de garde à vue (pas avant), vous pouvez demander à voir un avocat (un commis d'office est gratuit). Si jamais vous étiez victime de violences, lors de l'arrestation ou du transport en commun, n'hésitez pas à demander immédiatement à voir un médecin et cherchez à obtenir un certificat médical.
En matière d'action collective, la règle est de ne rien déclarer, c'est à dire de décliner identité, adresse et profession, ce qui est obligatoire, et puis de répondre « je n'ai rien à déclarer » pour toute autre question.
Mais libre à vous de nier ou d'assumer.

L'ARTICLE 12 DE LA DECLARATION UNIVERSELLE DES DROITS DE L'HOMME, AINSI QUE LA CONSTITUTION FRANÇAISE INVOQUE LE DROIT D'ALLER CONTRE LA LOI SI L'ETAT UTILISE DES PRINCIPES CONTRAIRES A L'ETHIQUE ET LA MORALE, NOTAMMENT A TRAVERS DE LA DESOBEISSANCE OU DES MANIFESTATIONS'
Faites une Bonne Action !!

5) L'APPEL AU RECOUVREMENT D'ESPACES PUBLICITAIRES :

"NOUS, enseignant(e)s, chômeurs(ses), chercheurs(es), intermittent(e)s, personnel de santé, archéologues, précaires, fonctionnaires, étudiant(e)s, architectes, urbanistes, informaticien(ne)s, etc., lançons solennellement un appel à un acte de réappropriation citoyenne.
En France, la dégradation généralisée de la protection sociale, la décentralisation annoncée à l'Education Nationale, la réforme des retraites, les réformes à venir de la Sécurité sociale, les privatisations annoncées de la Poste, EDF, SNCF, etc. font partie de ce dépeçage systématique de nos " biens communs ". L'école sera livrée aux marchands, la médecine deviendra " à plusieurs vitesses ", le vivant propriété intellectuelle des multinationales, la culture calibrée pour un public formaté' Les principes qui fondent notre société, égalité, droits sociaux, vont disparaître progressivement parce qu'ils sont considérés par l'OMC comme des obstacles au commerce. Ce projet est planifié et échappe à tout contrôle démocratique. Son nom : l'Accord Général sur le Commerce et les Services (AGCS). Début de son application : 2005.
Face au durcissement de l'offensive capitaliste, nous déclarons publiquement combattre ce nouveau totalitarisme et attaquons son carburant : la publicité.
Elle envahit nos espaces publics, la rue, les métros, la télévision. Elle est partout, sur nos vêtements, sur nos murs, sur notre petit écran. Résistons avec des moyens créatifs, pacifiques et légitimes. Nous nous proposons de recouvrir systématiquement les panneaux publicitaires de nos villes et de nos campagnes, sans endommager l'environnement, mais au contraire en les réinvestissant de sens, en créant la surprise .
Chaque vendredi à 19h, retrouvons-nous en petits groupe de dix à vingt personnes, en plusieurs endroits des villes et des villages ; rencontrons nous pour nous réapproprier l'espace public par un geste collectif et joyeux de protestation face à la privatisation du monde.
Nous appelons toutes et tous à venir nous rejoindre dans ce combat.
Notre démarche n'est pas esthétique, elle est politique.

6) LE MANIFESTE CONTRE LE SYSTEME PUBLICITAIRE
TOTALITAIRE

La publicité est omniprésente' 200 milliards de francs en 2000 (le budget de
l'éducation était de 380 milliards), 1 million d'affiches (dont un tiers d'illégales), 40 kilos de prospectus par an et par boite à lettre. Sonmatraquage est incessant Nous absorbons chaque jour 3 000 publicités :coupures TV et radio, fax et téléphone, internet, tables-cafés, moyens de
transports emballés, sacs, vêtements, objets, etc'
La publicité commence à faire son intrusion dans les écoles (dans le matériel pédagogique, les partenariats et les ventes de boissons).
Toutes les ressources créatives et les disciplines scientifiques sont mises à contribution pour accroître son efficacité de persuasion. Avec le sponsorat, elle altère l'esprit du sport et s'immisce dangereusement dans la culture. Les médicaments et la médecine ne cherchent plus la santé mais les parts de marché.
A coups de millions, les lobbies font leur propagande quels que soient les risques sur l'environnement et les répercussions sur la santé physique et mentale (le monopole industriel pro-nucléaire, l'industrie automobile pour la vitesse et le sur-équipement, les marchands d'alcool, de cigarettes et de sexe qui prétendent vendre du bien-être, etc).

RETROGRADE ET DANGEREUSE

La publicité propage des idéologies néfastes : sexisme, ethnocentrisme, culte de l'apparence, compétition et escalade sans but et sans fin. Elle n'hésite pas à jouer sur nos pulsions animales, nos souffrances et nos frustrations pour nous vendre cette recette utopique qu'est la consommation qui résoudrait nos malheurs.
La publicité génère la violence chez ceux qui sont exclus de tous les biens dont on nous matraque en permanence, la frustration pour celui qui possèdera le bien vanté parce qu'il ne tiendra jamais ses promesses, et des complexes en terme d'image.
Son message est de pousser à la consommation au mépris des réalités écologiques, humaines et sociales.

ANTIDEMOCRATIQUE ET INEGALITAIRE

Quelqu'un qui souhaite vivre en société ne peut pas échapper à la publicité. La publicité n'est pas de la communication puisque l'envoi de message se fait à sens unique.
Elle a le monopole de l'expression (réduite à un « faire-vendre »).
Seuls ceux qui ont de l'argent peuvent l'utiliser. Dans ce système, une grosse entreprise peut se doter d'une image positive et vendeuse même si elle a des mauvais produits à vendre et un comportement irresponsable. Au contraire, un petit producteur aux procédés éthiques se retrouve noyé, faute de moyens'
Les plus riches peuvent évidemment asseoir leur domination commerciale, idéologique ou politique.
La publicité lie les médias (puisqu'elle les finance) aux exigences des annonceurs-entreprises, donc elle les pousse et les réduit à (ne) rechercher (que) le « chiffre » et l'audimat.
La publicité crée aussi un danger pour l'information : avec la menace de retirer les budgets dont les médias dépendent, les pouvoirs économiques deviennent intouchables.

INUTILE ET COUTEUSE

La publicité crée de faux besoins et provoque des dépenses inutiles voire des endettements.
En poussant vers une consommation superflue et futile, la publicité contribue à l'épuisement des ressources et à la création de déchets.
Elle n'est pas nécessaire à l'économie (sur les 5 dernières années, elle a augmenté six fois plus vite que la croissance réelle), mais uniquement à la bataille des parts de marché dont elle est l'arme favorite. Par contre, nous payons son coût inclus dans le montant de nos achats.
Pire encore, ce que les entreprises dépensent en publicité est hélas compensé par des réductions de budget sur les autres postes (emplois supprimés ou délocalisés, conditions de sécurité négligées, salaires et conditions sociales indécentes). Cette réalité est la stratégie des
multinationales.

SORTIR DU SYSTEME PUBLICITAIRE

Ce combat est aussi important que les autres car tout est relié. La publicité est la main droite de l'économie libérale. C'est aussi une vitrine aveuglante de la « société consumérale ». Que la publicité préfère les consommateurs suiveurs et égocentriques aux citoyens éveillés et responsables est significatif...

La publicité doit revenir à un rôle purement informatif.
Elle doit être contenue, transparente localisée et égalitaire d'accès.

Le commerce ne doit pas avoir plus de moyens d'expression que la culture et les arts (qui embelliront nos villes et nous divertiront sans arrière-pensée commerciale), que la philosophie, la poésie, l'humour et la littérature, que les associations, la politique locale et les initiatives sociales, que l'expression libre, individuelle et gratuite. Car le commerce n'est au plus qu'un des éléments qui forment la société !

RESISTONS !!

http://www.casseursdepub.org/