Souriez vous êtes filmé·es

Ca y est, clichy installe en catimini la vidéosurveillance !

souriez — 2006-07-20T12:31:32Z

La boucle est bouclée, la réalité à rejoint la science fiction !

11 ans de lutte à se battre pour les libertés et contre les délires de vidéosurveillance,
et ce matin la mairie de Clichy (92) a installé un dôme qui filmera désormais toutes les entrées et sorties de mon immeuble !

Les commerçants n'ont pas été prévenus non plus, et ne savaient pas ce qu'était cette grosse boule, mais ce matin une grue est bien venue installer la caméra sur le parvis de l'église St vincent de Paul à Clichy (92) sans qu'aucun plan d'urbanisme n'est jamais prévenu de son installation à cet endroit, ni que les conseillers municipaux aient été mis au courant.

Perchée sur un poteau de 6 mètres, cette caméra pivotante pourra également enregistrer les images des accidents mortels qui ont lieu sur ce carrefour.
Le municipalité n'a en effet jamais jugé nécessaire de poster ses agents 1/2 heure par jour pour aider les enfants à traverser le boulevard à l'heure de l'école et préfère dilapider le peu d'économies qui lui reste pour assister au spectacle passionant des allers et venus de ses administrés.

Gilles Catoire, notre nouveau producteur de séries gores réality-flic pourra enfin visionner les viscères de cette femme qui jonchaient le caniveau l'année dernière déchiquetée et traînée sur 20 mètres par un poids lourd devant nos yeux alors que j'accompagnais ma fille à l'école.
Ou encore surveiller si le racket du stationnement clichois s'effectue bien, ou si le bus est bien régulièrement bloqué dans la rue et klaxonne suffisamment fort.
Je lui suggère également de filmer les services de la BAC de nuit ce qui permettra peut être ne ne plus les confondre avec une milice armée, ou de ne pas avoir peur de bien regarder son écran car lui ne prendra aucun risque, lorsqu' un des policiers municipaux nettoiera le magnum qu'il les obligera bientôt à porter.

11 ans plus tard Gilles Catoire, maire PS, a ainsi répondu à l'appel de Pasqua, alors ministre de l'intérieur, qui se plaisait à légaliser ce qu'il mettait illégalement en place, à savoir les systèmes de surveillance de contrôle des populations avec l'aide de ses poulains Balkany et Sarkozy, membre du même réseau des Hauts de Seine. Réseau pour lequel le pitoyable maire de clichy est prêt désormais à appliquer les préceptes dignes d'une société totalitaire, comme si, après 20 ans de main basse sur une ville en pleine décrépitude, il avait peur d'être sur un siège éjectable.

Des caméras à Clichy, pour quoi faire ?

souriez — 2005-09-10T14:28:31Z

Réunion-débat

LE VENDREDI 16 SEPTEMBRE à 20H30
SALLE HEIDENHEIM à CLICHY,
(au-dessus du marché du centre, face à la mairie)

sur le thème :

« Des caméras à Clichy, pour quoi faire ? »

avec les porte-parole du Collectif,

Jean-Pierre Petit, Coordination anti-vidéosurveillance IDF

Stéphane Pocrain,
co-fondateur des Comités pour l'Egalité, chroniqueur télé.

A clichy, un collectif contre la vidéosurveillance
tente de pallier à l'opacité du referendum sans débat mis en place en
aout par le maire PS, partie prenante de ce délire sécuritaire.

On peut s'inquièter de telles dérives et se poser la question de l'utilité
réelle des politiques, sont-ils aptent à défendre nos libertés ? On
s'attend alors aussi bien à un référendum sur le port d'armes ou la peine
de mort...

La manière dont cette consultation est menée sent la basse stratégie
politique (la première version du referendum commençait par citer
Sarkozy !)

Dans une guerre politique qui divise la majorité municipale, et dans une ville ou l'électoralisme et le gout du pouvoir politique sont si
développés que le populisme démago s'exprime à plein dans les rangs du
PRG, Catoire tente sa petite stratégie personnelle, loin des
idées dites de gauche en menant une mascarade de démocratie participative
pour conserver son pouvoir de monarque.

Cela risque de couter cher à la gauche actuellement en place, car ceux qui ont
encore le courage de leurs opinions de gauche et une once d'éthique ne
pourront continuer à suivre un maire aussi nauséabond sans moufter et
cela risque d'ouvrir le champ à la droite déjà introduite par schuller il
y a quelques années avant que la justice ne fasse le ménage.

Depuis 20 ans que ce maire PS tente de surpasser les membres de la maffia
de droite des hauts de seine, il a seulement réussi à se maintenir en
place en construisant des zones urbaines à l'identique des années 70, ou
sa réponse au désarroi social engendré est plus de flics armés, plus de
caméras.

Clichy voudrait donc continuer à s'enfoncer comme ville de banlieue sans
ambition pour ses habitants, ou seuls des programmes démagogiques comme
la vidéosurveillance font office de créativité politique ?

dommage

adresse internet du collectif clichois contre la Videosurveillance

http://www.verts-clichy.net/rubrique.php3?id_rubrique=35

NON A LA VIDEOSURVEILLANCE à Clichy !

souriez — 2005-03-21T00:17:01Z

A grand renfort de pétition truffée de contre-vérités et proposée par le
PRG lui même (une première !) la mairie de Clichy (92) a décidé au nom
soit-disant de tous les clichois et sans débat préalable, la mise en
place de 26 caméras de vidéosurveillance mobiles.

Le gavage sécuritaire est la conséquence d'un dérèglement politique :
démission sociale, corruption, démagogie, libéralisme, politique sociale
désastreuse, politique d'urbanisme minable, etc.

Le message lancinant du tout sécuritaire se caractérise par une manie
constante à la regréssion sociale et à l'escamotage des libertés pour
tendre au contrôle de la population.
Lors de crises, les gavés du sécuritaire sont saisis d'incontinence
verbale, ils éructent alors des : "oui à la vidéosurveillance" ou "plus
d'armes pour la police, moins de justice" "moins de jeunes dans la rue,
plus dans les prisons".

Mais les habitants des quartiers bientôt stigmatisés par la
vidéosurveillance attendent encore les écoles promises pour leurs
enfants et des commerces de proximité à taille humaine pour améliorer
leur cadre de vie.

A ses propres promesses, la Mairie de Clichy PS de Monsieur Catoire,
préfère investir dans une politique régressive et
outrancière.

Dans son but affirmé de réduire la délinquance, Monsieur Catoire, le
Maire de Clichy ferait bien de lire le rapport du gouvernement anglais
de fevrier 2005 qui conclut à l'inefficacité de la vidéosurveillance
dans un pays ou elle est omniprésente.

Le vote du budget de la ville pour l'année 2005 se fera le 22 Mars à
19h, la coordination Ile de France contre la vidéosurveillance appelle
les personnes lucides à se mobiliser pour dire "NON A LA
VIDEOSURVEILLANCE A CLICHY"

Nous demandons aux élus de voter non au budget 2005, budget qui
entrainerait clichy vers une spirale sécuritaire (ce budget prévoyant
également d'armer les policiers municipaux) et de tout faire pour
organiser un débat digne de ce nom qui permettent aux clichois de se
faire leur propre jugement, plutôt que de leur forcer la main.

******************

La Coordination anti-vidéosurveillance d'Île-de-France, c'est déjà :
Souriez Vous Êtes Filmé-e-s (Paris-Levallois-Clichy), Résistons Ensemble
(Gennevilliers), Espace Public Libre (Saint-Germain-en-Laye), le
Collectif mantais contre la vidéosurveillance (Mantes-la-Jolie), le
collectif anti-vidéosurveillance (Colombes), Chiche !Panam (Paris),
Alternative Libertaire ainsi que des individu-e-s.

******************
Pour fêter l'anniversaire des dix ans de "souriez vous êtes filmé(e)s"
et de lutte contre la vidéosurveillance Du 11 au 17 avril, la
coordination anti-vidéosurveillance d'Île de France organise une semaine
festive et militante.

******************

les contacts de la Coordination anti-vidéosurveillance :
nocamera.idf(A)no-log.org
06 24 26 10 57 ou 06 20 78 37 11 ou 06 07 72 22 75
sites internet : http://www.souriez.info ou
http://espacepubliclibre.ouvaton.org

Petition des Verts-Clichy (92)

leclech — 2005-03-08T15:14:58Z

Une pétition en ligne peut être signée :
Pétition contre la vidéo-surveillance à Clichy

Merci de votre aide pour cette action qui concerne tous les militants de gauche. Clichy ne doit pas donner le mauvais exemple : ce n'est pas en faisant du Balkany ou du Sarkozy qu'on fera reculer le FN comme le croit naïvement le maire. Ne mettons pas non plus en danger notre liberté de citoyen en cautionnant un système dont on connait déjà les détournements à des fins malhonnêtes et partisanes commis par des maires de droite.

PETITION : NON A LA VIDEO SURVEILLANCE A CLICHY ! Un projet d'installation de cameras de videosurveillance est à l'étude par la municipalité de Clichy. Ce projet a été présenté dans la presse locale comme étant déjà décidé. Il n'en est rien : les élus municipaux Verts et Communistes ont déjà fait savoir qu'ils s'opposeront à ce projet. Dans cette période "polluée" par le discours du tout sécuritaire, ne laissons pas notre ville de gauche appliquer les recettes populistes et inefficaces des communes voisines gérées par une droite dure.

En imposant l'installation de caméras de vidéosurveillance sur l'espace public, dans l'unique but de laisser croire qu'ils maîtrisent la situation, les élus qui soutiennent ce projet sont en train de tromper la population. Aucune recherche sur les effets de la vidéosurveillance n'a démontré une quelconque efficacité de ce système. Pour affirmer cela, nous nous appuyons sur l'ensemble des études indépendantes qui ont été menées : elles démontrent toutes que ces dispositifs n'ont aucune conséquence sur les taux réels de délinquance, les caméras ne faisant que déplacer les actes délictueux. Aussi, les personnes et les biens ne seront pas plus en sécurité. Si le résultat concret d'une installation de vidéosurveillance demeure nul, son coût financier en revanche ne l'est pas. La vidéosurveillance coûte très cher à la collectivité, aussi bien en investissement, avec la pose des caméras et l'aménagement du poste de contrôle, qu'en fonctionnement avec la nécessité d'avoir du personnel pour surveiller les écrans vidéo.
Pour la mise en place des 26 caméras annoncées, c'est donc au minimum 1,5 millions d'Euros qu'il va falloir débourser,
Il est déjà prévu trois agents assermentés à temps plein ; cependant pour un contrôle constant, c'est au moins le double qu'il faudra recruter. La ville qui est dans une situation financière difficile, a bien évidement de meilleures dépenses à faire. Nous connaissons tous le manque de places en crèche ainsi que la nécessité d'améliorer l'état des locaux scolaires et la vie dans les écoles. Bien traiter les enfants dès le plus jeune âge peut contribuer à faire diminuer les problèmes à l'adolescence.

Nous soussignés, citoyens de la ville de Clichy, refusons fermement la création d'une installation inefficace et onéreuse de vidéosurveillance sur la voie publique dans notre ville !

nom prénom adresse signature :

à porter à la mairie de Clichy.

Tract des Verts-Clichy (92)

leclech — 2005-03-08T15:13:33Z

PAS DE VIDEO SURVEILLANCE A CLICHY !

NON A UNE POLITIQUE DE POUDRE AUX YEUX QUI COUTE CHER ET NE RESOUT RIEN !

Le 20 décembre, le Maire avec la complicité du Parti Radical de Gauche, faisait adopter un vœu en faveur de la vidéo surveillance à Clichy par le Conseil Municipal. Un peu plus tard, un grand article dans la presse annonçait publiquement ce programme comme décidé et l'installation à terme de 26 caméras en commençant par les quartiers Berges de Seine et Belfort-Sanzillon.

Nous, militants et élus des Verts, sommes totalement opposés à ce type d'installation et l'avons fait savoir de nombreuses fois, tant au niveau municipal que départemental et régional. Le Parti Communiste n'a pas voulu s'associer à ce vœu. Le Parti Socialiste du 92, lui, a nettement pris position contre l'installation de caméras sur la voie publique dans la presse et au Conseil Général. Alors ? Gilles Catoire serait-il pris d'un délire sécuritaire à l'image de Patrick Balkany et des autres maires de droite des communes avoisinantes ?

Il faut savoir que toutes les études sérieuses montrent que les caméras vidéo ont une efficacité pratiquement nulle sur la délinquance urbaine. Leur coût en revanche est exorbitant au vu du service rendu. Exemple : 296 500 € hors taxes pour la pose de sept caméras supplémentaires à Levallois. Où le maire compte-t-il trouver l'argent pour l'installation de caméras ? Quelle est la véritable priorité pour le quartier Berges de seine, une école primaire ou la vidéo-surveillance ? ? ? Il ne suffit pas de filmer, il faut aussi du personnel pour regarder les images 24h/24, qui va s'en charger ? La police municipale qui a déjà bien du mal à remplir ses missions ? Nous les Verts, sans nier que des faits répétés de petite délinquance inquiètent nos concitoyens, voulons privilégier une démarche plus efficace et plus humaine en développant l'îlotage, le contact direct, la médiation et les structures d'accueil pour les jeunes en difficulté dans les quartiers.

Ce coup de force d'une partie de la majorité municipale est scandaleux et nous nous y opposerons par tous les moyens. Nous appelons les Clichois à dire : NON ! au mauvais vidéo gag du Maire NON ! aux fausses solutions faciles et démagogiques.

OUI ! à une ville de gauche solidaire et responsable qui sait allier protection, prévention et dialogue avec ses citoyens !