Souriez vous êtes filmé·es

Assignation à la révolte

Les Amis d'Orwell — 2015-12-06T18:29:31Z

Témoignage de Joël, animateur des Amis d'Orwell, paru le 1er décembre sur le site http://anticop21.org.

Je suis un parmi les 24 assignés à domicile, même si le fait que mon nom soit devenu public, suite au communiquéde la Ligue des Droits de l'Homme, m'a mis en avant par rapport à mes 23 co-assignés.

Comment c'est arrivé ? Et quelles en sont les causes ?

Outre le fait que je participe effectivement, sans plus de responsabilités qu'un-e autre, au collectif juridique de soutien aux manifestants (de l'ensemble des manifestations et actions organisées dans le cadre de la COP 21 et non pas seulement pour la coalition climat comme les articles de presse se sont obstinés à l'affirmer), je suis l'un des 6 co-déclarants de la manifestation qui devait conduire les convois des territoires en lutte de Villers-le-Bâcle, sur le plateau de Saclay, jusqu'à la place Denfert-Rochereau à Paris, pour un grand banquet. Ce projet est né dans le courant de l'été des envies de plusieurs personnes de Notre-Dame-des-Landes de concevoir un moment fort en amont des mobilisations en soutien à NDDL que laisse présager l'annonce de reprise des travaux par M. Valls. Nous avions envie d'affirmer à la veille de la COP21 qu'à travers les luttes de territoire, nous ne luttons pas seulement contre des projets polluants, nuisibles à l'environnement, mais surtout contre le système capitaliste et productiviste qui est à leur origine. Et nous avions envie de le faire en plein coeur du « Grand Paris », sur une place publique et de façon festive, sous la forme d'un banquet, afin que ce moment soit celui de la révolte de tou-te-s.

Après que nous avons appris que les convois s'étaient vu signifier dès leur départ, par une centaine de gendarmes, qu'ils seraient interdits de parvenir en Île-de-France, que nous savions par le biais de la sous-préfet de l'Essonne que le plateau de Saclay allait se transformer en Zone de Sécurité Prioritaire durant 15 jours (et empêcher tout accueil de militant en dépit de ce que nous avions prévu sur place), j'ai voulu entreprendre une action au tribunal administratif en déposant un référé-liberté contre l'interdiction de manifester.

Mardi, avec Muriel, une amie avocate lilloise, nous avons donc entrepris de préparer ce référé. Dans la nuit de mardi à mercredi, son cabinet a brûlé, à la suite d'un incendie criminel (un groupe de personnes a été vu par les voisins en train de s'enfuir dans la nuit) qui s'est déclaré dans la boutique qui se trouve juste en-dessous de son cabinet. Cet évènement a retardé le dépôt du référé, qui a finalement été déposé à Paris à 16 h. Une heure et demie plus tôt nous étions à la préfecture pour retirer notre procès-verbal d'interdiction de manifester auprès du M. Belleut, chef d'état-major de la DOPC. Là on nous a signifié que nous serions tenus responsables de toute manifestation que les convois maintiendraient à Paris et en petite couronne, en dépit de l'interdiction. En s'adressant plus particulièrement à moi, M. Belleut a évoqué le fait qu'on pouvait bien entendu déposer un référé, comme nous devions « bien le savoir » (le référé, signé par plusieurs autres personnes n'était pas encore public ni déposé à ce moment-là). J'ai souligné le fait qu'en interdisant systématiquement toutes les manifestations, ils mettaient en colère beaucoup de monde qui appellerait à manifester en dépit des interdictions. Mon référé a finalement été rejeté jeudi matin (moins de 24h après) par ordonnance, au motif qu'il n'y avait rien dans cet arrêté qui contrevienne aux libertés fondamentales, dans le cadre de l'état d'urgence.

Le lendemain matin je reçois un coup de fil des ami-es d'Ivry concernant la perquisition brutale du squat du Massicot et l'arrestation de deux personnes. La raison semblant être la COP21, je commence à me dire qu'il y a un risque pour les autres personnes investies dans la mobilisation contre la COP 21. Je sors donc de chez moi pour rejoindre un lieu public et ne pas rester seul à la maison et je m'aperçois rapidement que je suis suivi par une puis deux personnes, un homme et une femme. Je les balade un moment pour m'en assurer : quand je les croise ils détournent le regard, se passionnent pour les façades, les interphones ou leurs pieds et sont engoncés dans leurs capuche, bonnet jusqu'au cou. Vers 11 h je me pose donc finalement dans un café pour passer des coups de fil aux gens que je connais pour les prévenir d'une éventuelle arrestation, notamment des gens investis dans les différentes mobilisations de la COP21, afin qu'elles soient prévenues que des perquisitions et arrestations sont en cours.

Je quitte le café suivi par mes âmes damnées et pense leur échapper grâce à un bus qui s'arrête opportunément devant moi. J'éteins complètement mon portable et je file vers Paris en métro pour rejoindre un lieu ami où je suis certain de ne pas pouvoir être interpellé facilement. Entretemps j'apprends l'assignation d'une première personne et à 14h45 je reçois le coup de fil de ma voisine affolée (qui pensait qu'on en voulait à sa famille parce qu'elle est libanaise) et qui me dit que ma cage d'escalier est emplie de flics du rez-de-chaussée jusqu'au 3e étage. Tout un bataillon pour m'apporter un papier … un gradé prend le téléphone et m'intime de me présenter au plus vite au commissariat de Vanves pour retirer le papier me concernant. A partir de là je saisis ce qui m'attend et je profite de l'heure et demie de mouvement qu'il me reste pour rallumer mon portable et prévenir un certain nombre de personnes de mon assignation prochaine et ma possible mise en garde à vue. Je reçois un nouveau coup de fil de ma voisine qui me dit que 5 agents du renseignement de Paris veulent me voir.

Je rejoins Montrouge en métro, la filature reprend avant même que j'arrive à destination ; et à la sortie du métro j'échappe très brièvement à la filature en reprenant mon vélo que j'avais laissé là deux jours plus tôt. Sur ma route je croise un nombre impressionnant de flics en civil dans Malakoff qui suivent ma progression. Je croise une amie et lui confie les quelques affaires que j'ai sur moi (téléphone portable, carte bancaire, clés, etc.) et je me rends au commissariat de Vanves à 16h30. Là on me conduit immédiatement auprès du commissaire qui me remet mon assignation à résidence. Je refuse de la signer et lui dis cet arrêté est complètement ahurissant, il me répond qu'il n'est qu'un « simple exécutant » chargé de me le remettre. Le papier émane du ministre de l'intérieur et est daté de mercredi 25, soit donc le jour où je me suis présenté à la préfecture pour retirer l'interdiction de manifester …

À partir de ce moment-là je suis obligé de pointer à 9 h, 13 h et 19h30, tous les jours, de rester chez moi entre 20 h et 6 h et de ne pas sortir des limites de la commune de Malakoff jusqu'au 12 décembre. Mon premier pointage a lieu le soir même. Et je continue d'être suivi. Le soir même mon nom apparaît dans le communiqué de la Ligue des Droits de l'Homme qui se prononce contre mon assignation et me désigne comme « responsable » de la legal team de la coalition climat ; l'info est reprise immédiatement par Libération, la machine,médiatique est lancée.

Muriel, mon avocate, est assaillie d'appels de journalistes qu'elle filtre. Lorsque mon téléphone commence à sonner également, je me dis que tant qu'à avoir perdu tout anonymat, autant répondre, pour dénoncer les conséquences de l'état d'urgence qui jusqu'à maintenant avait fait un peu trop l'unanimité, de parler des autres assignés et dénoncer ce dispositif qui s'est abattu sur des militants sur la simple base d'un fichage dans « une mouvance contestataire d'ultragauche ». En ce qui me concerne, on retient mon rôle d'animation dans le camp de Bure et sur les réunions de préparation de la COP 21 pour en déduire que mon assignation est nécessaire afin de prévenir des troubles à l'ordre public.

Comment ça se passe dans les faits une assignation ?

J'ai la chance de ne pas travailler ces semaines-ci, je n'ai donc pas le droit au régime d'assignation réservé aux travailleurs. Je dois me lever impérativement tous les matins à 8h au plus tard si je veux avoir le temps d'avaler un petit dej. avant de pointer (on est jamais à l'abri d'une garde à vue surprise , et il vaut mieux avoir le ventre plein).

A 8h30 je sors de chez moi et je m'achemine vers le commissariat de Vanves (pas de commissariat à Malakoff, j'ai une exception à mon assignation qui m'autorise à quitter la commune exclusivement pour ce trajet-là) à 20 mn de marche de là.

A 9 h je pointe, j'ai 30 mn de tolérance pour le retard mais je ne peux pas pointer avant l'heure : je suis arrivé samedi matin avec 15 mn d'avance et le midi avec 8 mn et je n'ai pas pu signer avant l'heure pile. Si ça n'a pas tellement d'incidence le matin et le midi, ça en a le soir où je dispose exactement de 30 mn pour signer et rentrer chez moi pour 20h. Jusqu'à lundi matin j'étais suivi en permanence, par des voitures qui roulent au ralenti et par des agents qui se relaient tout au long de ma route, continuellement, à chacun de mes mouvements : que j'aille à la boulangerie, pointer au commissariat ou prendre un café à une terrasse, mes ombres me suivent partout. Ils savent que je vais sortir avant même que je sois sorti de l'immeuble et surveillent visiblement mon appartement.
J'imagine qu'ils ne me passeraient pas 1 mn de retard sur le planning. Jeudi soir je me suis arrêté pour faire une course, je suis arrivé pile à 20 h chez moi. Vendredi soir, gros coup de stress : j'avais laissé mon vélo ailleurs, j'ai du me dépêcher pour tenir le timing.

Le midi ça coupe la journée en deux évidemment, ça suppose que je fasse bien gaffe à l'heure si je mange avant. De façon générale, ça induit un stress continuel dans la journée : je ne cesse de regarder les pendules partout où je vais, pour m'assurer que je ne vais pas manquer le pointage suivant. Ca déstructure clairement la vie dans une journée … on m'a d'ailleurs appris que non loin, à Montrouge, vivait un type qui doit pointer 3 fois par jour à 45 mn de chez lui, soit donc perdre 5 h de chacune de ses journées rien que pour le pointage. Sans tenir compte du fait qu'aucune sortie de soirée n'est possible.
Comment je réagis à ça ?

Je suis très révolté, ça c'est certain, parce que je subis une sanction extra-judiciaire, que j'ai été condamné sans possibilité ni lieu pour m'en défendre. Je subis une peine sur des suppositions d'appartenance à une mouvance dont on craindrait les actions « violentes », un pur produit de l'esprit, une catégorie créée par le renseignement et qui enferme un certain nombre d'individus dans un acharnement sécuritaire. Chaque jour je dois subir l'humiliation de pointer et de me conformer à un arrêté qui est fondé uniquement sur un procès d'intention.

Je suis déterminé à ne pas me laisser enfermer dans ce trou noir que l'état d'urgence a aménagé sur mesure pour faire disparaître ceux qui gênent, quels qu'en soient les motifs, pendant un temps indéterminé, sous couvert de préserver la tranquillité publique. La mesure est efficace : sans jugement, la sanction n'existe pas, et du même coup, nous les assignés non plus, nous devenons simplement à tous les regards ce que notre assignation affirme que nous sommes : des dangers publics qui doivent être désactivés. En nous imposant un cadre aussi contraignant, neutralisant, on nous soustrait à nos propres vies. Et pour peu que nous ne nous en défendions pas, nous subissons simplement cette sanction à l'abri des regards, parqués à domicile, dans l'indifférence générale.

Face à cette logique annihilante, il ne me reste pas beaucoup d'options : communiquer et voir les gens qui viennent à moi. On veut m'isoler, je m'entoure, et j'invite chacun-e à investir avec moi mon assignation, à en repousser les murs avec l'amitié et la solidarité. On veut me faire taire en m'intimidant, en me délivrant le message que si on est capable de m'infliger ça, on peut potentiellement faire encore plus. Je m'exprime donc, autant que je peux, ici, ailleurs, jusque là où porte ma voix depuis mon assignation. Qu'elle soit travestie en partie, peu m'importe, elle est entendue, elle fait réagir et réfléchir tout-e-s celleux qui prennent conscience des glissements autoritaires que le système opère progressivement.

Et si je pose des recours devant le tribunal administratif, ce n'est pas parce que je crois qu'ils vont aboutir, au contraire, j'attends juste qu'ils confirment jusqu'au bout la logique d'oppression politique qui a conduit à nous assigner à résidence. Le rejet sur simple ordonnance du tribunal, de mon référé-liberté contre mon assignation, sous prétexte "qu'il n'y a pas de violation de mes libertés fondamentales parce que je suis provisoirement sans emploi et donc entièrement disponible pour pointer et vaquer à mes occupations le reste de la journée", renforce le caractère arbitraire et extra-judiciaire de cette décision qui émane directement du Ministre de l'Intérieur. Et si je pousse la démarche de recours jusque devant le Conseil d'état, en sachant que d'ici que je reçoive une réponse de sa part, je serais déjà libéré de mon assignation, c'est parce que tout le monde devra admettre qu'en l'absence de toute issue judiciaire qui m'est offerte, la seule réponse légitime qui me reste ne peut qu'être que politique.

En s'enferrant dans sa logique du tout-sécuritaire et le sentiment de toute-puissance que lui confère l'état d'urgence, le gouvernement ne fait que révéler son extrême faiblesse politique et son besoin de gouverner par la force pour compenser sa débâcle devant le Front National. Mais cet usage systématique de la force révèle chaque jour à plus de monde son visage autoritaire, et forge la détermination des opposants de demain tout en démultipliant leur nombre.

On me demande plusieurs fois par jour dans quel état d'esprit je suis : plus on m'oppresse, plus je m'en sens renforcé dans ma détermination, parce que ça me conforte dans l'idée que je me situe exactement là où mon action militante est pertinente et dérange. Je remercie vraiment celleux, nombreu-ses, proches et plus lointainEs amiEs qui témoignent leur soutien, en venant me voir et en m'écrivant, en créant des pétitions dont je ne partage pas certaines idées, notamment celles qui veulent que l'assignation que je subis serait bonne pour les "djihadistes" et malheureuse pour moi (et les 23 autres que je rappelle constamment à l'esprit de celleux qui personnalisent mon assignation) : je suis contre l'état d'urgence et tous les dispositifs sécuritaires qu'il a mis en place, que ce soient les perquisitions administratives ou des assignations arbitraires qui frappent bien trop de gens sur des présomptions similaires à celles qui nous sont adressées. Les conséquences de cette politique du chiffre pour répondre à la soif émotionnelle de résultats crée surtout une équation où les libertés individuelles sont de plus en plus fragiles et les abus de plus en plus nombreux.

Résistance et solidarité avec tout-es celleux qui manifestent, hier sur la place de la République et demain dans les rues de toutes les villes en France et dans le reste du monde !

Ecouter l'émission Les Amis d'Orwell de vendredi 4 décembre avec l'intervention de Joël

CP Le gouvernement doit mettre fin à l'état d'urgence

souriez — 2005-11-30T23:04:56Z

COMMUNIQUE COMMUN

Paris, le 30 novembre 2005

Le gouvernement doit mettre fin à l'état d'urgence

L'état d'urgence, mesure d'exception héritée de la période coloniale, a envoyé un signal désastreux à la fois aux populations discriminées et à tous ceux qui, notamment au gouvernement et dans la majorité, n'attendaient que l'occasion de libérer une parole xénophobe. Il n'a eu dès lors, comme on pouvait le prévoir, que des effets négatifs : la véritable urgence n'est pas sécuritaire mais sociale.

Aujourd'hui, chacun peut constater qu'aucune des raisons avancées pour expliquer l'institution de l'état d'urgence ne subsiste. Son maintien est à l'évidence totalement injustifié et très probablement illégal. Il a pour seul effet, sinon pour seul objet, d'habituer la population française à vivre sous un régime durable de graves restrictions des libertés publiques.

Les organisations soussignées demandent au gouvernement, conformément aux engagements pris devant le Parlement lors du vote des 15 et 16 novembre, de mettre fin sans délai à l'application de l'état d'urgence.

Signataires :

Act Up Paris, AFJD, Les Alternatifs, Alternative Citoyenne, Alternative libertaire, Assemblée Citoyenne des Originaires de Turquie (L'ACORT), Association 17 octobre 1961 contre l'oubli, Association des Tunisiens en France, ATMF, Une Autre Voix Juive, CADAC, Cedetim, CNDF, Collectif « Femmes de droits, droits des femmes », Convention pour la 6ème République (C6R), Coordination Antividéosurveillance Ile-de-France, CRLDHT, CSF, Droits devant !, Droit Au Logement, Droit Solidarité, FASTI, FCPE, Fédération anarchiste, Fédération SUD éducation, FSU, FTCR, GISTI, LCR, Les Verts, Ligue des droits de l'Homme, MARS - Mouvement pour une Alternative Républicaine et Sociale, Mouvement des jeunes socialistes, Mouvement National des Chômeurs et Précaires, Mouvement de la Paix, MRAP, PCF, Ras l'front, Rassemblement des Associations Citoyennes des Originaires de Turquie (RACORT), Réseaux citoyens de Saint-Etienne, Ré-So (Réformistes et Solidaires), Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature, UJFP, UNEF, Union démocratique bretonne, Union Syndicale Solidaires, UNL, UTIT-PIDF.

Couvre-feu sur la nuit sociale

souriez — 2005-11-28T12:20:36Z

L'activation des dispositions de la loi 1955, en clair " l'état d'urgence " contre les banlieues, est prorogée pour une durée de 3 mois.

Rappelons-le : cette loi permet à tout préfet d'instaurer le couvre-feu dans tout ou partie du département, d'y interdire les réunions, les manifestations, les films et les spectacles susceptibles de troubler l'ordre public. Elle permet de fermer cinémas, théâtres, cafés, salles de réunions, d'ordonner l'interdiction de séjour et d'assigner des personnes à résidence.

La loi donne le droit de perquisitionner jour et nuit, de contrôler l'information écrite et audiovisuelle.

Ces pouvoirs d'exception, accordés initialement douze jours jusqu'au 21 novembre, sont renouvelables par le Parlement, et extensibles, pourquoi pas, jusqu'au transfert de pouvoirs exceptionnels au Président de la République prévu par l'article 16 de la Constitution.

A ce jour, l'état d'urgence n'avait été appliquée qu'en Algérie, pendant la guerre d'indépendance et à Paris en octobre 1961 avec les résultats que l'on sait. La droite au pouvoir n'avait pas osé l'instaurer en mai 68.

Et nous sommes paralysés tant est impressionnante la brutalité gouvernementale administrée.

Le sentiment d'impuissance attesté par notre passivité collective marque notre assujetissement.

La réponse, démesurée au regard des évènements, ne relève pas d'une simple gesticulation du gouvernement entraîné par le ministre de l'Intérieur. Nicolas Sarkozy tire profit du vide politique laissé par une gauche officielle en lambeaux. Il profite aussi de l'effacement du Président de la République. Le nouveau chef incontesté de la droite dispose à la fois d'un appareil politique - l'UMP et sécuritaire. La voie est royale pour prendre le pouvoir. De fait, le ministre de l'Intérieur est bien placé pour manipuler la presse et instrumentaliser la police. Il use à volonté du choc des mots, des formules et des médias dans sa campagne de communication, comme en témoigne sa petite promenade dans les quartiers d'Argenteuil, parfaitement organisée et préméditée. Cet ordre de bataille conforte la droite qui resserre les rangs et ne trouve rien à redire à l'état d'urgence. Or, malgré les séismes électoraux en faveur de l'opposition, " la gauche " peine à s'exprimer en dépit de la gravité des évènements. Il y a bien eu des communiqués sur l'état d'urgence. Mais le dernier bureau national du PS est resté profondément divisé : les " Hollandais " ont approuvé l'état d'urgence, les minoritaires, dont les maires de Seine-Saint-Denis, se sont prononcés contre. On ne joue impunément avec les mesures d'exception !

Surveiller et punir

Cette situation est dangereuse, car Sarkozy est en train d'activer le racisme supposé ou latent pour diviser profondément les classes populaires. Sur quelle autre information, si ce n'est le délit de faciès, la police parisienne pouvait-elle interdire les attroupements dans la capitale ce 12 novembre ? Les étrangers arrêtés, en situation régulière ou pas, seront expulsés sans délai. Le ministre de l'intérieur veut ancrer la peur, faire des Africains et des Maghrébins des boucs émissaires pour dévier la colère sociale, créer un climat de guerre civile propice à une prise du pouvoir. Cette stratégie n'a rien d'originale, à l'instar des conflits ethniques ou religieux qui agitent de nombreux pays. Pour compléter le tableau, les experts en tous genres jettent la responsabilité des troubles sur la démission des parents, en particulier les familles mono-parentales... Peu importe, l'ordre moral progresse.

Déni social

On a presque tout dit sur la laideur et la déshérence des cités péri-urbaines. La transformation du logement en rente immobilière a été poursuivie par la gauche au pouvoir, sourde aux contestations des associations.

L'apartheid des banlieues mérite mieux que les hésitantes condamnations d'une partie de la " gauche " incapable d'exiger la levée d'un dispositif inique et de décréter une mobilisation générale pour dénoncer le parcage des plus démunis dans un dispositif social-sécuritaire qui opère par le mépris et le déni des causes structurelles de la pauvreté.

En dépit du discours de surface " républicain égalitaire ", maintenu par sa seule vertu rhétorique, le démantèlement des services publics et des services sociaux s'est accéléré. La prestation de services " différenciée " selon des zonages géographiques et des populations : " quartiers difficiles ", " classes dangereuses "... marque l'individualisation de l'action publique.

Supprimées il y a 3 ans, la restauration ces jours-ci de certaines subventions au profit des associations travaillant dans les quartiers péri-urbains, est due au fait du prince et non à l'exercice de l'intérêt général.

La politique de l'éducation comprise seulement dans sa perspective économique ; une fourniture de service, illustre cette orientation jusqu'à la caricature et sonne le glas de l'école pour tous, obligatoire, gratuite et émancipatricee. Le référentiel néo-libéral est ici fin et moyen. Ce que l'European Round Table of industrials ( ERT, lobby d'affaire très influent en matière d'éducation) a rêvé, de Villepin le réalise : "améliorer la richesse et la diversité de la formation et de l'éducation pour fournir aux économies européennes toutes les compétences nécessaires pour une industrie efficiente et compétitive". Ainsi, " l'émancipation sociale des sujets apprenants " et "leur incorporation au complexe techno-économique capitaliste " passe par la spécialisation précoce et la multiplication de filières de relégation. Le peuple n'est plus éducable !

L'importation de la tolérance zéro et de son "volet social" ; " la discrimination positive ", en dit long sur le seul mode " d'intégration " désormais proposé aux indigènes : la promotion individuelle au détriment de solutions collectives humaines et durables.

La politique a changé de nature et son exercice est " devenu une affaire d'intendance ".

Face au démantèlement de l'Etat et l'organisation à tous les échelons d'une entreprise de confiscation et d'enfermement sans précédent, l'Appel des 200 a su impulser, à l'occasion de la campagne référendaire, une leçon de " saine politique ". Au Traité établissant une Constitution pour l'Europe, il a opposé l'exercice éclatant de la souveraineté populaire. Ce moment politiquement constituant appelle des suites à la hauteur des enjeux.

Pour répondre du vote populaire du 29 mai, nous interpellons les collectifs du 29 mai pour l'exercice d'une plus grande cohérence des critiques et des actions.

Sommes-nous, en dépit des intimidations médiatiques, capables d'affirmer notre solidarité sans faille avec tous les mouvements sociaux sans distinction ?

Derrière les protestations les plus classiques du monde salarial, derrière les révoltes politiques - depuis décembre 1995 jusqu'à la sédition des banlieues - il y a une totale unité des causes : les mêmes effets de destructions sociales liées à la mondialisation et à la paupérisation délibérée des services publics, et surtout, le même autisme d'une classe politique fondamentalement complice, en dépit des facéties de l'alternance.

Si les salariés de Cellatex, de Moulinex ou de la SNCM, tout comme les jeunes des banlieues, doivent en venir aux extrêmes pour se faire entendre, sur qui ces comportements instruisent ? Salariés et jeunes de nos cités, identiquement, sont en révolte contre des promesses ressassées, jamais tenues et un mode de non être des gouvernants aux gouvernés.

A l'heure actuelle, le pacte républicain de la Résistance est enterré. L'heure est à la disparition des services publics que ce soit par leur privatisation, lorsque les entreprises sont rentables (autoroutes, Edf, France Télécom...) ou leur disparition pure et simple, par la suppression de crédits. La rigueur budgétaire imposée par Bruxelles est en train de vider les missions de service publics de tout contenu. Cela hypothèque sérieusement les marges de manœuvre des pouvoirs locaux et nationaux. Derrière cette logique, se profile l'Accord Général sur le Commerce des Services (AGCS) aggravé par la Commission européenne via la directive relative aux services dans le marché intérieur (dite Bolkestein).

La situation est dangereuse, il y a urgence.

" Le sécuritaire est le stade suprême du capitalisme "

Il est temps de stopper la dérive totalitaire du gouvernement.

Il est temps d'arrêter la destruction programmée des services publics par une contestation à la mesure des coups portés au droit à l'existence et à nos libertés fondamentales.

" Il n y a d'autre voie que celle de la publicité s'il s'agit pour un peuple entier d'exposer ses doléances "

Si d'autres mondes sont possibles, ils ne peuvent se réduire à une attente. Le non de gauche a ouvert une brèche et levé d'immenses espoirs. Il permet objectivement de reconfigurer la donne politique. Saurons-nous l'amplifier comme " une marque d'entrée dans un devenir " instruit et fondé sur la radicalité de nos espérances... Tel est l'enjeu de nos retrouvailles les 3 & 4 décembre à Paris.

Signataires :

Jean-Claude Amara, Droits Devant !!

Claire Aymes, Française issue de l'immigration

René Balme, maire de Grigny 69520

Jean-Jacques BAREY, Paris

Pierre Beinsteiner, élève ingénieur, Grenoble, inquiet

Aïssa BENMESSAOUD - Militant associatif Givors (69)

Hamida Ben Sadia, féministe, Alternative Citoyenne

Jean-Pierre Berlan, économiste, directeur de recherche à l'INRA

Olivier Jacques Bernard, Collectif citoyen de Saône et Loire

Paco Bialek, le collectif des intermittents du spectacle de Midi Pyrénées

Marie Bixel, membre du collectif pour une autre Europe de Montceau les mines

Bernard Bosc, réseau féministe RUPTURES

Vincent BREHON, chômeur 26 ans

Pascal Charles, collectif contre la répression du mouvement lycéens

Françine CHARRIER, intermittent du spectacle

Yannick Chenevoy, Maître de Conférences, Université de Bourgogne

Georges-Henri Clopeau

Collectif éditorial Raisons d'agir

Emmanuel Collod, Collectif du 29 mai Lyon Croix-Rousse

Jean-Louis Comolli, réalisateur

Isabelle Costa, Citoyenne du monde

Georges Crolla, militant socialiste pour le NON en Saône et Loire

Marie Pierre Dard, membre du collectif citoyen de Mâcon

Thierry David, travailleur social

Raymond DAUVERGNE, collectif citoyen de Mâcon

Monique Dental, animatrice du Réseau Féministe "Ruptures"

René De Vos, membre du collectif citoyen Mâcon

Jean Druon, réalisateur, Tarn

Adil Eddaou, doctorant en économie appliquée

Jamila El Idrissi, URFIG, membre du collectif du Conflent du 29 mai

Sylvette Escazaux, membre du collectif du Conflent du 29 mai

Nicole Eschmann, française issue de l'immigration, membre du collectif citoyen de Mâcon

Michel Essertaize, retraitée de l'enseignement

Sylvie Faye-Pastor, membre du collectif citoyen de Mâcon

Sylvie Fiora, comédienne

Françoise, militante, Paris

Alexandre Garros, jardinier, faucheur volontaire

Colette GAULIER-HÊME, membre du Collectif du 29 mai du Conflent

Amar Hamdani, enseignant

Thierry Jaccaud, rédacteur en chef de l'Ecologiste

Raoul Marc Jennar, chercheur, URFIG

Laurence Kalafatides, chercheuse, française issue de l'immigration

Jacqueline Kempton, membre du collectif citoyen de Mâcon

Isabelle et Jean Lambrey, Association Imagine la Paix

Geneviève Laffitte, citoyenne, collectif du non du biterrois

Pierre Johan Laffitte, enseignant-chercheur

Erwan Le Calvez, discothécaire, Vannes (56)

Erwan LE GUEN 23 ans, automaticien

Noëlle Guilbon, professeure ( 93)

Pascal Léonard, Prades (66)

Guy Litaud, collectif citoyen de Mâcon

Maryvonne Loiseau, Collectif antilibéal pour une autre Europe du Morbihan

Nader MACHOUCH, Thermicien

Victor Maillard

Sylvie Magnier

Philippe Marlière, politologue, université de Londres

Marie José Mondzain, philosophe, directeur de recherche au CNRS

Philippe Neyrat,

Yves OUDELETTE, militant socialiste, signataire de l'appel des 200 à Tournus

Isabelle PAEZ, ass. Communication

Yves Pagnotte, conseiller municipal de Mâcon, collectif citoyen de Mâcon

Nelly Pegeault, Nature & Progrès

Virginie Podevin, membre du collectif Atos-Est, Junghotz, Haut Rhin

Jacques Pons, membre du collectif du Coflent du 29 mai

Willy Proust

Claude Ramin, médecin, militant associatif, Aix en Provence (13)

Jean-Jacques Rey

Jean-Marie Robert, Séné Morbihan

Simone Ronnel

Jean Roux, membre du collectif citoyen de Mâcon

Gilles Sainati, magistrat, membre du Syndicat de la magistrature

Maximilien Sanchez, etudiant en sociologie
Bernard Sarrazin, membre du collectif citoyen de Mâcon

Iain Simpson-Smith, membre du collectif citoyen de Mâcon

Stephane Tavitian

André Thiry, citoyen libre penseur

Jacqueline Vignon, collectif citoyen de Mâcon

Loïc Wauquier-Dusart, régisseur de théâtre et comédien

Contre l'état d'urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel

souriez — 2005-11-27T16:15:31Z

http://www.placeauxdroits.net/page_40.php

*Soyons nombreux à réclamer la saisine citoyenne*

La loi du 18 novembre 2005 prorogeant l'état d'urgence est aujourd'hui en
vigueur.

En ne saisissant pas le Conseil Constitutionnel, garant de la conformité
des lois avec la Constitution, les parlementaires ont effectué un pas de
plus sur le chemin qui met à mort la démocratie et le droit. Un précédent
inquiétant, dénoncé par toutes les associations de
défense des droits de l'homme et des libertés avait déjà eu lieu lors du
vote de la loi du 15 novembre 2001 relative à la sécurité quotidienne.
Face à cette situation, les citoyens se voient obligés de pallier la
défaillance de leurs élus et de saisir eux-mêmes le Conseil
Constitutionnel.
Par ce geste, les citoyens :
– s'opposent à la prorogation de l'état d'urgence et à la banalisation
des régimes et dispositifis répressifs d'exception
– appellent à une réforme urgente afin que la procédure de " saisine
citoyenne " inexistante dans les textes, soit introduite dans la
Constitution.

Une Constitution dont le Préambule (article 18) stipule que la France
" entend conduire les peuples dont elle a pris la charge à la
liberté de s'administrer eux-mêmes et de gérer démocratiquement leurs
propres affaires ; écartant tout système de colonisation fondé sur
l'arbitraire, elle garantit à tous l'égal accès aux fonctions publiques
et l'exercice
individuel ou collectif des droits et libertés proclamés ou confirmés
ci-dessus ".

Pour signer

En ligne sur le site
http://www.placeauxdroits.net
Cliquez sur le lien " signer la pétition " et remplissez le
formulaire de signature *avec vos Nom et Prénom - ect..
Vous recevrez ensuite un mail de confirmation, qui vous indiquera une
page web à laquelle il vous suffira de vous connecter pour valider votre
signature
ATTENTION : Les signatures sous pseudonyme ou non-individuelles ne seront
pas prises en compte.

Par courrier électronique : *envoyez un mail à
saisine(AT)placeauxdroits.net
En indiquant prénom, nom, qualité et ville

Signatures des associations, organisationset mouvements*
Pour les associations et collectifs qui souhaitent s'associer à la
saisine, envoyer un mail à
saisine(AT)placeauxdroits.net

Contre l'état d'urgence : Saisine citoyenne du Conseil
Constitutionnel
http://www.placeauxdroits.net/page_40.php

CP de la Coordination Nationale des Sans-Papiers

souriez — 2005-11-20T22:57:26Z

Communiqué :

ETAT D'EXCEPTION PROLONGE

OU L'APPLICATION EN CATIMINI DU PRINCIPE ABJECT :

« SI CE N'EST TOI, C'EST DONC TON FRERE » !

La CNSP est extrêmement inquiète de la décision du gouvernement CHIRAC/DE VILLEPIN/SARKOZY d'instaurer l'état d'urgence prolongée, le couvre feu, durant trois mois dans le pays.

La CNSP craint que les amalgames scandaleux continuent associant le mouvement exemplaire des Sans Papiers en lutte avec les dites « violences urbaines », prétextes aux rafles en cours.

Le couvre feu est en effet une occasion en or pour arrêter, rafler, emprisonner et expulser les Sans Papiers.

Le couvre feu est aussi un prétexte en or pour médiatiser d'éventuels arrestations de Sans Papiers qui pourront ensuite être présentés comme des « casseurs délinquants ».

C'est SARKOZY lui même qui fait délibérément l'amalgame. Rappelons que le « victimes » Sans Papiers des incendies criminels parisiens récents avaient été présentés par SARKOZY comme « responsables, coupables ».

Il en est de même avec la révolte de colère des jeunes des quartiers populaires de France trop souvent décrite insidieusement ou parfois ouvertement par le gouvernement et notamment par SARKOZY comme une « violence urbaines de jeunes immigré(e)s ».

Cette technique barbare relève de la « loi de la jungle » décrite dans « le loup et l'agneau » par le poète Jean de la Fontaine : « si ce n'est toi, c'est donc ton frère ». Ainsi on jette en pâture à la vindicte populaire en instrumentalisant les peurs les « noirs, les basanés, les beurs, les musulmans ». Les théories de « choc des civilisations » de Huntington, ce Gobineau des temps du XXIéme siècle made in USA, ne sont jamais très loin dans les pratiques politiques dangereuses de l'actuel gouvernement sous la houlette du ci-devant Ministre de l'intérieur SARKOZY pourtant fils d'immigré.

Sur plus de 3000 adolescents arrêtés, il y aurait « 120 immigrés » en général. Sans aucunement dire combien d'immigrés réguliers et combien de Sans Papiers, l'apprenti sorcier « SARKOZY mêle-tout » lance démagogiquement la nouvelle des « expulsions de casseurs », ce qui bien sûr met dans la tête du commun des mortels l'idée fausse que « ce sont les étrangers, surtout les Sans Papiers qui cassent tout ». Voilà la technique de l'amalgame facile qui fait flamber les « sondages pro-SARKOZY ». On brandit « la lutte contre l'insécurité » pour éluder et masquer « l'insécurité sociale » de la misère, de la précarité, des délocalisations, des licenciements, du chômage, du travail au noir ou clandestin engendrée par les politiques libérales et pro-patronales.

Depuis 9 ans la CNSP organise un mouvement citoyen, démocratique, anti-raciste et antifasciste qui n'est jamais tombé dans la provocation de la « violence ». En fait, ce sont les Sans Papiers qui ne cessent de subir la violence de la répression policière, la violence de l'arbitraire des décisions préfectorales soumises de fait aux quotas de régularisations (peu) et de refus (massifs), aux violences des expulsions parfois de véritables déportations vers la mort certaine scotchés, drogués, etc., et aux violences de longues grèves de la faim pour arracher les papiers.

La CNSP dénonce par avance toutes tentatives de dévoyer notre mouvement par des provocations pour lui coller le label de « violence ». La CNSP déclare qu'elle appelle à une manifestation nationale le samedi 10 décembre à partir de 14h à Paris, journée internationale des droits de l'homme. Mais devant une telle décision grave, la CNSP décide de maintenir la visibilité collective des Sans Papiers dans le respect de la légalité et s'adaptera par conséquence aux horaires fixés par le décret instituant l'état d'urgence pour ses manifestations.

La CNSP demande à tous les collectifs d'en faire de même et d'accroître la vigilance, la discipline dans les manifestations pour contrecarrer toute provocation fasciste ou autre tendant à nuire à notre lutte.

La CNSP dénonce le couvre feu, l'état d'urgence, la loi d'exception et s'indigne que cette mesure gouvernementale s'appuie sur un décret de 1955 dans le cadre de la guerre d'Algérie, décret qui a été utilisé le 17 octobre 1961 par le Préfet PAPON pour massacrer des centaines d'algériens à Paris. L'inacceptable est dans le symbole. PAPON a été un collaborateur de l'occupant Nazi.

La CNSP est prête, dans le respect de la légitimité de la révolte et des revendications des jeunes, à contribuer à l'évolution démocratique, citoyenne des formes contre-productives des émeutes actuelles. Il est possible de lutter sans casser.

La CNSP déclare solennellement sa volonté de maintenir la visibilité collective citoyenne, démocratique des Sans Papiers en lutte.

Coordination Nationale des Sans-Papiers (CNSP) 25, rue François Miron, 75004, Paris - tél : 01.44.61.09.59 - fax : 01.44.61.09.35 -

mail : coordnatsanspap(AT)wanadoo.fr - solidarité financière : compte bancaire N°80187841

Lille, mardi 22 novembre, à 18h30

souriez — 2005-11-18T13:56:47Z

Rendez-vous le mardi 22 novembre, à 18h30, Place de la République à Lille, pour dire notre refus de ce régime d'exception et pour exiger une autre politique.

Des associations, des syndicats, des partis politiques, appellent à une manifestation à Lille, le mardi 22 novembre, à 18h30, contre l'instauration de l'état d'urgence.

On ne répond pas à une crise sociale par un régime d'exception. La responsabilité fondamentale de cette crise pèse, en effet, sur les gouvernements qui n'ont pas su ou voulu combattre efficacement les inégalités et les discriminations qui se cumulent dans les quartiers de relégation sociale, emprisonnant leurs habitants dans des logiques de ghettoïsation. Elle pèse aussi sur ces gouvernements qui ont mené et sans cesse aggravé des politiques sécuritaires, stigmatisant ces mêmes populations comme de nouvelles « classes dangereuses », tout particulièrement en ce qui concerne la jeunesse des « quartiers ».

Nous n'acceptons pas la reconduction de l'état d'urgence. Recourir à un texte provenant de la guerre d'Algérie à l'égard, souvent, de Français descendant d'immigré, c'est leurs dire qu'ils ne sont toujours pas français. User de la symbolique de l'état d'urgence, c'est réduire des dizaines de milliers de personnes à la catégorie d'ennemis intérieurs. Au-delà, c'est faire peser sur la France tout entière et sur chacun de ses habitants, notamment les étrangers que le gouvernement et le président désignent déjà comme des boucs émissaires, le risque d'atteintes graves aux libertés. Le marquage de zones discriminées par l'état d'urgence n'est pas conciliable avec l'objectif du rétablissement de la paix civile et du dialogue démocratique.

Nous n'acceptons pas le recours à des procédures judiciaires expéditives, voire à une « justice d'abattage », alors qu'en même temps la même justice prend son temps pour élucider les conditions dans lesquelles sont morts Bouna et Zied à Clichy-sous-Bois.

Restaurer la situation dans les « quartiers » et rétablir le calme, c'est d'abord restituer la parole à leurs habitants. Des cahiers de doléance doivent être discutés, ville par ville. C'est, ensuite, ouvrir une négociation collective pour mettre en oeuvre des actions de rétablissement de l'égalité : cela implique l'adoption d'une véritable loi de programmation et que cessent les mesures de saupoudrage ou, pire encore, les marques de mépris, comme la stigmatisation des familles ou la transformation de l'apprentissage en mesure de relégation scolaire précoce. Une solidarité nationale authentique doit être au rendez-vous de la reconstruction du tissu social dans les banlieues.

C'est, surtout, mettre en oeuvre, dans la réalité, une réelle politique nationale de lutte contre les discriminations et pour l'égalité des droits.
Nous affirmons qu'il y a là une véritable urgence nationale : il faut substituer à l'état d'urgence policier un état d'urgence sociale.

Rendez-vous le mardi 22 novembre, à 18h30, Place de la République à Lille, pour dire notre refus de ce régime d'exception et pour exiger une autre politique.

Premiers Signataires : Associations : ACA, ATTAC, CIMADE, CSP 59 , Ligue des Droits de l'Homme, MRAP, Mouvement Autonome de L'Immigration 59, Mouvement de la Paix Syndicats : la CGT, Confédération Paysanne, FSU, Syndicat des avocats de France, UNSA, Union Syndicale de la Psychiatrie, Union Syndicale Solidaires, Syndicat de la Magistrature, Partis : les Alternatifs, Coordination Communiste, LCR, MRC, PC, PRG, PS, Les Verts..

Nantes,Rennes, Brest, Laval... samedi 26 nov 2005

souriez — 2005-11-17T00:30:06Z

Sarkozy et le gouvernement, ça suffit !

Non à la surenchère sécuritaire comme réponse à l'insécurité sociale
Halte aux idées d'extrême droite

Aujourd'hui, le discours d'ordre remplace la construction d'un autre avenir pour des populations qui constatent qu'elles n'en ont aucun. Les affrontements actuels sont les révélateurs d'une crise sociale dont le gouvernement est responsable. Le gouvernement vient de franchir une nouvelle étape, d'une extrême gravité, dans l'escalade sécuritaire, avec la mise en place de l'Etat d'urgence. L'ensemble de cette politique n'a pour résultat que de s'en prendre aux victimes de cette insécurité sociale : les pauvres en général, les étranger-e-s et les jeunes issus de l'immigration en particulier.
Les actes du gouvernement et les discours de Sarkozy renforcent les tendances à l'exclusion sociale déjà fortement à l'œuvre dans la société : misères, discriminations et racisme alimentent en retour les idées d'extrême droite. Les idées sont dangereuses : "Tolérance zéro" ; "il faut nettoyer au karcher"...

Revenus, santé, logement ; il y a urgence sociale
– Chaque jour des personnes basculent dans la pauvreté et l'exclusion
– Démantèlement du système solidaire de Sécurité Sociale au profit du secteur privé ; casse de la CMU (Couverture Maladie Universelle) et de l'AME (Aide Médicale d'Etat)
– Les prix locatifs et de vente explosent ; manque de logements sociaux (20 000 personnes en attente dans l'agglomération)

Nos libertés sont en danger !
– Contrôle de toute la population par la surveillance et le fichage, contrôle social des plus défavorisé-e-s, personnes dites « à risque »
– Pouvoirs nouveaux de la police au détriment de la justice
– Flambée du carcéral dont la construction d'établissements pénitentiaires pour mineurs comme à Orvault.

Le gouvernement veut faire des étranger-e-s les boucs émissaires des maux de notre société.
– Situation inhumaine pour les personnes Sans-Papiers chassées de leur logement, menacées d'expulsion du territoire, et pour les enfants traqués dans les écoles
– Expulsions répétées de familles Roms sans aucune proposition de logement ou de stationnement

Libéralisme économique. Autoritarisme social.
– Casse du code du travail ; précarisation de l'emploi ; contrôle des chômeur-se-s
– Privatisation des services publics. Marchandisation de tout
– Réforme fiscale favorisant les nantis et les actionnaires

Ce ne sont pas les pauvres et les étranger-e-s qu'il faut combattre
mais la pauvreté !

La réponse à la crise sociale ne passe ni par la répression ni par la provocation, ni par l'utilisation démagogique et électoraliste de ces difficultés sociales. Le sabotage des actions de prévention, l'asphyxie du monde associatif, la tolérance à l'égard des discriminations et du délit de faciès mais également le manque de moyens donnés à l'Ecole pour réduire les ségrégations nous fait mesurer l'échec mais aussi la nocivité de cette politique.
Nous avons besoin d'une autre politique. Revenu décent avec ou sans travail, logement, santé, éducation, culture, transports, régularisation des personnes Sans-Papiers. Exigeons l'égalité des droits et la justice sociale.

RASSEMBLEMENT DE NOS LUTTES
SAMEDI 26 NOVEMBRE 2005

15H00

PLACE DU CIRQUE (arrêt place du cirque ligne 2)

Cette action, dans le cadre de la Coordination Bretagne-Pays de Loire solidaire des personnes immigrées sera relayée à Rennes, Brest, Laval......

Signataires à ce jour à Nantes : AC ! CUN, ATTAC, Emancipation, GASProm, LDH, MRAP, Sud-Santé Sociaux, Solidaires, Sud-Etudiants, SCALP, UNEF, liste en cours ....

NOUS N'ACCEPTONS PAS LA VIOLENCE DE L'ETAT

souriez — 2005-11-16T20:04:56Z

Sud Education Lorraine & Union syndicale

Chez Sud PTT

76, rue de la hache 54000 NANCY

Aggravation du chômage et de l'exclusion, droits bafoués - en particulier les plus fondamentaux de tous : le droit au travail, le droit au logement, le droit à la santé et à la dignité - les violences faites aux jeunes des quartiers populaires et à leurs familles, en particulier ceux issus de l'immigration, sont inadmissibles

Violence du capitalisme : la discrimination à l'embauche et les licenciements, l'exploitation salariale à outrance, la précarité organisée, les contrats sans avenir...

Violence de l'Etat : l'extraordinaire sous-équipement de tous ordres, dans les quartiers, les écoles, les hôpitaux, les universités, les administrations chargées de la gestion des droits sociaux. Alors qu'on finance la construction de nouvelles prisons, pour augmenter la capacité d'accueil. Face aux problèmes des plus démunis, les travailleurs sociaux, associations et enseignants manquent cruellement de moyens.

Violence de l'Etat : le déni du droit de vivre en famille, le maintien en centre de rétention et les reconduites sauvages à la frontière d'enfants ou de parents vivant en France...

Violence de la police républicaine : le mépris, les contrôles systématiques et brutaux, les actes et propos racistes, les passages à tabac, les « bavures » institutionnelles...

Violence de l'Etat : les expulsions de logements, les coupures d'électricité, de gaz, de téléphone...

Violence de la classe politique capitaliste : l'ensemble des décisions politiques et sociales qui canalisent toute la richesse du pays au seul profit des grandes fortunes en diminuant sans cesse les ressources des chômeurs et précaires, des handicapés, des jeunes, des immigrés... ceux à qui est refusée toute dignité humaine.

Violence de la politique sécuritaire, réactionnaire et fascisante : l'engrenage de violence policière et judiciaire engagée en Seine-Saint-Denis et ailleurs par le gouvernement face à l'expression du désespoir que manifeste la révolte des jeunes des quartiers populaires. Les jeunes émeutiers révoltés ne sont pas des "caïds" ! Les caïds existent dans les quartiers, mais préfèrent que les cités soient calmes pour faire prospérer petits et grands trafics, et ne voient pas d'un bon oeil le quadrillage policier. Les jeunes révoltés, c'est la jeunesse de notre pays, à qui on a fermé toutes les portes, et qui décide de les enfoncer de force.

La violence du système capitaliste ne peut que provoquer, au minimum, des révoltes. La politique des gouvernements successifs de ces 25 dernières années, et en particulier du gouvernement réactionnaire actuel, est une politique suicidaire qui consiste à répondre au désespoir par la violence et la répression. Et le traitement médiatique des évènements ne sert qu'à légitimer cette politique suicidaire. L'attitude de Sarkozy, quant à elle, est pour le moins intolérable, irresponsable et insultante.

Manifestation Mercredi 16 Novembre

souriez — 2005-11-14T02:30:33Z

Manifestation Mercredi 16 Novembre

Départ à 14h devant la fac de Saint-Denis

Métro Saint-Denis Université (ligne 13)

La révolte des jeunes dans la plupart des quartiers populaires de l'Hexagone depuis plus de deux semaines, est
révélatrice d'une véritable crise sociale attisée par les politiques répressives et sécuritaire et les discrimination en
tout genres.

La mort des deux jeunes de Clichy-sous-Bois ayant voulu échapper à un contrôle policier est une conséquence
de l'escalade sécuritaire développée par le Ministre de l'Intérieur et soutenue par Chirac et le gouvernement :

– multiplication des contrôles au faciès et des arrestations arbitraires des jeunes des quartiers défavorisés,
– expulsion de familles d'immeubles parisiens dits insalubres, sans relogement,
– “rafles” et expulsion de sans papiers dans les quartiers populaires (Belleville, Barbès ...).

Cette politique sécuritaire, à des fins populistes et démagogiques, se double d'une politique anti-sociale :
baisse des crédits des associations de quartiers, fin des emplois jeunes, démantèlement des services publics, hausse des
loyers des HLM, accentuation de la précarité avec les CNE (contrats nouvelle embauche) ...
Face à une situation sociale d'urgence, le Gouvernement et Chirac n'ont comme seule réponse immédiate
la mise en place de l'état d'urgence (loi du 3 avril 1955) pour “museler la contestation sociale” et faire “régner l'ordre
public”.

1800 jeunes arrêtés et l'expulsion des jeunes étrangers, voilà les seuls résultats d'une telle politique.

La réponse à cette crise sociale ne passe ni par la répression, ni par la provocation. C'est bien d'une autre
politique sociale et économique, en rupture avec les orientations libérales actuelles, que les jeunes et habitants
de ces quartiers défavorisés ont besoin.

Par conséquent, nous appelons la jeunesse (jeunes précaires, chômeurs, étudiants, lycéens) à manifester
mercredi 16 novembre pour exiger :

– la vérité sur les circonstances de la mort de Ziad Benna et Bouna
Traoré, et que justice soit rendue.
– l'arrêt des politiques de la criminalisation des populations défavorisées,
immigrées et des jeunes des quartiers populaires.
– L'arrêt des incarcérations en séries, les jugements injustes, expéditifs
et arbitraires et des expulsions et reconduites à la frontières.
– la rétablissement et l'augmentation massive des crédits destinés aux
associations de quartiers.
– l'instauration d'un plan d'urgence pour permettre l'accès à l'éducation,
logement, emploi, santé, transports, culture, condition d'une
véritable justice sociale.
– le retrait immédiat de l'état d'urgence, la fin de la logique répressive et de la surenchère policière.

Premiers signataires : Alternative Libertaire, ATTAC Campus, CEDETIM, CLEPS (Comité lycéen Etudiant Paris Sud), Collectif des Étudiants Étrangers de Paris 8, Collectif Jeunes Chercheurs Contre la Précarité (JCCP), CNT-STE (75, 92, 93) , Droit Au Logement (DAL), Droits Devant, Emancipation Tendance Intersyndicale, FASTI, IPAM, LDH Fédération 93, MIB, No Pasaran, SUD-Etudiant, Réseau Citoyens Solidaires (RESOCI) 93, Réseau Féministe "ruptures", VAMOS ! ...

SANS JUSTICE SOCIALE, PAS DE PAIX !

LILLE rassemblement le 16

souriez — 2005-11-12T15:55:31Z

MERCREDI 16 NOVEMBRE, 18H PLACE de La REPUBLIQUE, LILLE RASSEMBLEMENT

:
Pour que la révolte légitime des jeunes devienne citoyenne :

NON AU COUVRE FEU, NON A L'ETAT D'URGENCE, SARKOZY DEMISSION, AMNISTIE POUR LES EMEUTIERS !

LA COLERE DU RAS LE BOL : UN BESOIN DE JUSTICE ET D'EGALITE !

Les quartiers populaires des villes de l'hexagone brûlent ! Brutalité
policière, indifférence devant la mort de deux adolescents qui « fuyaient la
police », gazage d'une mosquée, insulte de « racailles à nettoyer au karcher
»de SARKOZY, ci-devant Ministre de l'Intérieur en sont les causes
immédiates.

Le ras le bol prend la forme d'émeutes qui détruisent voitures,
bus, entrepôts, commerces, écoles, etc.

Les jeunes s'appellent Nicolas, Karim, Warren, Christophe, Mamadou,
Jennifer, Astou, Virginie, Malika, etc, ils ont en moyenne entre 12 et 25
ans, sont connus des tribunaux, d'autres pas, sont diplômés, sans diplômes,
tous sont quasi-sans emploi et vivent la galère d'une jeunesse rejetée,
niée, ignorée et stigmatisée par les gouvernements successifs.

Jeunes qui, à
l'instar de Manoka et Riad, ont parfois été victimes de « bavures policières
» sanctionnées par des peines avec sursis.
La jeunesse en colère est la même qui est descendue par milliers, par
millions dès le 21 avril 2002 pour « barrer la route à Le Pen » au second
tour de la présidentielle, qui a fait grève contre la loi FILLON, qui a
majoritairement voté NON au référendum du 29 mai. Les jeunes de ce pays sont
autant victimes que les adultes des politiques libérales et pro-patronales
mises en ouvre par les gouvernements successifs. Toutes les luttes
citoyennes de la jeunesse ont butté sur la cécité politique et l'aveuglement
libéral du gouvernement qui utilise le sécuritaire comme stratégie politique
de préservation de son pouvoir.

SARKOZY n'affirme t-il pas sans ambages que
« la stratégie que ce gouvernement met en ouvre maintenant depuis quatre ans
est la bonne » (Le Monde 6/7/11/05). SARKOZY qui se targue d'avoir « diminué
de façon sensible l'insécurité » a, par sa provocation, multiplié de façon
exponentielle les destructions en quelques jours. Les jeunes de toutes
origines, de toutes couleurs, de toutes religions ou pas y répondent en
disant : « Sarko nous nargue, nous insulte, on va le lui faire payer, il
doit partir ».

Les pyromanes CHIRAC/DE VILLEPIN/SARKOZY n'ont d'autres solutions que la
répression policière, une justice expéditive et un appel aux intégristes
religieux qui édictent des « fatwas » et autres commandements religieux en
ce 100éme anniversaire de la loi de séparation de l'Etat et des religions.
Le Pen et De Villiers en profitent pour faire de la surenchère appelant à
l'envoi de la « troupe » dans les quartiers populaires.

Au lieu de la
restauration dans les quartiers populaires des services publics, les
incendiaires du gouvernement annoncent la fin de l'école obligatoire jusqu'à
16 ans, le retour du travail des enfants à 14 ans comme au 19éme siècle sous
couvert « d'apprentissage ».

Ces faits démontrent que ce gouvernement joue à l'apprenti sorcier dans le
but conscient de poursuivre ses objectifs de casse du service public. Ils
sont prêts à tout pour garder le pouvoir y compris jouer avec les démons du
populisme fascisant. Un gouvernement à l'image de SARKOZY qui ne fait aucun
cas des 30, 40, 50 voire 60 % de chômage, de la casse du service public, du
délabrement des logements dans les quartiers populaires, des discriminations
anti-jeunes et anti-immigrés, etc. Gouvernement et SARKOZY qui s'en foutent
des conséquences socialement catastrophiques la paix civile.

Un gouvernement
méprisant à l'image de SARKOZY qui se moque de la volonté populaire exprimée
le 29 mai, des revendications ouvrières et populaires des luttes sociales et
qui exploitent cyniquement « les formes incompréhensibles et aveugles de la
révolte des jeunes » pour mettre en branle sa politique de « la terre brûlée
». C'est le même mépris qui a conduit les marins de la SNCM à s'emparer d'un
bateau avant que les commandos du GIGN n'en reprennent possession par la
force, qui amène à attenter au droit de grève des travailleurs de la RTM à
Marseille, qui a poussé plus d'une fois des Sans Papiers à mettre en danger
leur vie par de longues grèves de la faim pour obtenir le droit à
l'existence légale, qui fait mettre le feu aux paysans révoltés.

Imposer l'état d'urgence à nos quartiers, à notre jeunesse, à nos enfants,
frères et sours de toutes origines, de toutes cultures, de toutes religions
et de toutes nationalités participent de ce terrible mépris et de cette
dangereuse fuite en avant d'un gouvernement incapable d'assumer de façon
républicaine l'escalade du piège « sécuritaire » qu'il n'a cessé d'agiter
pour capter les voix minoritaires du Front national et des intégristes
religieux.

L'inacceptable est même dans la symbolique : utiliser une loi de
1955 lors de la guerre d'Algérie pour instituer un couvre feu « cas par cas
» et qui a servi au massacre sous les ordres du Préfet Papon,
ex-collaborateur Pétainiste de l'occupant Nazi, de centaines de manifestants
algériens le 17 octobre 1961. DE VILLEPIN parle de « fermeté et justice »,
nous répondons « justice et égalité ».

Fait à Lille le 06/11/05

Premiers signataires : Collectif Afrique (CA) - Mouvement Autonome de
l'Immigration (MAI) - Indigènes de la République59/62 - CSP59 - Union des
Travailleurs Sénégalais en France/AR - Coordination Régionale de
l'Immigration (CRI) - Fédération des Associations Africaines de France
(FAAF) - Comité de Solidarité Basque - MRAP de Lille - Ras Le Front - Ligue
Communiste Révolutionnaire (LCR) - Coordination Communiste59/62 - Cercle
Henri Barbusse -

Souriez vous êtes filmé·es

Assignation à la révolte

CP Le gouvernement doit mettre fin à l'état d'urgence

Couvre-feu sur la nuit sociale

Contre l'état d'urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel

Pour signer

CP de la Coordination Nationale des Sans-Papiers

Lille, mardi 22 novembre, à 18h30

Nantes,Rennes, Brest, Laval... samedi 26 nov 2005

RASSEMBLEMENT DE NOS LUTTES SAMEDI 26 NOVEMBRE 2005 15H00 PLACE DU CIRQUE (arrêt place du cirque ligne 2)

NOUS N'ACCEPTONS PAS LA VIOLENCE DE L'ETAT

Manifestation Mercredi 16 Novembre

Manifestation Mercredi 16 Novembre

LILLE rassemblement le 16

MERCREDI 16 NOVEMBRE, 18H PLACE de La REPUBLIQUE, LILLE RASSEMBLEMENT

NON AU COUVRE FEU, NON A L'ETAT D'URGENCE, SARKOZY DEMISSION, AMNISTIE POUR LES EMEUTIERS !

RASSEMBLEMENT DE NOS LUTTES
SAMEDI 26 NOVEMBRE 2005

15H00

PLACE DU CIRQUE (arrêt place du cirque ligne 2)