Souriez vous êtes filmé·es

Procès des inculpé·es du 15 juin 2021 à Limoges

souriez — 2026-04-14T10:26:42Z

Les 19 et 20 mars 2026 à Limoges, deux personnes étaient convoquées devant la justice, à la suite d'une enquête de plusieurs mois menée « avec les moyens de l'antiterrorisme » et d'un contrôle judiciaire de près de cinq ans, pour répondre d'accusations de « dégradations de biens par des moyens dangereux pour les personnes » et d'« association de malfaiteurs ». Les faits incriminés étaient des sabotages par incendie (véhicules et antennes-relais) réalisés en opposition au déploiement du compteur Linky et de la 5G, en février 2020 et janvier 2021. Les personnes convoquées risquaient 10 ans de prison et des centaines de milliers d'euros d'amendes. Le comité de soutien et les inculpé·es ont fait de ce procès une tribune contre le numérique, qui a réuni plusieurs centaines de personnes.

Le vendredi 3 avril 2026, le tribunal de Limoges a rendu son délibéré concernant l'affaire du 15 juin.
Les deux prévenus sont condamnés : l'un à une peine de 3 ans d'emprisonnement avec sursis simple, l'autre à une peine de 2 ans d'emprisonnement avec sursis simple. Ils ont en outre l'interdiction de se fréquenter pendant 3 ans. Le jugement sur les intérêts civils (dommages intérêts) a été renvoyé au 2 septembre.

Le comité de soutien aux inculpés considère que ces condamnations expriment la prise en compte par la justice de deux éléments essentiels :
– d'abord, une considération pour la dureté d'un contrôle judiciaire de presque cinq ans préalable au procès, qui a constitué pour les prévenu•es une véritable "peine avant la peine", qu'il semblait juste de ne pas lourdement aggraver.
– ensuite, le signal de la percée ô combien nécessaire et urgente dans le débat public de la principale question que soulevait ce procès : celle de la remise en question du déferlement numérique imposé, à l'œuvre dans nos sociétés depuis plusieurs dizaines d'années, source de dégâts colossaux sur l'environnement et les sociétés humaines.

Les parties ont 10 jours pour faire appel de cette décision.

La suite de l'article sur https://labogue.info/spip.php?article2460

Plainte pour fichage de 35000 patientes atteintes d'un cancer

souriez — 2019-06-03T14:53:56Z

RGPD une illusion de protection ?

L'association Souriez vous êtes filmé·es s'insurge de tout fichage qui stocke des éléments confidentiels de santé dans une base de données de surcroit non déclarée et accessible à n'importe qui ainsi que du traitement réservé à sa plainte par la CNIL.

Suite à la découverte de la page internet* sur laquelle le professeur Aubard du CHU de Limoges se vante avec moults détails d'avoir fiché 35000 patientes atteintes d'un cancer l'association Souriez vous êtes filmés a porté plainte auprès de la CNIL en décembre dernier.

Plainte déposée le 11 décembre 2018

: L'Association "Souriez vous êtes filmé.es" dépose plainte auprès de la CNIL concernant le fichier constitué par le Pr Aubard, fichier non déclaré à vos services. Nous vous demandons de nous tenir au courant de l'avancée de cette plainte. En effet, le Pr Aubard déclare sur le site de FileMaker (qui en profite pour faire sa publicité) avoir créé le fichage de plus de 35000 patientes avec un accès à 372 utilisateurs et pour chaque patiente ses coordonnées, ses informations d'état civil et familiales, ainsi que ses antécédents médicaux et chirurgicaux https://www.filemaker.com/fr/solutions/customers/stories/aubard.html voir PDF de la page en Pièce jointe
Extrait " Chaque intervenant doit pouvoir entrer dans la base ce qu'il a fait. Ca commence par le médecin en passant par la secrétaire, la sage-femme, l'infirmière, l'aide soignante, bref tout le service. Pour vous donner une idée, j'ai à ce jour donné 372 codes d'accès, il y a donc 372 utilisateurs de ma base de données ", explique le Pr Aubard. Il ajoute : " Au fil des années, j'ai tout développé, ce qui m'a pris beaucoup de temps. Actuellement, il n'y a pas d'équivalent ! Si une nouveauté apparaît dans la spécialité, je l'intègre immédiatement dans mon fichier."

Réponse de la CNIL

La CNIL, après avoir été relancée pour instruire la plainte enregistrée, nous répond par courrier le 7 mai 2019, soit près de 5 mois plus tard :

"Dans le cadre de l'instruction de votre plainte, nous vous informons que nous adressons ce jour un courrier aux services du CHU de Limoges pour les interroger sur les différents points soulevés par celle-ci au regard du réglement Général sur la protection des Données (RGPD) applicable depuis le 25 mai 2018"

Qui est le Pr Aubard

Le Pr Aubard qui se vante dans l'entretien d'avoir constitué de son propre chef le fichier des 35000 patientes non pas grippée mais atteinte d'un cancer est chef du service gynécologie-obstétrique au sein de l'hôpital de la mère et de l'enfant - CHU de Limoges.
Le professeur Aubard apparait également comme signataire du texte qui comparait les femmes à des juments lors du congrès national des gynécologues obstétriciens
https://www.francetvinfo.fr/societe/droits-des-femmes/au-congres-des-gynecologues-une-diapositive-compare-les-femmes-a-des-juments_3093951.html

La peur des informaticiens du CHU

En toute ignorance du droit informatique des patientes, le Pr Aubard ajoute dans l'interview où il expose ses méthodes de fichage des données confidentielles de 35000 femmes "Cette flexibilité et cette réactivité font peur aux informaticiens du CHU, qui ont beaucoup de mal à admettre que les médecins aient besoin de cela pour utiliser à plein un dossier informatique médicale."

L'association Souriez vous êtes filmés considère tout commentaire comme superflu.

*Entretien disponible à l'adresse suivante https://www.filemaker.com/fr/solutions/customers/stories/aubard.html et en pièce jointe

Procès I.R.M médicale publiée sur internet

Contact procès données médicales nominatives publiées — 2015-09-29T12:19:32Z

Mardi 6 octobre au Tribunal de Grande Instance de Valence à 9H00
Le combat de 6 années. Une patiente victime d'un viol de ses données médicales

Le fils d'une patiente a découvert le dossier médical nominatif de sa mère en mai 2009 sur un site Internet en accès direct : Lettre du médecin traitant, clichés de l'IRM, et compte rendu. D'autres dossiers médicaux étaient présent sur ce site.

Le Mardi 6 octobre, au Tribunal de Grande Instance de Valence à 9H se déroule le procès au civil de cette affaire.

Le 6 octobre 2015

La chaine de télévision France3 Rhone-Alpes était présente et relate le procès lors de l'émission du 19/20 Local à 03:20
http://france3-regions.francetvinfo.fr/rhone-alpes/emissions/jt-local-1920-de-rhone-alpes

https://itunes.apple.com/fr/podcast/journal-france-3-19-20-rhone/id285420498?i=354199137&mt=2#

La radio France Bleue était présente

Le délibéré du procès sera rendu en décembre.

Le Grand Paris : un projet destructeur

2015-05-03T17:37:51Z

Le sociologue Jean-Pierre Garnier, qui avait travaillé sur le schéma d'aménagement de la Région parisienne, dans les années 60, était l'invité de l'émission “Les Amis d'Orwell” du 24 avril (Radio libertaire / 89.4 MHz). Avec lui, nous avons essayé de présenter le Grand Paris et ses différents aspects. Pour faire face à “l'inévitable” concurrence entre les “villes-mondes”, toute métropole se doit de renforcer continuellement sa compétitivité et donc son attractivité ; il lui faut sans cesse tenter d'attirer des capitaux à investir, des touristes et des consommateurs, une nouvelle population faite de hauts dirigeants, d'ingénieurs et de chercheurs, de “créatifs” “innovants”, etc. Ainsi se justifie, pour chaque métropole et notamment celle du Grand Paris, tout un ensemble de projets d'aménagement et de grands travaux dont on peut pourtant envisager les conséquences : expulsion des populations les plus pauvres loin de la centralité parisienne vers la périphérie régionale à la suite de processus de gentrification et d'opérations de “renouvellement urbain”, disparition irrémédiable des terres agricoles et des espaces naturels en Île-de-France.
Au moment où le Premier ministre pilote le deuxième comité interministériel sur le Grand Paris, alors que le Conseil de Paris approuve le vœu d'une candidature à l'organisation des Jeux olympiques de 2024 et en attendant la naissance institutionnelle de la “métropole du Grand Paris”, le 1er janvier 2016, les discours d'enfumage et d'acceptation battent leur plein et il reste difficile d'entendre une parole de contradiction ou un écho des luttes s'opposant au processus du Grand Paris.

– écouter l'émission

Lettre ouverte aux traîtres à la République

2015-04-05T12:54:58Z

C'est à vous, députés et sénateurs qui allez bientôt voter d'une seule voix le projet de loi sur le renseignement présenté par le gouvernement, c'est à vous que ce message s'adresse.

Nous le savons déjà : vous allez le voter. Sans aléa, après un débat cosmétique qui ne servira qu'à corriger quelque coquille ici ou là, vous allez le voter.

Contre l'avis de deux juges antiterroristes, contre les avis du Syndicat de la Magistrature, de la CNCDH, de l'ordre des Avocats de Paris, de la CNIL, de l'Union Syndicale des Magistrats, vous allez le voter.

Contre l'avis d'Amnesty, de RSF, de la LDH et de la Quadrature du Net, vous allez le voter.

Alors que, de partout, les mises en garde affluent, que le New York Times fait sa Une sur "La France, État de surveillance", que le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe s'inquiète de la dérive sécuritaire liberticide que cette loi implique, et que même le président de l'actuelle commission de contrôle des interceptions de sécurité dénonce la faiblesse des garanties qu'apporte ce texte, vous allez le voter.

Mesdames, messieurs, vous qui, en théorie, représentez la voix du peuple, c'est ce même peuple que vous vous apprêtez à trahir.

En mettant (quel que soit l'enrobage sur le pseudo-anonymat des données reccueillies) la totalité de la population sur écoute, en traitant chaque citoyen de ce pays comme un terroriste en puissance, c'est le peuple que vous vous apprêtez à dénoncer comme votre ennemi.

Je vous engage à relire, avant de voter, la définition de ce qu'est un État policier selon Raymond Carré de Malberg :

L'État de police est celui dans lequel l'autorité administrative peut, d'une façon discrétionnaire et avec une liberté de décision plus ou moins complète, appliquer aux citoyens toutes les mesures dont elle juge utile de prendre par elle-même l'initiative, en vue de faire face aux circonstances et d'atteindre à chaque moment les fins qu'elle se propose : ce régime de police est fondé sur l'idée que la fin suffit à justifier les moyens. À L'État de police s'oppose l'État de droit.

En écartant le juge judiciaire de toute autorisation préalable aux écoutes administratives, c'est l'État de droit que vous détruisez : garant des libertés individuelles, sa remise en cause nie le principe de séparation des pouvoirs.

Et tout ça pour quoi ?

S'il fallait en croire les maigres débats - imposés par la procédure d'urgence choisie par le gouvernement - cette négation de tous nos principes fondateurs serait nécessaire pour lutter contre le terrorisme.

Mais cette loi ne concerne pas que la lutte antiterroriste, loin de là : elle s'applique à tous les domaines de la vie en société. "Engagements internationaux", "Intérêt public", "Intérêts économiques et scientifiques", voici quelques-uns des motifs pour lesquels vous allez autoriser, sans contrôle, la surveillance de chaque citoyen.

Oh, bien sûr, pendant le débat public on ne vous agitera que la menace terroriste, à l'instar de la fiole censée prouver l'existence d'armes de destruction massives en Irak, on vous répètera l'argument mensonger selon lequel "90% des jihadistes se sont radicalisés sur Internet". Oh, oui, si vous osez vous opposer à ce déni de démocratie, on vous accusera d'être responsables des attentats qui pourraient avoir lieu sans ce texte.

Le même argument vous a déjà été servi pour justifier le récent texte qui permet la censure administrative - sans juge - de n'importe quel site Internet (et dont l'OSCE demande déjà qu'on le reconsidère).

Pourtant, dans cette période où chacun s'interroge sur ce qui nous définit comme une société, c'est justement le moment de vous souvenir des principes qui ont fondé ce pays.

Mais, dans ce moment où le terrorisme n'a de cesse que de voir disparaître toute pratique démocratique, c'est justement l'instant où vous devez vous lever pour défendre les droits fondamentaux et pour rejeter les arguments démagogiques.

Mesdames, messieurs, s'il vous reste ne serait-ce qu'une once de probité, vous lirez les arguments des opposants à ce texte, sans oeillères et sans calcul politique de bas étage.

Et si vous ne voulez pas être un traître à la république, madame, monsieur, vous vous y opposerez à votre tour.

Cf http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-chemla/030415/lettre-ouverte-aux-traitres-la-republique

Projet de loi Renseignement Légaliser la surveillance totale ? NON !

https://sous-surveillance.fr/noscript.php

Somaliens pirates

Eric — 2014-05-02T19:00:00Z

Ces dernières années, les médias ont porté l'attention sur la recrudescence des actes de piraterie dans l'océan indien au niveau de la Corne de l'Afrique et des côtes somaliennes. Plusieurs pétroliers, navires marchands, bateaux de croisières, yatchs - qui empruntent cette importante voie maritime - ont ainsi été arraisonnés par de petits groupes armés, prenant équipages et passagers en otages avant de demander une rançon en échange de leur libération.

Bergers sans troupeaux, pêcheurs sans poissons, recrutés par de riches commanditaires, ces pirates viennent de la Somalie, un des pays les plus pauvres du monde au large duquel passent constamment de véritables "coffres-forts flottants". Touchées par le tsunami de 2004, les côtes somaliennes ont aussi été ravagées par deux autres fléaux : l'immersion sauvage de fûts de déchets toxiques issus des industries occidentales (opération maffieuse cent fois moins coûteuse que leur retraitement) et la pêche industrielle menée par des opérateurs occidentaux, épuisant les ressources halieutiques, détruisant les fonds marins et écartant les pêcheurs autochtones.

La piraterie somalienne prend sa source dans cette situation et certains forbans ont exprimé des revendications mettant en cause la prédation capitaliste dans l'état de misère dans lequel se trouve la société somalienne. Mais les intérêts économiques ont eu tôt fait de réagir, mobilisant les puissances militaires européennes et nord-américaines ainsi que les ressources d'une législation adaptable en fonction des circonstances, pour mettre hors d'état de nuire la menace pirate.

Ces dernières années, des Somaliens accusés de piraterie ont été arrêtés et emprisonnés - notamment en France. Le collectif Iskashato a suivi certains procès et a publié en 2013 l'état de ses investigations dans le livre Frères de la côte. Mémoire en défense des pirates somaliens, traqués par toutes les puissances du monde (L'Insomniaque) - dont la vente sert aussi à financer le soutien aux prisonniers.

Le 18 avril 2014, il présentait l'ouvrage lors d'une soirée à la bibliothèque-infokiosque de Saint-Jean du Gard.

– Écouter l'émission

Une nouvelle attaque policière contre la liberté d'opinion et de presse à Gennevilliers après l'arrestation du 17 avril dernier

2013-12-17T12:49:34Z

« Ce lundi 16 décembre après-midi, Natacha, membre du syndicat Sud Éducation 92 et Ivan et Janos, membres du Réseau Résistons ensemble contre les violences policières et sécuritaires, diffusaient le petit bulletin mensuel du Réseau qui existe depuis 2002, et est à son 125ème numéro, intitulé “Crimes policiers, crimes racistes, 30 ans après rien n'a changé”. Ils le distribuaient devant la Cité du Luth à Gennevilliers (92) à la sortie du métro Les Courtilles sur le trottoir, sur le domaine public. Ils ont été arrêtés par 4 policiers de la BAC, puis ont été amenés sous la contrainte au commissariat de Gennevilliers et placés en cellule avec l'interdiction de téléphoner. Les empreintes et photos de Natacha ont été relevées alors que celles de Ivan et Janos l'avaient déjà été lors de leur arrestation dans la cité du Luth pour le même motif, le 17 avril (à ce jour toujours sans suites).
Pendant leur audition respective on leur a signifié l'accusation d'avoir diffusé le bulletin dont le contenu serait considéré par la police comme diffamatoire. On leur a également signifié qu'ils pourraient être convoqués pour la poursuite de cette affaire. Certains policiers n'ont pas hésité à affirmer que leur action était en représailles des critiques formulées dans le bulletin. À leur sortie, en dépit de leurs protestations énergiques, les policiers ont refusé de restituer le matériel saisi ainsi que de leur délivrer un reçu.
Une fois de plus la police foule aux pieds la liberté d'opinion, et affiche une volonté d'intimidation.
De notre point de vue, même sans partager l'orientation du bulletin, il s'agit de réagir à ces atteintes à nos libertés. »

Contact : sudeducation92@gmail.com ; contact@resistons.lautre.net

Les 6, 7 et 8 décembre : 3 jours contre le Grand Paris

Les Amis d'Orwell — 2013-11-30T11:53:46Z

Les 6, 7 et 8 décembre, refusons les grands projets inutiles et imposés et la logique de métropolisation !
La COSTIF et les collectifs de soutien à Notre-Dame-des-Landes défendent une autre vision de l'aménagement du territoire.

Les grands projets européens

En juillet 2013, le 3e Forum européen contre les grands projets inutiles et imposés (GPII) s'est tenu en Allemagne à Stuttgart, où les habitant-e-s dénoncent la construction d'une nouvelle gare gigantesque. Tout comme l'aéroport rêvé à Notre-Dame-des-Landes, mais aussi, les projets démesurés de centres commerciaux, d'autoroutes ou de lignes de TGV comme le Lyon-Turin, les énormes stades…

L' Ile de France n'est pas en reste

Des centres commerciaux et de loisirs comme le gigantesque projet du groupe Auchan, Europa City, sur les terres agricoles du Triangle de Gonesse (Val d'Oise)
7 millions de m² de bureaux inoccupés en Île-de-France alors que plusieurs millions sont en projet, notamment à La Défense
Des concentrations d'activités dont l'emblématique pôle de compétitivité du Plateau de Saclay construit sur des terres agricoles et qui signerait une déstructuration durable des équipes de recherche
Des quartiers recrées de toutes pièces comme le projet Ivry-Confluences à Ivry-sur-Seine, fait de bureaux et de zones commerciales qui entrainent l'expulsion des classes populaires
Des unités industrielles de traitement des déchets surdimensionnées et bien d'autres encore…

Non à la concurrence entre les territoires

Nous nous opposons à tous ces projets d'aménagement d'arrière-garde, surdimensionnés, coûteux et complètement décalés par rapport aux besoins des populations locales, destructeurs de terres agricoles. Ils se réclament d'une prétendue utilité publique et misent sur plus d'attractivité internationale de l'Île-de-France avec un renforcement des grands groupes financiers et immobiliers, plus d'hyper-compétitivité, encore plus de concurrence entre les territoires… politiques défendues à l'identique d'un gouvernement à l'autre. Cette vision de l'aménagement est porteuse d'inégalités sociales, de spéculation foncière, d'augmentation des loyers qui relèguent les moins riches toujours plus loin, de gaspillage économique et énergétique et de disparition de terres nourricières.

À ce modèle nous préférons un monde inventé par toutes et tous. Nous sommes capables de produire nos propres quartiers, nos propres territoires, écologiques et populaires, sur la base d'activités relocalisées, de transports en commun de proximité, de circuits courts…
Grand week-end de mobilisation en Île-de-France les 6, 7 et 8 décembre 2013

Nous avons choisi quelques sites emblématiques de nos luttes contre ces projets en Île-de-France :

vendredi 6 : rassemblement-happening en tenue de ski devant le siège francilien d'Auchan, contre le projet Europa City de Gonesse. Rendez-vous à 12h30, métro et RER La Défense Grande Arche, sortie du « CNIT » ou sortie D.

samedi 7 : happening contre le projet de « cluster » et d'urbanisation sur le Plateau de Saclay. À 14h à la station Lozère du RER B ou à 15h au rond-point de Vauve (Palaiseau).

dimanche 8 : déambulation instructive, projections et concert contre le futur quartier Ivry-Confluences. Rendez-vous à 15h métro Mairie d'Ivry.

Costif
http://costif.parla.fr/

Les Sales bobines, des documentaires qui détonnent

Les Amis d'Orwell — 2013-10-07T08:29:55Z

Salle Marcel Paul

12 h 30-14 h
Le Pendule de Costel de Pilar Arcila (2013, 68 min, France)

Issus de la communauté Rom de Roumanie, Costel et sa famille élargie se déplacent entre la France, la Suisse et leur propre pays, à la recherche d'un moyen de gagner leur vie. Film de famille et archive poétique du présent, le documentaire se place à la croisée des regards et suit leur quotidien fait de débrouilles, de croyances et de survie.
Entre errance et migration économique, le parcours de Costel nous parle d'une Europe à économie variable mise à l'épreuve de ses rêves et de ses communautés les plus démunies.

Film suivi d'un débat avec la réalisatrice

Ecouter l'interview de la réalisatrice

14 h 15-16 h 15

Cha Fang de Zhu Rikun (2013, 20 min, Chine)

Venu soutenir un partisan des droits de l'homme à Xinyu, le réalisateur allume discrètement sa caméra quand les policiers viennent “inspecter” la chambre d'hôtel qu'il partage avec ses compagnons. Dans un espace-temps exigu, le contrôle de police, visiblement orienté, tourne au petit théâtre de l'absurde, focalisé sur un faux malentendu autour de la nationalité de Zhu Rikun. Devant son passeport chinois, l'insistance du policier à lui redemander par oral sa nationalité porte le pavlovisme bureaucratique aux confins du burlesque, renforcé par le fait que la fine équipe de limiers, qui ne se sait pas filmée, allume elle-même une caméra… Le cadrage qui décapite certains d'entre eux traduit, quoiqu'involontairement, l'attitude robotique et servile de ces canards sans tête, ces bras armés du pouvoir qui oublient jusqu'au sens de la question qu'ils posent. L'effet de ce dispositif minimal serait franchement comique, s'il ne révélait, en vingt minutes de métrage en temps réel, la violence de l'oppression d'État : son éradication de la relation de cause à effet, en un vertige qu'un livre comme La Question d'Henri Alleg ou qu'un film comme S 21 la machine de mort Khmère rouge de Rithy Panh, ont en leur temps porté au jour. (Charlotte Garson, Cinéma du réel 2013)

Suivi de :

Atalaku de Dieudo Hamadi (2013, 60 min, France et République démocratique du Congo)

L'élection présidentielle de 2011 fut la deuxième élection libre seulement, depuis l'indépendance de la République démocratique du Congo en 1960. Gaylor, pasteur sans-le-sou (comme une majorité des neuf millions d'habitants de Kinshasa) se métamorphose en atalaku, “crieur” en lingala. Il fait affaire avec le député le plus offrant dont il assure la publicité dans la rue et pour qui il déniche des musiciens qui composeront la chanson de sa campagne. Atalaku n'aurait sans doute pu être tourné par un non-Congolais, tant il semble faire corps avec ceux qu'il filme – le réalisateur est parfois sommé de filmer tel bourrage d'urnes, et la foule trop dense s'écarte à son passage, confusément convaincue qu'il faut un témoin. La construction du film rend compte d'un effet domino entre l'atalaku et les relais qu'il paie à son tour – musiciens, vendeuses, danseurs… –, jusqu'au vertige puisque Gaylor, prêcheur d'un dieu bien éphémère, se voit reprocher son incapacité à tenir les promesses des autres. En choisissant de continuer à tourner deux semaines après l'élection, Hamadi ménage un épilogue en forme de sortie de l'immersion parfois violente qui fait aussi la force de son film. (Charlotte Garson, Cinéma du réel 2013)

Films suivis d'un débat avec les réalisateurs

16 h 30-18 h

Kelly de Stéphanie Régnier (2013, 65 min, France)

À portée de regard, l'Europe se profile comme une entité floue. Elle reste inatteignable pour Kelly qui l'observe avec rage. Devant la caméra, elle rejoue son destin : sa vie sage au Pérou, sa vie clandestine en Guyane française, la famille, l'amour, la débrouille. L'une des scènes de Kelly, documentaire poignant réalisé par Stéphanie Régnier et présenté au Cinéma du réel, montre l'héroïne qui résume son périple à travers l'Amérique du sud en un coup de crayon. Derrière la simplicité des traits dessinés sur une feuille à carreaux, on devine l'immensité de l'épreuve. Kelly marche sur ce principe : film de chambre mais ouvert sur l'immensité du monde, film sur l'absence mais dont les protagonistes semblent omniprésents. Kelly évoque les souvenirs de sa mère, son rapport complexe aux hommes. La caméra de Régnier s'échappe, capture quelques instants sur les terrasses de Tanger : ici une mère et sa fille, là quelques hommes, des ouvriers, des kékés, un homme qui se douche. Des images qui semblent volées au voisinage comme elles seraient tirées de la tête de Kelly, le film mêlant avec talent le doc brut (témoignage face caméra de Kelly, clandestine et expatriée) et une part de fiction, de fantasme (ce que la jeune femme imagine de sa vie d'ailleurs). L'autre refrain visuel de Kelly, ce sont ces plans de bateaux qui naviguent dans le détroit de Gibraltar, et l'horizon si proche de l'Espagne. Il y a évidemment une ironie tragique dans cette proximité, cette dizaine de kilomètres qui sépare le Maroc de l'Europe, et le fait que le but de Kelly (rejoindre la France et sa mère) semble inatteignable. Et il n'y a pas une once de mélodrame dans le regard posé par Régnier sur Kelly. La réalisatrice l'écoute, Kelly faisant le reste : morgue et hargne, prolixe et passionnée ; sa voix a quelque chose, comme l'indique Régnier, de l'ordre d'une performance cathartique. En plus d'un portrait vibrant, Kelly raconte un état du monde, et la volonté de fer d'une petite femme qui se bat pour briser ses règles. (Nicolas Bardot, Cinéma du réel)

Film suivi d'un débat avec la réalisatrice

Ecouter l'interview de la réalisatrice

18 h 15-20 h
Les Chebabs de Yarmouk d'Axel Salvatori-Sinz (2012, 77 min, France)

Les Chebabs sont un petit groupe de garçons et de filles qui se connaissent depuis l'adolescence. Aujourd'hui, au seuil de l'âge adulte, ils ont une véritable soif de vivre et d'absolu, mais sont confrontés à des réalités complexes.
Entre le besoin de liberté et l'appartenance au groupe, le désir de révolte et la perspective d'une vie bien rangée, les choix sont difficiles ; mais tout l'est plus encore quand on est réfugié palestinien dans le camp de Yarmouk, en Syrie.

Film suivi d'un débat avec le réalisateur

Ecouter l'interview du réalisateur

Salle Louise Michel

12 h 30- 14 h

Je pense de Souad Kettani (2006, 54 min, France)

Des élèves de terminale technologique – option génie mécanique – s'initient à la philosophie, une discipline qui remet en cause l'image qu'ils ont d'eux-mêmes et qui représente un premier pas vers la conquête d'un droit d'expression. Une expérience incroyablement surprenante qui oblige à revoir pas mal d'idées reçues, à mettre en question son enseignement, ses façons de voir et de faire.
C'est aussi la rencontre entre deux mondes que tout oppose, deux mondes où l'on ne parle pas la même langue, où les repères changent. Mais, pour improbable qu'elle soit, cette rencontre éclaire d'un jour singulier la personnalité de ces élèves et les entraîne dans une aventure qui, même sans grand lendemain, ne les laissera pas tout à fait indemnes.

Film suivi d'un débat avec la réalisatrice

14 h 15-16 h

Trêve de Carmit Harash (2013, 88 min, France)

Toujours, et même pendant une période de trêve, les Israéliens attendent la prochaine guerre. Un destin inévitable, seul horizon imaginable.
Après Film de Guerre et Demain, Trêve clôt cette trilogie qui, à travers l'histoire personnelle, questionne les rapports des Israéliens à la guerre.

Film suivi d'un débat avec la réalisatrice

Ecouter l'interview de la réalisatrice
(Emission Un peu d'air frais du 2 juin 2013, Radio libertaire 89.4)

16 h 15- 17 h 45

Instructions pour une prise d'armes de Laurent Krief (2013, 60 min, France)

Une heure. C'est la durée de ce premier cours d'Instructions pour une prise d'armes.
Dans ce cours, le professeur sera le réalisateur ignorant d'un premier film pour toute une année scolaire. Le spectateur – puisque tout cours est un spectacle – doit ici être averti que ce film (un cours) ou ce cours (un film) sera porté par l'idée du communisme. La première leçon avant de commencer est : pas de leçon sur comment, quand, ni même pourquoi prendre les armes – que ce soit pour s'arracher à un état d'impuissance face à la tragédie à laquelle nous assistons ou pour se déjouer de notre rôle de victime dans cette même tragédie – ce qui peut revenir au même – mais seulement l'injonction : prenons les armes dans cette tragédie où le capital est devenu le réel de nos vies. Zizek. Voilà donc l'idée.

Film suivi d'un débat avec le réalisateur

Ecouter l'interview du réalisateur

18 h-19 h 45

Disparaissez les ouvriers ! de Christine Thépénier et Jean-François Priester (2011, 73 min, France)

Durant plus de 150 jours, les ouvriers de Legré-Mante ont occupé “leur” usine, leader sur le marché mondial d'acides tartriques, pour dénoncer une liquidation frauduleuse, manifester leur colère et réclamer justice. Ils n'ont rien obtenu de ce qu'ils demandaient et ont perdu aussi le procès en appel de la décision du tribunal de commerce qui avait prononcé la liquidation judiciaire.
Pourtant, quand on voit l'état d'abandon des bâtiments et des ateliers, pas besoin de beaucoup d'explications pour comprendre dans quelles conditions travaillaient les ouvriers de Legré-Mante. Pas besoin non plus de beaucoup de preuves pour penser que cette fermeture était planifiée depuis longtemps et cela pour des questions de profit à court terme (en l'occurrence, la vente du terrain idéalement situé face à la mer au pied du futur parc des calanques à Marseille).
Dans cet incroyable “décor”, les ouvriers apparaissent soudain comme les derniers survivants d'un monde que les spéculateurs voudraient voir disparaître.

Film suivi d'un débat

Ecouter l'interview de Jean-François Priester

20 h repas convivial

21 h 30 vélo-projection avec Chiche ! Paname

Festival réalisé avec la participation de la Dionyversité

Nouveaux horaires pour l'émission “Les Amis d'Orwell”

Eric — 2013-05-28T08:40:08Z

“Les Amis d'Orwell”, l'émission animée par des membres de “Souriez, vous êtes filmés” depuis plus de six ans sur Radio libertaire, a quitté son créneau horaire du mardi après-midi. Elle sera à présent diffusée un vendredi sur deux, de 21h à 22h30, en alternance avec l'émission “Offensive sonore”, à partir du 14 juin 2013.

Radio libertaire : 89.4 MHz (Paris) et http://rl.federation-anarchiste.org/
Pour récupérer une ancienne émission : Écouter les Amis d'Orwell