Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Biométrie
Biométrie : le règne du VIS
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
Les politiques face à la biométrie
contre l’immatriculation biométrique
LA BIOMETRIE
Des élèves transformées en rats de laboratoire
Non à la biométrie, par Giorgio Agamben
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
En lien : Biométrie, RFID Questions à Alain Weber
Victoire contre la biométrie à l’école !
La carte d’identité obligatoire et l’utilisation des données biométriques (Québec)
antis-biométrie, procès reporté au 20 janvier
Les mauvais élèves de la biométrie
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Documentation du procès contre la biométrie
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
Justice, Droits et Lois
La fête de l’Internet a la LEN fétide
Consultation publique
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Les députés ont adopté la loi antiterroriste
Aux apprenties CopwatcherEuses quelques règles à savoir - IMC Nantes
Observations sur le projet de loi N° 2615
Réseau de caméras pour SNCF, RATP, grands magasins...
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
Smart condamné pour vidéosurveillance
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
Vidéosurveillance obligatoire !
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Les lois de la démocratie ne plaisent pas ?
Internet : pétition contre la LEN

Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.

dimanche 19 février 2006

Trois personnes ont été attrapées et jugées le 17 février dernier au tribunal d’Ivry pour avoir "soit disant cassées trois bornes biométriques".Ils ont eu trois mois avec sursis et 10 000 euros à payer.

RAPPEL DES FAITS

Le 17 novembre 2005, une vingtaine de personnes à Gif sur Yvette en vallée de Chevreuse dans l’Essonne (région parisienne) s’étaient introduites dans un lycée pour dénoncer des bornes biométriques à l’entrée de la cantine. Or, pendant leur intervention (petites saynètes et distribution de tracts,les trois bornes biométriques ont été détruites. A ce propos voir le blog : george Orwell sur http://1984.over-blog.com/

Trois mois de prison avec sursis pour les trois accusé-e-s, plus de 9000 euros pour le remboursement des machines (à partir du devis farfelu du proviseur... les machines ne coûtent pas plus de 500 euros pièce) à verser au proviseur et 500 euros d’amende... La plainte du lycée était pourtant irrecevable...

Pas de décision de faire appel pour l’instant...

Au procès la juge coupait la parole, n’écoutait pas la défense...elle avait condamné d’avance des personnes qui pourtant (et cela a été prouvé au procès) n’avaient pas cassé la machine...

Quelle belle façon de rendre justice !

anonyme article:51524 placo le samedi 18 février 2006 à 02h46 http://paris.indymedia.org/article....

Voir en ligne : Le couperet tombe sur le procès de la biomérie

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net