Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Rapport Fenech : la banalisation de la surveillance électronique
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Le pouvoir dans l’Entreprise :
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
VOS DROITS
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Le nouveau radar automatisé devant le Conseil d’Etat
Le sécuritaire envahit Paris VIII la libertaire
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
INES repoussée ! (projet de carte d’identité biométrique)
contre la Loppsi 2
Les Amis d’Orwell mardi 5 avril
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
Emission radio sur france inter
Ploërmel / Ploermael (56)
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Nouvelle provocation dans le Morbihan
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
Chutt...
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Ploermel sur TF1
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Porter plainte contre la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Porter plainte, c’est possible :
Textes de lois
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net