Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
fichés fichus
Plaidoirie à Toulouse
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Consultation publique
La Loppsi 2 : nouvelle loi sécuritaire adoptée
Contre la loi antiterroriste
Aux apprenties CopwatcherEuses quelques règles à savoir - IMC Nantes
Loi renseignement : #Occupy_Dgsi !
Les Amis d’Orwell mardi 5 avril
Les Européens sur écoute
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Hermange nous fait son securiting*
contre la Loppsi 2
Emission radio sur france inter
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
Eloi est reparti par décret
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
Ploërmel / Ploermael (56)
Chutt...
Nouvelle provocation dans le Morbihan
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploermel sur TF1
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Porter plainte contre la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
Textes de lois
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Porter plainte, c’est possible :
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net