Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Un Mur du Son contre Le Mur des lois liberticides
fichés fichus
L’image des forces de l’ordre - Droit et photographie
Rapport Fenech : la banalisation de la surveillance électronique
Assignation à la révolte
La rétention de données n’est pas une solution !
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
Aux apprenties CopwatcherEuses quelques règles à savoir - IMC Nantes
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Hermange nous fait son securiting*
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Emission radio sur france inter
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
Les Européens sur écoute
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Ploërmel / Ploermael (56)
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Chutt...
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Ploermel sur TF1
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Textes de lois
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
lettre-type plainte devant le procureur
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Porter plainte, c’est possible :
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net