Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
Observations sur le projet de loi N° 2615
Lois et saisines | COPWATCH Nord - Ile de France
fichés fichus
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
La len repousse, la liberté d’expression trépasse
Contre la loi antiterroriste
La fête de l’Internet a la LEN fétide
Des voisins trop vigilants
L’image des forces de l’ordre - Droit et photographie
Vidéosurveillance obligatoire !
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
contre la Loppsi 2
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
Les Amis d’Orwell mardi 5 avril
Les Amis d’Orwell mardi 22 mars
Les Européens sur écoute
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Ploërmel / Ploermael (56)
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Chutt...
Nouvelle provocation dans le Morbihan
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
Ploermel sur TF1
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
lettre-type plainte devant le procureur
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Porter plainte, c’est possible :
Textes de lois
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net