Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
Observations sur le projet de loi N° 2615
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
Assignation à la révolte
Consultation publique
Loi renseignement : #Occupy_Dgsi !
Textes de lois
Une magistrate face aux lois sécuritaires
Le nouveau radar automatisé devant le Conseil d’Etat
En solidarité avec Libre Flot
Hermange nous fait son securiting*
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
Emission radio sur france inter
Eloi est reparti par décret
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
Vidéosurveillance obligatoire !
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
Ploërmel / Ploermael (56)
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Chutt...
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploermel sur TF1
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Porter plainte contre la vidéosurveillance
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Porter plainte, c’est possible :
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net