Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Contre l’état d’urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel
Les députés ont adopté la loi antiterroriste
VOS DROITS
La lettre d’eucd.info aux signataires de la pétition contre DADVSI
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
Contre la loi antiterroriste
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
Rapport Fenech : la banalisation de la surveillance électronique
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
Les lois de la démocratie ne plaisent pas ?
Internet : pétition contre la LEN
Eloi est reparti par décret
Les Amis d’Orwell mardi 22 mars
Ploërmel / Ploermael (56)
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Nouvelle provocation dans le Morbihan
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Chutt...
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Ploermel sur TF1
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Porter plainte, c’est possible :
Textes de lois

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net