Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Observations sur le projet de loi N° 2615
Textes de lois
L’image des forces de l’ordre - Droit et photographie
Réseau de caméras pour SNCF, RATP, grands magasins...
Des voisins trop vigilants
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Un Mur du Son contre Le Mur des lois liberticides
Aux apprenties CopwatcherEuses quelques règles à savoir - IMC Nantes
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
Loi renseignement : #Occupy_Dgsi !
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
Eloi est reparti par décret
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
Emission radio sur france inter
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
Hermange nous fait son securiting*
Ploërmel / Ploermael (56)
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Chutt...
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploermel sur TF1
Porter plainte contre la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
Porter plainte, c’est possible :
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net