Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
Mardi 12 avril 19h30
Assignation à la révolte
Contre l’état d’urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel
Une magistrate face aux lois sécuritaires
Un semblant de démocratie
La len repousse, la liberté d’expression trépasse
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
VOS DROITS
Le nouveau radar automatisé devant le Conseil d’Etat
INES repoussée ! (projet de carte d’identité biométrique)
Internet : pétition contre la LEN
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
Smart condamné pour vidéosurveillance
Ploërmel / Ploermael (56)
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Chutt...
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Ploermel sur TF1
Porter plainte contre la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Porter plainte, c’est possible :
Textes de lois
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net