Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Le pouvoir dans l’Entreprise :
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
VOS DROITS
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Réseau de caméras pour SNCF, RATP, grands magasins...
Consultation publique
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
La rétention de données n’est pas une solution !
La fête de l’Internet a la LEN fétide
Les Amis d’Orwell mardi 11 octobre
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
Les Européens sur écoute
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Les Amis d’Orwell mardi 22 mars
Eloi est reparti par décret
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Ploërmel / Ploermael (56)
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Chutt...
Nouvelle provocation dans le Morbihan
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
Ploermel sur TF1
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Porter plainte, c’est possible :
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Textes de lois
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP @elastick.net