Souriez vous êtes filmés

vidéo-surveillance dans les lycées du 92

lundi 25 juin 2001, par souriez

PASQUA MET LES ETABLISSEMENTS SCOLAIRES SOUS VIDEOSURVEILLANCE

le Parisien 24 Juin 2001 UN PETIT ILOT de Verdure niché dans les quartiers chics, à deux pas du jardin d’Acclimatation. C’est là, au collège de la Folie Saint-.James de Neuilly, que le conseil genéral des Hauts-de-Seine vient de mettre en place, à titre de test, son dispositif de sécurisation des établissements scolaires des caméras de vidéosurveillance numériques qui seront, ces prochaines années, installées dans les 87 colleges et Iycées du département En attendant, c’est à Saint-James que l’on filme en continu, jour et nuit à chaque point d’accés de I’établissement Les images sont transmises à haut débit au PC sécurité installé provisoirement à l’hôtel du département et sont visionnées en temps réel par des agents specialisés.

Faire chuter la délinquance Théatre au mois de septembre dernier d’une agression particulièrement grave, perpétrée par une bande de jeunes à l’encontre de l’époux de la principale, Saint-James donne le coup d’envoi d’une operalion vivement promue par Charles Pasqua, le président du conseil général. Le but ? Faire chuter les chiffres de la delinquance, dont l’augmentatlon entre 1999 et 2000 a de quoi faire toumer la tête. Alors que le trafic de stupéfiants affiche une hausse de 26 %, le racket (+40  % ), les violences contre les enseignants (+ 47 %) et les agressions sexuelles exercées à l’intérieur des établissements : scolaires (+ 72 %) explosent litteralement, appelant une réponse urgente.

Dans les prochains mois, les collèges réputés les plus difficiles, Joliot Curie à Nanterre, Andre-Malraux à Asnières et Henri-Sellier à Suresnes, seront équipés du même dispositif qui sera progressivement étendu à l’ensemble des Hauts de Seine. Le système diversement apprecié par les chefs d’établissement reste, assure le conseil général conforme à la législation en vigueur qui exige une autorisation préfectorale, interdit les fichiers nominatifs et prône la destruction des images dans un délai maximal d’un mois.

Néanmoins, ces caméras " intelligentes", qui fonctionnent comme de véritables micro-ordinateurs, reliées au réseau hertzien, sont capables de foumir vingt cinq images par seconde. En cas d’intrusion dans l’établissement, le systeme se déclenche irnmédiatement et alerte le PC sécurité, qui peut procéder à l’enregistrement complet de la scène. Dans les cas les plus graves c’est à la police que seront transmis les documents. Cécile BEAULiEU

(accompagné d’une photo de Pasqua dans les jardins de la folie saint- james) sic


+ sur le web

Participez au forum de cet article

> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 7 février 2003 21H16
Je suis CPE stagiaire d’un un LP de banlieue lyonnaise. Cet etablissement est classé en ZEP, sous le plan violence,.. La cité scolaire compte plus de 1500, je ne suis pas favorable à une présence policière permanente dans les locaux, ni aux barbelés, ni aux miradors,.. Pourtant, je voudrais savoir ce qu’il y a de choquant à installer des caméras dans l’établissemment scolaire, sachant qu’à l’heure actuelle la tendance est à la suppression des postes de CPE et surveillant et que pour autant le nombre d’élèves est le même et le chef d’etablissement doit en assurer la sécurité. Vous citez Pasqua certes, il faut rappeler que nous sommes sous Sarkozi, et permettre à un établissement d’assurer sa sécurité c’est permettre au médias de parler un peu moins des phénomènes de violence dans les banlieues, de la part des élèves, c’est accepter l’idée que ces caméras sont là pour leur sécurité et que le fait de pouvoir identifier un délinquant est primordial, de même que le dénoncer est un acte civique. Je crois qu’il faudrait arrêter de hurler à la repression et qu’il faudrait au contraire que chacun adopte une attitude civique, cela éviterait bien des désagréments !!
> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 8 février 2003 10H44 Marie-Claude
Je comprends votre préoccupation "sécuritaire"en tant que CPE d’un LEP Mais l’installation de caméras n’a jamais fait baisser la délinquance, elle l’a déplace à un autre endroit. De plus, il est préférable de créer des postes de surveillants et de conseilliers d’éducations plutôt que de les remplacer par des caméras. Le dialogue et l’éducation valent mieux que la répression et le contrôle sécuritaire. En fait, cette politique de la surveillance de l’individu généralisée dans des établissements scolaires ne peuvent que crééer des conduites de simulation et d’évitement. Ainsi,par exemple un libraire avait installé 7 caméras dans son magasin pour éviter les vols. Les caméras n’ont jamais permis de filmer un quelconque voleur, les jeunes s’organisaient en groupe, se protègeaient entre eux et continuaient de voler. De plus, se sentir surveiller constamment ne peut qu’accentuer la suspicion et favoriser l’individualisme, enfin cela autorise la délation entre individus. La vidéo-surveillance est une solution indaptée à la situation de violence scolaire. Il faudrait peut-être rechercher les causes dans cette société de "marchandisation des corps" et du manque de solidarité et de considération humaine. Marie-Claude de SVEF
> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 27 juin 2003 12H56 Naya

Je suis d’accord qu’il faut créer des posts de suveillants et conseillers d’éducation..mais celà n’empêche qu’il y a des etablissements ou justement les surveillants et autres employés sont agréssés...certes celà n’arrive pas tous les jours...mais bon...autant etre disuasif. Si la violence présente dans certains etablissement se trouverait au moins deplacé a l’exterieur..ce serait deja un pas en avant. Oui effectivement cela ne regle pas le pb tel qu’on aimerait qu’il le soit...mais des cours en pleien tranquillité dans une ambiance de securite serait surement la bienvenue...surtout que certains profs refusent d’enseigner dans ce genre d’etablissement parce qu’il n’ont pas envie de faire la guerilla et le flicage...ce qui n’est pas leur role. Ils sont la pour transmettre un savoir...enfin la je dérape.

Dire que les camera de surveillance crée une ambiance de suspicion...etc. je pense que c’est un peu fort. Personnellement je ne suis pas plus génée par les cameras dans le metro...je m’en fout eperdument d’etre surveillée...je suis libre dans ma tete...et je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus si les cameras n’etaient pas la...me mettre a poils ??? Peut etre un amusement a envisager ;-)...

Mais revenons au sujet principal...je pense que les cameras sont une bien meilleure solution que de foutre les flics dans les lycees ou les colleges....et a un moment donné si on est incapable de regler le pb "normalement" (car le pb est la et il reste pour le moment sans solution) autant essayer d’apporter un climat de tranquilite dans les etablissements en difficulte qu’on trimbale entre vocabulaire de ZUP, ZEP,...etc. Ensuite on aura le temps de s’occuper du reste...j’espere.

> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 27 juin 2003 16H13 Marie-Claude

Je vous invite expressément à vous renseigner sur les effets de la mise en place des caméras. Souvent les personnes ne réagissent pas parce qu’elles ne sont pas au courant où elles pensent "je n’ai rien à me reprocher, on peut installer des caméras partout pour surveiller les délinquants. Ce n’est pas aussi simple. Je rappelle qu’à Levallois-Perret malgré l’implantation des 98 caméras, la délinquance et la violence ont augmenté. En Grande-Bretagne, dans quelques classes d’école des caméras surveillent les élèves. La délinquance est toujours là ; apparemment la classe est calme mais les professeurs se trouvent agressés et menacés quand même à la porte de la classe. Aussi, d’autres études ont montré que la cause des agressions et de crimes d’enfants (soit 8%) provenaient de scènes de violences à la téle. Le virtuel et la possibilité de recréer des scènes de crime par des jeux vidéo par exemple favorisent les reflexes agressifs. D’autres facteurs environnementaux, les lois permicides, le non amour.... envers certaines catégories d’adolescents peuvent engendrer la détresse, la haime et le passage à l’acte. Ce qui est le plus grave, c’est d’avouer que les caméras ne gênent pas et qu’il en faut dans les lycées pour obtenir le silence dans les classes. Il faut être inconscient et exhibitionniste refoulé pour en arriver à cela. Lorsque toute votre personne sera filmée, manipulée, contrôlée et fichée. Vous ne serez plus libre de penser, d’avoir des idées ou des préférences. Nous sommes prêts à vous indiquer quelques lectures scintifique, sociologique qui vous donnera tous les éléments pour avoir des arguments valables à avancer.

MC

réponse sur la vidéosurveillance dans les lycées du 92 au texte de 27 juin

> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 27 juin 2003 19H15 Naya
d’accord...je suis peut etre dans l’ignorance et dans l’erreur..mais quelle solution serait a envisager ???
> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 5 juillet 2003 10H27 Naya

je suis serieuse... il suffit de me donner des liens...un coup de pouce pour voir d’autres solutions...des polemiques...je sais pas... ???

 ???

> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 26 août 2003 18H31 mimi
tout ces gens bien pensant ont trop regardés les fictions tels que truman show ou enemies d’etat ;lol il croivent que des cameras de videosurveillance sont la pour surveiller les honnetes citoyens hors ce n’est pas le cas , ne venez pas dire que cela deplace la delinquance cela securise des zones plutot une zone securisée fait une zone de non droit en moins ;sortez de votre cocoon pro anarchique, je pense que vous avez vous meme webmaster du site jamais eu affaire a des actes d’incivilitées qui pourrissent la vie des citoyens. lorsque le gouvernement ne fait rien vous etes mecontent lorsque le gouvernement tente quelque chose vous etes mecontent
> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 26 août 2003 18H34

il sont entrer dans la psycose de "ont est tous fichés" !!!!!! vous etes des gros paranos c’est pitoyable et rigolo a la fois :o)

personnelement une camera sur une autoroute ou une commune ne ma jamais provoqué une sensation d’etre observé voir me provoquer un debut de paranoia comme la votre

> vidéo-surveillance dans les lycées du 92 Le 2 septembre 2003 00H46 Naya

en tous les cas...moi j attends toujours mes references bibliographiques.

Je ne pense pas que dire que cette attitude anar soit completement parano...meme si dans certains discours ca l est grave...il faut aussi prendre du recul et essayer de comprendre l essentiel du probleme...la surveillance dans les lycee n est pas une solution...ok..deplacement de la delinquance...etc..mais quelle est la vraie solution alors ????

Il ne faut pas non plus tomber dans le dialogues des sourds. C est un peu a koi ca ressemble a cette heure ci.

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net