Souriez vous êtes filmés

BIOMETRIE ET UNIFORMISATION

Les politiques face à la biométrie

samedi 28 mai 2005, par collectif

Au Conseil Européen, le Conseil Européen de Thessalonique des 19 et 20 juin derniers décide d’engager des actions en vue de dégager au sein de l’Union Européenne une approche cohérente de la biométrie pour les documents d’identité. L’UNION EUROPEENE VEUT UTILISER LA BIOMETRIE POUR GERER ET CONTROLER LES FLUX HUMAINS POUR UNE MEILLEURE SECURITE CONTRE LE TERORISME ; OR CET INSTRUMENT D’IDENTIFICATION SERA DESTINE AU CONTRÖLE DES MIGRATIONS DE TRAVAILLEURS ET TRAVAILLEUSES PRECAIRES AU SEIN DE L’EUROPE... En Europe, les Droits sociaux disparaissent, nos libertés se rétrécisent commpe peau de chagrin.

Les politiques face à la biométrie

Jamais les responsables politiques n’ont autant mis d’énergie sur les questions de biométrie. Des décisions se préparent qui vont banaliser d’ici peu l’usage de la biométrie dans le grand public. De nombreux usages professionnels devraient suivre ensuite... Les Etats-Unis tirent la planète Les Etats-Unis ont fixé à octobre 2004 la date à partir de laquelle ils imposeront, avec l’OACI, les contrôles par validation biométrique des passeports lors de l’entrée sur leur territoire. Faute de tels moyens, les personnes se rendant aux Etats-Unis devront demander et payer un Visa avant leur voyage. Un an pour mettre la planète aux normes !

Le G8 suit avec une coprésidence française sur le sujet Les ministres de l’Intérieur et de la Justice du G8, réunis à Paris le 5 mai, ont décidé de créer un groupe d’experts en biométrie pour les passeports et visas. Ce comité est coprésidé par la France et les Etats-Unis. Les experts doivent établir avant la fin de l’année un choix entre les technologies d’empreinte digitale, de reconnaissance de l’iris et de reconnaissance faciale.

« La France propose qu’on en retienne deux », a indiqué le Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, en rappelant que « la tradition française, est l’empreinte digitale ». Pour les allemands, la préférence est plutôt la reconnaissance de l’Iris.

La biométrie permet d’inclure dans le passeport avec une puce, un code barre ou une piste magnétique, une caractéristique biologique unique à l’individu. Lors d’un contrôle, on compare le porteur du passeport à ses propres données. Par rapport aux contrôles actuels, la biométrie ferait "passer de l’âge de pierre à des méthodes bien supérieures", a estimé Nicolas Sarkozy.

Le parlement français travaille la question ... Le député UMP de la Loire Christian Cabal est auteur d’un rapport sur « les méthodes scientifiques d’identification des personnes à partir de données biométriques et les techniques de mise en œuvre » publié en juin 2003 pour l’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques.

Dans un style universitaire et fort d’un travail documentaire international important, Christian Cabal expose l’état de l’art de la biométrie, les différentes technologies, leurs qualités, leurs limites. Il aborde les questions de sécurité et de craintes sociétales. Il envisage des applications dans les domaines de l’identification judiciaire, de la gestion des documents d’identité, et du contrôle d’accès. Il étudie le cadre juridique, les notions de preuves. Il évoque une nécessaire concertation internationale du droit et des moyens utilisés.

Il conclut en demandant : _ La création d’un cadre législatif précisant l’accès par les autorités publics aux fichiers de données biométriques ;

L’information du parlement des travaux du G8, de l’OACI et de l’UE sur l’introduction de solutions biométriques sur les documents d’identité ;

La création d’un observatoire et d’un organisme d’évaluation et de recommandations.

... mais les industriels français en voudraient plus Plusieurs autres pays européens ont toutefois été plus loin que la France en s’intéressant à la biométrie un peu plus tôt. Des expérimentations ont été réalisées et nos voisins disposent de conclusions intéressantes établies grâce à des coopérations fortes entre les gouvernements et industriels. Une situation que déplorent les grands industriels français.

Mais ceux-ci, comme Thales et Sagem, mettent en avant un savoir-faire développé pour des pays étrangers, parfois même en Afrique où certains gouvernements sont très en avance.

Le Conseil Européen également Le Conseil Européen de Thessalonique des 19 et 20 juin derniers décide d’engager des actions en vue de dégager au sein de l’Union Européenne une approche cohérente de la biométrie pour les documents d’identité.

Et Nicolas Sarkozy soutien les solutions bométriques Le 13 mars dernier, le Ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy, a précisé qu’avant l’été seraient introduits à l’aéroport de Roissy des dispositifs de lecture optique et biométriques, sur la base du volontariat.

VERCINGETHORIX

Portfolio


+ sur le web

Participez au forum de cet article

> Les politiques face à la biométrie Le 27 juin 2005 19H40
C’est une certitude ,les politiques de presque tous les pays européens, convergent, quelque soient la couleur sociale infligée aux populations, vers un consensus technologique, économique de mise sous surveillance générale, sourd aux envies et aux besoins reels des populations . Les ennemis sont désignés sans vergogne en france : etrangers, prostituéES, précaires, chomeuRSes, personnes agées,associations,education. Regardons les archives des deux dernières périodes les plus sombres de notre passé recent. Observez a quels points de similitude comportementale Sarkozy, par exemple, partage avec les facistes passés , les memes sourires,les fausses convictions de la meme frange abrutie de la population française ,sa passion du nettoyage socio-ethnique intérieur , cachant avec peine ses ambitions politiques carnassières .Tout est dans le populisme d’etat , les demontrastions de sympathie, cette virilité politique qui pue les relents vichystes , ou le voisin doit savoir ce que l’autre voisin fait et le dire aux gendarmes !Sommes nous devenus ce troupeau manoeuvrable décerébré, acceptant tout et le pire du tout ."IL Y A DES DICTATURES QUI DISENT "FERME TA GUEULE" ET DES DEMOCRATIES QUI DISENT "CAUSES TOUjOURS " Dans laquelle croyons nous évoluer ? Je ne me laisserais pas ficher un peu plus et je refuse l’idée meme de cette carte d’identité ! Je doute quelquefois sur le bon sens de certains de mes congénères . "ILs" veulent de l’ordre , qu’"ils " se rassurent , "ils" vont en avoir avec le petit Nicolas .Ils en seront les premières victimes et applaudiront son bourreau de les trucider sur l’autel de l’horreur technologique .Je conseille de visionner le film " BIENVENUE A GATTACA" avec Ethan HAWK et Umma THURMAN ,qui est la vision d’un monde stérilisé, ou la génétique et la BIOMETRIE est inscrite dans tous les actes humains, ou la diversité de pensée ,ou le hasard et la beauté n’est plus . Brunisation de l’esprit et déshumanisation . Le désir absurde de sécuriser de façon obsessionnelle et folle ....
> Les politiques face à la biométrie Le 17 juin 2005 14H45 florian H.

NOUS ARRIVONS DANS UN CAMPS DE CONCENTRATION A L ECHELLE NATIONAL !

il est en effet pour moi intolérable de voir mon pays s’enfoncer dans un modèle américains que ce soit au niveau économique que social. un monde de fou ou la technologie prend le dessus de l’humain, qui lui même a aujourd’hui perdu sa conscience pour le pouvoir et donc l’emprise sur les autres. "les hommes naissent libres et egaux en droit" n’est ce pas le premier article de notre déclaration ? où est la liberté maintenant ?? le fait d’être fiché et de permettre l’accés libre par des organisation administrative ou par les "representant de l’ordre" d’information bancaire ou administrative de soi est inadmissible. Nous ne sommes pas du bétails. En une phrases : nous sommes sous une "dictature démocratique" ou les projets sont fait sans notre avis alors que l’opposition est importante. ( par ex : la loi fillon car rappellons qu’au moins 70% des étudiants s’y sont opposés ) Nous sommes des humains ayant une conscience et chaque humain a le droit a sa liberté individuelle. Il n’ya donc pas de raison a être surveiller comme quelqu’un pouvant nuire a la société même si l’on a rien a se reprocher. rappellons quand même que les technologies ont une manière d’être détourner par des gens suffisament malins et organisés . le projet INES etant dit infalsifiable ne le sera pas et si par malheur ce projet est adopté, l’accés aux infos ne sera pas que pour les autorités mais aussi pour n’importe quelle personne étant capable d’avoir accés à ces infos ( entre autre les infos bancaires) cela serai donc nuisible pour l’individu sous tout les angles. Pour la liberté de chacun et pour la mienne je dit non au projet INES. LE PROJET INES TUE LA LIBERTE DE NOUS TOUS.

> Les politiques face à la biométrie Le 11 décembre 2005 21H57
Alors mobilisons-nous. Faisons quelque chose. Les paroles e suffiront pas le moment venus et manifestement nous n’avons aucun recours poliique. Que faire ? Subir ? Fuir le pays ? Je vois très peu de solutions.
Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net