Assessing the impact of CCTV (February 2005)
Home Office Research, Development and Statistics Directorate
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf
Voir la mauvaise traduction automatique en français d’un extrait du rapport en bas de cette page...
Publication by the Development and Statistics Directorate of the English
Home Office of the results of the first major research into the
application of CCTV in the UK.
The general conclusion about the effects on
criminality is that camera surveillance is a powerful instrument, but it
must be acknowledged camera’s are used in widely different contexts. It
looks like a simple fix, but is much more complicated in reality.
"All the systems had the broad objective of reducing crime.
Out of the 13 systems evaluated six showed a relatively substantial reduction in crime in the target area compared with the control area, but only two showed a statistically significant reduction relative to the control, and in one of these cases the change could be explained by the presence of confounding variables.
Crime increased in seven areas but this could not be attributed
to CCTV. The findings in these seven areas were inconclusive as a range of
variables could account for the changes in crime levels, including
fluctuations in crime rates caused by seasonal, divisional and national
trends and additional initiatives."
"Certain types of offence were affected more than others :
– Impulsive crimes (e.g. alcohol-related crimes) were less likely to be
reduced than premeditated crime (e.g. theft of motor vehicles).
– Violence against the person rose and theft of motor vehicles fell in the
target areas in accordance with national trends in recorded crime."
Assessing the impact of CCTV (February 2005)
Home Office Research, Development and Statistics Directorate
http://www.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs05/hors292.pdf
Mauvaise traduction automatique en français d’un extrait du rapport...
Publication par le développement et la direction des statistiques du siège social anglais des résultats de la première recherche principale sur l’application de CCTV (vidéosurveillance) au Royaume Uni.
La conclusion générale au sujet des effets sur la criminalité est que la vidéosurveillance est un instrument puissant, mais la vidéosurveillance est employée dans des contextes largement différents. Il ressemble à une difficulté simple, mais beaucoup davantage est compliqué en réalité.
"Les systèmes ont tous le large objectif de réduire la délinquance. Hors des 13 systèmes évalués six ont montré une réduction relativement substantielle du crime du secteur de cible comparé à la zone de contrôle, mais seulement deux ont montré une réduction statistiquement significative relativement à la commande, et dans un de ces cas le changement pourrait être expliqué par la présence des variables de confusion.
Le crime a augmenté dans sept secteurs mais ceci ne pourrait pas être attribué à CCTV (VS ndt). Les résultats dans ces sept secteurs étaient peu concluants car une gamme des variables pourrait expliquer les changements des niveaux de crime, y compris des fluctuations dans des taux de crime provoqués par des tendances saisonnières, divisionnaires et national et des initiatives additionnelles." "certains types de délinquance ont été affectés plus que d’autres : - des crimes impulsifs (par exemple crimes alcool-connexes) étaient moins pour être réduits que premeditated le crime (par exemple vol des véhicules à moteur). - la violence contre la personne rose et le vol des véhicules à moteur est tombée dans les secteurs de cible selon des tendances nationales dans le crime enregistré."
L’évaluation de l’impact de la recherche de siège social de CCTV (février 2005), du développement et de la direction de statistiques
