La fête de l’Internet a la LEN fétide

mercredi 5 mars 2003, par souriez

Action baillonnage hier matin :

Lors du lancement de la fête de l’internet,
et durant la conférence de presse qui réunissait ses partenaires autour de
Claudie Haigneré, une dizaine d’internautes, responsables d’ONG et militants
de structures fédératrices d’utilisateurs de l’Internet se sont baillonnés
pour protester contre l’instauration de "l’internet du non-droit" mis en place
par le vote de la LEN.

Au-delà de cette action symbolique, appelant au boycott d’une fête qui
n’a aucun sens dans un tel contexte politique, nous souhaitons vous
inciter à vous renseigner sur les contenus du texte de loi, à faire
circuler l’information dans vos réseaux respectifs, et à affirmer
votre désaccord avec ces nouvelles mesures vouées à vous museler.

----tract distribué------

Non à la République numérique de la censure !

La LEN qu’est-ce que c’est ? Loi pour la « confiance dans l’Economie
Numérique »
Responsables : Nicole Fontaine - Jean Pierre Raffarin

Objectif avoué : favoriser le e-commerce, instaurer la « République
numérique »
En clair, inciter l’internaute à donner son numéro de carte bleue en ligne.
Objectif moins avoué : régler à la demande de certains lobbies le problème
des contenus « illicites » autrement que par l’application des lois
existantes

Comment ? En supprimant toute intervention d’un juge et en rendant les «
prestataires techniques » - càd tous les fournisseurs d’accès, de service,
hébergeurs, webmestres, responsables de forums et de listes archivées -
responsables si ils refusent de COUPER, FILTRER, CENSURER, tout contenu «
illicite » qui leur serait signalé par simple déclaration d’un tiers.

La LEN de Raffarin/Fontaine aboutira à la fermeture de quantités de
forums, listes archivées, sites collaboratifs, webzines et de sites où
s’exprime la contestation citoyenne.

Bienvenue dans la « "République numérique" de la censure !

*****************

A qui profite la censure ? Quelques exemples disent plus qu’un long
discours.
Si les parlementaires suivent le gouvernement dans sa volonté de laisser
Universal Music and Co jouer les justiciers face aux « pirates », et plus
généralement de donner aux entreprises et personnes influentes les moyens
d’une justice privée expéditive pour censurer tout contenu portant atteinte
à leurs intérêts personnels et financiers….
Alors, vous ne découvrirez pas les sites Jeboycottedanone, ou Stop E$$o de
Greenpeace, parce les multinationales auront obligé les hébergeurs et
fournisseurs d’accès à « cesser d’en permettre l’accès » (Art 43.12) pour
dénigrement de la marque et détournement de logo.

Vous ne lirez plus les récits des clients qui se plaignent de Perenoel.fr,
parce que la société, pourtant accusée d’ escroquerie, aura obtenu du
responsable du forum Defense-consommateur.org qu’il en « retire les données
» (Art 43.8) pour diffamation.

Vous ne lirez pas dans le Courrier de Mantes que Pierre Bédier achètait des
caméras de surveillance avec des crédits européens destinés à d’autres fins,
car il aura convaincu le webmestre ou l’hébergeur d’en « prévenir la
diffusion ». pour diffamation.

Vous ne trouverez plus les campagnes d’Act Up et de MSF contre les brevets
tueurs des labos pharmaceutiques , ni celles des anti-OGMs contre Monsanto
et Bayer, ni celle de Que Choisir contre Monéo, car les intéressés en
auront « fait cesser leur diffusion » (Art 43.9) pour atteinte à l’image et
au nom de la marque.

Les internautes disent NON à la « République numérique » de la censure !

Ils appellent à boycotter la Fête de l’Internet
et à signer la pétition contre la LEN

Plus d’informations :

PETITION CONTRE LA LEN :
http://odebi.nerim.net/0forumr12/0forumr12.html