Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
La rétention de données n’est pas une solution !
Des voisins trop vigilants
Contre l’état d’urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Plaidoirie à Toulouse
Lois et saisines | COPWATCH Nord - Ile de France
Assignation à la révolte
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
De la vidéosurveillance à la vidéoprotection
INES repoussée ! (projet de carte d’identité biométrique)
Les Européens sur écoute
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Smart condamné pour vidéosurveillance
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
Ines, Lettre ouverte aux maires de France
Les lois de la démocratie ne plaisent pas ?

Vidéosurveillance obligatoire !

mercredi 1er février 2006

Le terrorisme à bon dos !

La loi n°95-73 du 21 janvier 1995 d’orientation et de programmation relative à la sécurité a été modifiée le 23 janvier 2006 et rend obligatoire l’installation de vidéosurveillance quand elle est ordonnée par le représentant de l’Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police !

"I. - Aux fins de prévention d’actes de terrorisme, le représentant de l’Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent prescrire la mise en oeuvre, dans un délai qu’ils fixent, de systèmes de vidéosurveillance, aux personnes suivantes." ...

http://www.legifrance.gouv.fr/texteconsolide/PPEAQ.htm

http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2517.xhtml

"IV. - Si les personnes mentionnées au I refusent de mettre en oeuvre le système de vidéosurveillance prescrit, le représentant de l’Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police les mettent en demeure de procéder à cette installation dans le délai qu’ils fixent en tenant compte des contraintes particulières liées à l’exploitation des établissements, installations et ouvrages et, le cas échéant, de l’urgence.

V. - Est puni d’une amende de 150 000 Euros le fait, pour les personnes mentionnées au I, de ne pas avoir pris les mesures d’installation du système de vidéosurveillance prescrit à l’expiration du délai défini par la mise en demeure mentionnée au IV."

Bienvenue chez Orwell !

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net