Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Biométrie
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
contre l’immatriculation biométrique
Biométrie : le règne du VIS
Contre la biométrie à l’école
Non à la biométrie, par Giorgio Agamben
Halte au stockage biométrique
Des élèves transformées en rats de laboratoire
LA BIOMETRIE
INES,refus et boycott de la carte d’identité biométrique !
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
Documentation du procès contre la biométrie
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
Grenoble, soutien aux antis biométrie le jeudi 15 Nov
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
Les mauvais élèves de la biométrie
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
Victoire contre la biométrie à l’école !
CNIL
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Hors la loi numériques
Un moyen de contrôle à surveiller
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
RATP et THALES : le summum du délire
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
Fichiers informatiques et travail social
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Education
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !!!
Menaces sur les tout petits
lettre de protestation contre la vidéosurveillance
Menace sur les écoliers
La biométrie, c’est sexy !
Base élèves : compte rendu du rassemblement à Toulouse
Refusons Base élèves
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
http://www.stopcpe.net
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
CREIS Fichage, questions aux candidats
Hermange nous fait son securiting*
Lobotomie, jeu d’enfant
Résistons à base-élève !
Carte des lycées vidéosurveillés
Débat mardi 22 mars 2004
Enfance
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Le gixel s’occupe de nos enfants
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Ni flic, ni délateur
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
Le RNIE nouveau est arrivé...
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
la peluche flic

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net