Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Procès I.R.M médicale publiée sur internet
La len repousse, la liberté d’expression trépasse
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Le nouveau radar automatisé devant le Conseil d’Etat
La lettre d’eucd.info aux signataires de la pétition contre DADVSI
Des voisins trop vigilants
Mardi 12 avril 19h30
Un semblant de démocratie
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
VOS DROITS
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Hermange nous fait son securiting*
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Les Amis d’Orwell mardi 22 mars
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Le conseil d’état se mêle de la CNIL
MARCHE POUR LES LIBERTÉS NUMÉRIQUES, CONTRE LES DRM ET CONTRE LA LOI DADVSI
Internet : pétition contre la LEN
Ploërmel / Ploermael (56)
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Chutt...
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Ploermel sur TF1
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
lettre-type plainte devant le procureur
Porter plainte, c’est possible :
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
Textes de lois
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net