Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
Des voisins trop vigilants
Mardi 12 avril 19h30
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Petit coup de frein dans le procès de la vidéo surveillance sur autoroute
La len repousse, la liberté d’expression trépasse
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
Textes de lois
Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre
VOS DROITS
Réseau de caméras pour SNCF, RATP, grands magasins...
Emission radio sur france inter
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Internet : pétition contre la LEN
Lundi 4 mai 18h3O : non à la surveillance généralisée
INES repoussée ! (projet de carte d’identité biométrique)
Eloi est reparti par décret
RASSEMBLEMENT HALTE AUX RAFLES AUX EXPULSIONS
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Ploërmel / Ploermael (56)
Chutt...
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Ploermel sur TF1
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Porter plainte, c’est possible :
lettre-type plainte devant le procureur
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net