Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Justice, Droits et Lois
En solidarité avec Libre Flot
Pressions sur le gouvernement pour faire interdire le Logiciel Libre
Loi renseignement : #Occupy_Dgsi !
Victoire des antis-vidéosurveillance à Ploermel !
La Loppsi 2 : nouvelle loi sécuritaire adoptée
La len repousse, la liberté d’expression trépasse
Contre l’état d’urgence : Saisine citoyenne du Conseil Constitutionnel
Consultation publique
La fête de l’Internet a la LEN fétide
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
contre la Loppsi 2
INES repoussée ! (projet de carte d’identité biométrique)
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
Les Amis d’Orwell mardi 22 mars
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Loi de rénovation sociale - Vernon (Eure)
Manifestation “Face aux crimes policiers : tous unis”
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Eloi est reparti par décret
Ploërmel / Ploermael (56)
Vidéosurveillance à Ploërmel : les micros se taisent...
Annulation de la vidéosurveillance à Ploërmel
6 ème anniversaire des caméras de Ploërmel
8eme anniversaire des caméras de Ploërmel
Chutt...
2eme anniversaire des caméras de Ploërmel (56) du 16 au 18 novembre 2007
Nouvelle provocation dans le Morbihan
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Ploërmel : La vidéosurveillance de la ville toujours critiquée, encore et encore dénoncée
Ploermel sur TF1
Collectif antividéo à Ploërmel (36 caméras pour 8000 h)
Venez soutenir les militants antividéosurveillance de Ploermel
week end d’action à Ploermel du 8 au 10 dec 2006
Porter plainte contre la vidéosurveillance
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
Porter plainte, c’est possible :
Textes de lois
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)

Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?

samedi 19 janvier 2008

Le rapport de présentation du système de vidéosurveillance, dont l’installation a été autorisée à Ploërmel par un arrêté du préfet du Morbihan en février 2005, était-il incomplet ? C’est l’avis du commissaire du gouvernement Jean-François Coënt (il ne représente pas les pouvoirs publics, mais propose une solution applicable au litige), qu’il a exposé hier devant le tribunal administratif de Rennes. Un habitant de Taupont, ville voisine de Ploërmel, avait déposé une requête relative à cette question de procédure. Le commissaire estime que le rapport se bornait à évaluer un préjudice annuel de 20 000 € à cause des dégradations et indiquait que le système serait « dissuasif et préventif ». Il aurait fallu, selon lui, expliciter ses finalités et les techniques mises en oeuvre pour y arriver. Le tribunal rendra son jugement dans un mois.

Ouest-France

Voir en ligne : http://www.vannes.maville.com/

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net