Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Biométrie
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
INES,refus et boycott de la carte d’identité biométrique !
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
Halte au stockage biométrique
contre l’immatriculation biométrique
Biométrie : le règne du VIS
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
Des élèves transformées en rats de laboratoire
LA BIOMETRIE
Emission Radio : Les Amis d’Orwell
Victoire contre la biométrie à l’école !
Les mauvais élèves de la biométrie
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
Documentation du procès contre la biométrie
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
La carte d’identité obligatoire et l’utilisation des données biométriques (Québec)
antis-biométrie, procès reporté au 20 janvier
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
CNIL
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Un moyen de contrôle à surveiller
Fichiers informatiques et travail social
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
Hors la loi numériques
RATP et THALES : le summum du délire
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Education
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
Les renseignements personnels de 59000 personnes exposés !
Menaces sur les tout petits
Ni flic, ni délateur
ABANDON DE LA VIDEOSURVEILLANCE des collèges du 92
Menace sur les écoliers
Le sécuritaire envahit Paris VIII la libertaire
lettre de protestation contre la vidéosurveillance
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
Lobotomie, jeu d’enfant
Débat mardi 22 mars 2004
http://www.stopcpe.net
Carte des lycées vidéosurveillés
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
CREIS Fichage, questions aux candidats
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
Résistons à base-élève !
Hermange nous fait son securiting*
Enfance
Le gixel s’occupe de nos enfants
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Contre la biométrie à l’école
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
la peluche flic
Le RNIE nouveau est arrivé...

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net