Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Biométrie
Des élèves transformées en rats de laboratoire
Emission Radio : Les Amis d’Orwell
Les politiques face à la biométrie
La biométrie, c’est sexy !
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
INES,refus et boycott de la carte d’identité biométrique !
Halte au stockage biométrique
LA BIOMETRIE
contre l’immatriculation biométrique
En lien : Biométrie, RFID Questions à Alain Weber
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
Victoire contre la biométrie à l’école !
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
La carte d’identité obligatoire et l’utilisation des données biométriques (Québec)
antis-biométrie, procès reporté au 20 janvier
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Documentation du procès contre la biométrie
Grenoble, soutien aux antis biométrie le jeudi 15 Nov
Le couperet tombe sur le procès de la biométrie.
CNIL
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Hors la loi numériques
RATP et THALES : le summum du délire
Fichiers informatiques et travail social
Un moyen de contrôle à surveiller
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
Education
Les collègiens sous surveillance
Ni flic, ni délateur
Refusons Base élèves
ABANDON DE LA VIDEOSURVEILLANCE des collèges du 92
Prélèvements ADN à l’école !
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Menaces sur les tout petits
Base élèves : compte rendu du rassemblement à Toulouse
Manif Samedi 18 novembre 2006
Résistons à base-élève !
Lobotomie, jeu d’enfant
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
CREIS Fichage, questions aux candidats
Débat mardi 22 mars 2004
Carte des lycées vidéosurveillés
Hermange nous fait son securiting*
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
http://www.stopcpe.net
Enfance
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Menace sur les écoliers
Contre la biométrie à l’école
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Le gixel s’occupe de nos enfants
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Le RNIE nouveau est arrivé...
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
la peluche flic

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net