Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Biométrie
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
contre l’immatriculation biométrique
Biométrie : le règne du VIS
INES,refus et boycott de la carte d’identité biométrique !
Les politiques face à la biométrie
Des élèves transformées en rats de laboratoire
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
Tous suspects
Non à la biométrie, par Giorgio Agamben
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
Victoire contre la biométrie à l’école !
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
La carte d’identité obligatoire et l’utilisation des données biométriques (Québec)
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
En lien : Biométrie, RFID Questions à Alain Weber
antis-biométrie, procès reporté au 20 janvier
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Les mauvais élèves de la biométrie
CNIL
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
Fichiers informatiques et travail social
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
RATP et THALES : le summum du délire
Un moyen de contrôle à surveiller
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
Hors la loi numériques
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
Education
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !!!
Les renseignements personnels de 59000 personnes exposés !
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Le sécuritaire envahit Paris VIII la libertaire
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
ABANDON DE LA VIDEOSURVEILLANCE des collèges du 92
Manif Samedi 18 novembre 2006
Refusons Base élèves
Ni flic, ni délateur
lettre de protestation contre la vidéosurveillance
CREIS Fichage, questions aux candidats
Carte des lycées vidéosurveillés
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
Documentation du procès contre la biométrie
http://www.stopcpe.net
Lobotomie, jeu d’enfant
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
Débat mardi 22 mars 2004
Hermange nous fait son securiting*
Résistons à base-élève !
Enfance
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Menaces sur les tout petits
Le gixel s’occupe de nos enfants
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Contre la biométrie à l’école
Menace sur les écoliers
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
la peluche flic
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Le RNIE nouveau est arrivé...
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net