Souriez vous êtes filmés
THEMES ABORDES :
Biométrie
Contre la biométrie à l’école
Non à la biométrie, par Giorgio Agamben
contre l’immatriculation biométrique
Les politiques face à la biométrie
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
Des élèves transformées en rats de laboratoire
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
LA BIOMETRIE
antis-biométrie, procès reporté au 20 janvier
Documentation du procès contre la biométrie
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
Victoire contre la biométrie à l’école !
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
En lien : Biométrie, RFID Questions à Alain Weber
Grenoble, soutien aux antis biométrie le jeudi 15 Nov
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
CNIL
RATP et THALES : le summum du délire
Hors la loi numériques
Fichiers informatiques et travail social
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
Un moyen de contrôle à surveiller
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
Education
Refusons Base élèves
Base élèves : compte rendu du rassemblement à Toulouse
Les renseignements personnels de 59000 personnes exposés !
lettre de protestation contre la vidéosurveillance
Appel au boycott du système de l’Education nationale nommé base-élèves
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Les collègiens sous surveillance
Menace sur les écoliers
Le sécuritaire envahit Paris VIII la libertaire
Ni flic, ni délateur
Résistons à base-élève !
Lobotomie, jeu d’enfant
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
Carte des lycées vidéosurveillés
Débat mardi 22 mars 2004
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
http://www.stopcpe.net
Hermange nous fait son securiting*
CREIS Fichage, questions aux candidats
Enfance
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Menaces sur les tout petits
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Le gixel s’occupe de nos enfants
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Le RNIE nouveau est arrivé...
la peluche flic

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net