Souriez vous êtes filmé·es
THEMES ABORDES :
Biométrie
Pétition contre l’instauration d’une machine biométrique
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
La biométrie s’infiltre dans l’ADN
Les politiques face à la biométrie
La biométrie, c’est sexy !
Contre la biométrie à l’école
Tous suspects
Emission Radio : Les Amis d’Orwell
LA BIOMETRIE
Des élèves transformées en rats de laboratoire
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
Victoire contre la biométrie à l’école !
Grenoble, soutien aux antis biométrie le jeudi 15 Nov
Documentation du procès contre la biométrie
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
CR de l’action surprise : A quoi sert la CNIL ?
Les mauvais élèves de la biométrie
Antibiométrie procès : délibéré remis au 17 février
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
Procès des Anti-biométrie le 16 déc tribunal d’Evry, à 13h30, 10ème chambre
CNIL
Quelles libertés défend la Commission Nationale Informatique et Libertés ?
Hors la loi numériques
Un moyen de contrôle à surveiller
Illégalité et faiblesses des nouvelles technologies de la connaissance
RATP et THALES : le summum du délire
Fichiers informatiques et travail social
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
La CNIL sonne l’arrêt de la vidéosurveillance à l’école
Mercredi 13 avril 12h15+ACTION SURPRISE !
Lettre à la CNIL sur les caméras de surveillance publicitaire
25ème rapport d’activité de la CNIL : 2004, les larmes de croco-cnil
24ème rapport d’activité de la CNIL en ligne
La CNIL très active dans la prévention de la délinquance...
Education
Le sécuritaire envahit Paris VIII la libertaire
Refusons Base élèves
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
BIG BROTHER IS WATCHING YOU !!!
Manif Samedi 18 novembre 2006
Ni flic, ni délateur
Base élèves : compte rendu du rassemblement à Toulouse
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
Les renseignements personnels de 59000 personnes exposés !
Menace sur les écoliers
Carte des lycées vidéosurveillés
Résistons à base-élève !
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
http://www.stopcpe.net
Lobotomie, jeu d’enfant
CREIS Fichage, questions aux candidats
Hermange nous fait son securiting*
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
Débat mardi 22 mars 2004
Enfance
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
Le gixel s’occupe de nos enfants
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Menaces sur les tout petits
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
la peluche flic
Le RNIE nouveau est arrivé...
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans

La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !

mercredi 1er février 2006

Dans un communiqué daté du 30 janvier, La cnil entérine les pratiques honteuses de l’accès biométrique des enfants aux cantines des établissements scolaires.

N’assumant pas son oeuvre de sape, la cnil préfère axer son communiqué sur son maigre courage pour avoir refusé d’autoriser quatre traitements de contrôle d’accès et de gestion des horaires reposant sur la reconnaissance des empreintes digitales ! La cnil spécifie toutefois que ces refus n’ont été légitimé que parce qu’ils n’étaient justifiés par aucun impératif particulier de sécurité !

Cela voudrait-il dire que le jour ou le gouvernement décidera que, pour des raisons de sécurité, il faut que figurent sur la carte navigo-ratp nos empreintes biométriques, ou bien encore sur les cartes de séjour, la cnil, se plierait alors à ses exigences ?

L’argument servit pour autoriser l’accès biométrique aux cantines laisse pantois : "Dans l’examen des dispositifs biométriques, la CNIL prend en considération le type de biométrie utilisé : biométrie « à traces » ou biométrie « sans traces ». Cette distinction repose sur la possibilité ou non de récupérer une donnée biométrique à l’insu de la personne".

Quid des risques d’accoutumance des enfants à ces technologies biométriques actuellement en pleine expansion économique ? La Cnil est elle là pour soutenir le marché du sécuritaire ou pour défendre nos libertés ? Les risques des capacités de nuisance future de ces outils sont tels que la Cnil se devait d’en interdire l’usage plutôt que de facilités l’installation de tels instruments de contrôle auprès des enfants !

Depuis le temps qu’on vous dit que la cnil sert de paravent ! Lisez sa nomination aux orwell des Big Brother Awards qui donne le ton : http://www.bigbrotherawards.eu.org/article.php3?id_article=561

"30/01/2006 - Echos des séances

La CNIL a autorisé, lors de sa séance du 12 janvier 2006, deux dispositifs de contrôle d’accès à une cantine scolaire reposant sur la reconnaissance du contour de la main."

Voir en ligne : http://www.cnil.fr/...

Proposer un article | Nous contacter | Plan du site | Admin | Accueil
squelettes spip SPIP Suivre la vie du site @elastick.net