|
THEMES ABORDES :
Education Ni flic, ni délateur
Des élèves transformées en rats de laboratoire
Menaces sur les tout petits
Pétition pour le retrait de Base-élèves
Communiqué de presse : action anti-vidéosurveillance à l’université de Nanterre.
Appel au boycott du système de l’Education nationale nommé base-élèves
[samizdat.net | Ne laissez pas les machines jouer avec les enfants]
Refusons Base élèves
Lyon 2, laboratoire leader de la surveillance
Prélèvements ADN à l’école !
DESTRUCTION D’UN DISPOSITIF BIOMETRIQUE AU LYCEE DE LA VALLEE DE CHEVREUSE
Quand l’information est occultée, à propos du fichage ADN dans les écoles
Documentation du procès contre la biométrie
Carte des lycées vidéosurveillés
http://www.stopcpe.net
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plainte
Procès biométrie Vendredi 20 janvier 13h30 evry
Victoire contre la biométrie à l’école !
Lobotomie, jeu d’enfant
La cnil autorise l’accès biométrique aux cantines !
Enfance Le gixel s’occupe de nos enfants
Manifestation le 3 février contre le projet sur la prévention de la délinquance
Contre la biométrie à l’école
Intrusion de la MGEN dans l’intimité des enfants et de leur famille
Nouveau jeu de l’INSERM:ELFE, vos enfants vont adorer !
« EDVIGE » : un fichier totalement hors la loi
Réunion nationale de résistance au fichier Base Elèves
Aujourd’hui 10 octobre 2006, MANIFS MASSIVES !
Menace sur les écoliers
Résistons à base-élève !
Vers une annulation du fichier "Eloi" des étrangers sans papiers
la peluche flic
Hermange nous fait son securiting*
Vos droits : carte d’identité pour mineur, pas d’empreintes avant 13 ans
Un blouson GPS pour tracer votre enfant sur google !
Porter plainte contre la vidéosurveillance Porter plainte, c’est possible :
Fiche pédagogique sur la vidéosurveillance
lettre-type plainte devant le procureur
La vidéosurveillance est au 3/4... illégale
Textes de lois
Porter plainte contre la vidéosurveillance (1)
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ?
Thonon les Bains
LES AUTRES BREVES DE CETTE RUBRIQUE :
mercredi 7 avril
Carte des lycées vidéosurveillés vendredi 1er mai
Écrans pub du métro : la justice déboute, la Région n’en veut pas lundi 17 novembre
"Video sniffing", le piratage de la VS vendredi 26 septembre
Violences policières sous caméra de VS dimanche 1er juin
Aidez nous à améliorer l’article sur wikipedia ! mercredi 14 mai
Vidéosurveillance, son poids en or vendredi 28 mars
Aidez les à baguer les caméras vendredi 14 mars
Les James Bond Positifs jeudi 7 février
Conférence du 7 février 2008 : la vidéosurveillance menace t-elle nos libertés ? samedi 19 janvier
Vidéosurveillance trop vite installée à Ploërmel ? |
La vidéo surveillance d’un collège stoppée grâce à une plaintelundi 18 décembre 2006 Le Collège Champagne de Thonon les Bains pendant les vacances d’été 2006 s’ètait équipé de 30 caméras de surveillance, à l’insu des parents mais aussi des enseignants ! La vidéosurveillance de l’établissement, non déclarée à la CNIL, fonctionnait dans les couloirs aux heures de présence des enfants. Grace à la mobilisation des parents d’élèves et suite à une plainte d’un parent, l’usage des caméras a été suspendue. Plusieurs journaux ont relaté l’affaire dont "La Tribune de Genève". Pour le retrait des caméras à l’école, voici quelques points essentiels
Ne restez pas isolé, montez des groupes de travail et faites nous part sur le site de souriez.info de vos avançées ! La loi n° 95-73 du 21 janvier 1995 admet et encadre, pour un impératif de sécurité, l’installation de dispositifs de vidéosurveillance sur la voie publique et dans les lieux ou établissements ouverts au public. L’installation de tels dispositifs est subordonnée à une autorisation du préfet, prise après avis d’une commission départementale, présidée par un magistrat de l’ordre judiciaire. Les systèmes de vidéosurveillance installés aux abords des établissements scolaires, sur la voie publique relèvent donc de la procédure prévue par la loi de 1995. En revanche, l’implantation de dispositifs de vidéosurveillance dans des lieux qualifiés juridiquement de « privés », tels que les établissements scolaires, relève des dispositions de la loi du 6 janvier 1978 dès lors qu’ils permettent une conservation sous forme numérique des images. Il s’agit en effet dans ce cas d’un traitement automatisé d’informations nominatives et toutes les dispositions de la loi informatique et libertés doivent être respectées (finalités déterminées et légitimes, durée de conservation limitée, sécurité des traitements, information des personnes sur leurs droits, déclaration à la CNIL). |